作者koushimei (平安順心)
看板Road
標題[問題] 日本（東京）的人行道發展
時間Tue Dec 10 13:30:10 2019
實地觀察加上google map
發現東京的人行道跟台灣比當然很完善
但發現跟台灣有一個共同點
主要幹道人行道都用的不錯
但巷弄內（車輛可通行）基本都沒人行道
但在歐美 只要是有車輛通行的巷弄
即使再窄 還是有人行道
這表示日本的人行道系統 還是落後於歐美嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1575955812.A.CEA.html
1F：噓 coolmancf: 寒假到了?? 中小學生都出來玩bbs了嗎 12/10 13:32
這問題有任何違反板規嗎?需要噓人是中小學生?
2F：→ coon182: 駕駛素質再差人行道再好也沒用 12/10 13:35
3F：推 aaronbest: 台灣人行道很多啊 但被拿來當成住戶停車位 攤販擺攤 12/10 14:07
4F：→ aaronbest: 住戶花盆等雜物佔用 只能看不能走呢 12/10 14:07
5F：推 hicker: 光是大馬路旁人行道設護欄 就會讓人跳腳了.... 12/10 14:27
6F：→ chewie: 日本巷道標準都比台灣(美規)還窄 再設人行道真的不行了... 12/10 14:48
7F：→ chewie: 例如台北市舊市區(大同萬華中正區)有那種4.54M或5.45M的 12/10 14:53
8F：→ chewie: 計劃巷道 就是依循日治時代都市計劃巷道的標準 當時即使有 12/10 14:55
9F：→ chewie: 車輛也沒那麼多 放在現在的標準當然是不足了 此外同意二樓 12/10 14:56
10F：→ chewie: 巷道就有做為交通緩行的用意 車輛本來就不該開太快 12/10 14:57
原來如此 感謝答覆 畢竟有被統治過 這部分的設計概念還是有點像
只是覺得歐美對行人的權利的保護真的到無微不至.......
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 12/10/2019 15:49:22
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 12/10/2019 15:50:22
11F：推 sean0610: 沒錯，日本巷弄內人行道比較不足，但至少人行道的順位 12/10 19:17
12F：→ sean0610: 還是高於路邊停車，沒人行道的小巷子也很少有路邊停車， 12/10 19:17
13F：→ sean0610: 反觀台灣可以兩邊都停車，結果不做人行道 12/10 19:17
14F：→ antivenom: 駕駛素質和人行道是兩個不同的討論主題 12/10 21:29
15F：→ NiChu: 可是野比雄太還是會被車子嚇到摔水溝的... 12/10 21:58
16F：推 FallenWYN: 歐洲理解，但美國的巷弄有這樣嗎._.? 12/10 23:31
17F：→ FallenWYN: 美國較窄的行車道也夠給四輪在路中迴轉 12/10 23:33
18F：→ FallenWYN: "巷道"寬度跟日本差很多 12/10 23:34
19F：推 omkizo: 淚推sean大 寧願做停車位也不做人行道 12/11 00:19
21F：推 suno1996: 標線型人行道超級需要把那個粗到不行的白線改成實體的阻 12/11 11:41
22F：→ suno1996: 隔 不然很多車子直接停在上面 12/11 11:41
23F：→ geesegeese: 冷到爆的國家，乖乖走地下街吧 12/11 18:51
24F：推 huangkai: 淚推上面圖片 12/15 17:57
25F：→ d8109333: 台灣主幹道哪裡不錯 還是只有台北 12/19 22:19