作者Chuan5566 (全56)
看板Road
標題Re: [新聞] 又在開支票？韓國瑜喊國6開到花蓮
時間Tue Jun 11 16:55:48 2019
各位鄉親大家好，
我鍵盤韓總啦，
大家的意見我都聽到了，
國六直通花蓮看起來不是這麼優的解法，
那鍵盤韓總現在宣布，將規劃中橫改，
路廊就直接用現成得
台14甲＝
台8路廊下去改，
國六環評技術上不過，我們改用既有路廊
遇山蓋隧道、遇水蓋橋，
能高不通，跟著韓總，轉條路走，花蓮一樣發大財
大家說好不好啊~~~~~~
以上是無聊反串，
是想認真問，
這個路廊有沒有辦法坐像蘇花改的大規模改善，
打長隧道跟造橋截彎取直？
不過突然想到，原路好像就很少雙向有雙黃線的路段，
可能要整個一起拓寬，可行性好像也跟重新造一條路一樣了...
※ 引述《zxcc79 (去骨雞)》之銘言：
: 又在開支票？韓國瑜喊國6開到花蓮 網分析嗆：根本做不到
: 政治中心／綜合報導
: 高雄市長韓國瑜今（8）日到花蓮造勢，過程中他也宣布已經參選登記，頭銜又多了一個
: 「國民黨總統初選參選人」！而他在現場時，為了爭取花蓮鄉親支持，還端出了「牛肉」
: ，其中就說要將國道6號從南投開到花蓮，要建立「台中花蓮生活圈」。不過這項政見也
: 立刻被網友質疑，是不是又在畫大餅了呢？
: 高雄市長韓國瑜在花蓮造勢，現場湧進許多支持者，他上台致詞時宣布，已經登記參選國
: 民黨總統初選，還說自己若能擔任總統，將進行三項交通建設：蘇花改二期趕快完工、國
: 道6號南投開到花蓮，打造台中花蓮生活圈、完成環島高速公路。
: 不過韓國瑜的「國道6號」也立刻引起網友熱議，就有網友指出，國道6號雖然有規畫從埔
: 里向東延伸到花蓮，但因該路段所通過的中央山脈群有地熱、斷層、岩爆、湧水、通風及
: 濃霧等障礙，闢建的可能性並不高。
: 就有網友笑說，韓國瑜已經進化了，因為他過去在選高雄市長時所開出的愛情摩天輪、F1
: 賽車、賽馬場等政治支票，事後都被檢討，還被許多人追著跑，「他現在開這種擺明做不
: 到的支票，真的夠猛，你根本沒得檢討，喊爽的就對了，反正底下韓粉買單」。（編輯：
: 林奇樺）
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=552833
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.7.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1560243351.A.07B.html
1F：→ ciswww: 以前的方案不也是遇山蓋隧道、遇水蓋橋? 能否更具體說明? 06/11 17:06
2F：→ mattc123456c: 865臨還有1141可以去搭 06/11 17:20
3F：推 azcooper: 沿台16改拉 06/11 17:20
4F：推 akakbest: 幹嘛不從南部輾阿 一定要中部? 太武山保護區廢掉就衝啦 06/11 17:38
5F：推 pipi8696044: 先把台14線、台16線連起來再說，尤其是台16線 06/11 17:42
6F：推 TaiwanXDman: 台16路廊蓋國6會比台14路廊簡單嗎? 06/11 18:10
7F：推 edison: 天祥以東路段不是一直有在做改線,隧道工程 06/11 18:12
8F：推 aaronbest: 支持改善 台14到花蓮 中橫＂改＂ 06/11 18:18
9F：推 lariat: 中橫改是可以考慮 不過真的還是錢坑 06/11 18:26
10F：→ edison: 真的中橫改也是要換線吧 06/11 18:34
11F：推 geesegeese: 中央山脈要挖通，先給個2000億試試看 06/11 20:53
12F：推 TaiwanXDman: 不只2千億 之前的評估 超過5千億 06/11 21:06
13F：推 hedgehogs: 某：公共建設不應考量效益 06/11 22:06
14F：推 james732: 其實我很好奇假如不計代價，中橫高是蓋得起來的嗎？ 06/11 22:40
15F：→ valkyrie3812: 樓上，應該說蓋好後的極端天候風險成本 06/11 23:06
16F：推 savior25: 不計代價一定可以啊 只是後續的維護會很麻煩 06/11 23:38
17F：推 civic8th: 總目標就是台中花蓮一日生活圈 06/12 01:56
18F：→ ciswww: 里程約140k，莫對這樣的一日生活太期待 06/12 06:59
19F：→ ciswww: (台中往北往南140k可到林口或台南) 06/12 07:02
20F：推 xavier13540: 通到台中不如通到台北 距離差不多但成本風險低太多了 06/12 12:02
21F：推 mecca: 5000E不是20年前估的嗎? 06/12 12:45
22F：→ shter: 如果不橫穿山脈而是走山脈中間可能會比較穩定 ? 06/13 17:52
23F：→ luckdot: 真的就劃入長期路網 找幾個愛爬山的地質工程專家 06/13 22:11
24F：→ luckdot: 每年給個幾千萬 讓他們好好把中央山脈鑽一鑽 06/13 22:11
25F：→ luckdot: 弄個可行的路廊出來 06/13 22:11
26F：→ luckdot: 真的還搞不出來 就結案吧 06/13 22:21
27F：→ traystien: 高山地區的地質圖就是這樣生出來的.. 06/15 00:50
28F：→ oyhh: 20年前估5000億 現在按照通膨去計算 應該上"兆"了吧 @@ 06/16 11:43
29F：→ edison: 估5000E的資料來源有嗎 06/16 14:23
30F：推 traystien: 而且這些高山地質圖調查時是用直升機接送節省時間人力 06/16 18:49