作者FTICR (FT-ICR)
看板Road
標題[問題] 為什麼國道三號沒有規劃戰備道呢?
時間Fri Jun 7 21:40:11 2019
目前台灣的戰備道，除了佳冬戰備道在省道之外，其他都在國道一號
不知道為什麼較晚規劃建造的國道三號沒有規劃戰備道呢?
要3公里長(維基百科寫2400公尺長)直線、空曠地段，國道三號應該也有
比如說苗栗、台南 有幾個路段或許可以
有什麼特殊的原因嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.188.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1559914813.A.B68.html
1F：推 WongTakashi: 我猜是評估不需要 06/07 21:41
2F：推 acemoglu: 都高架？ 06/07 21:47
3F：推 PsMonkey: 國一國三相隔沒有很遠，所以沒必要這樣？ 06/07 22:03
4F：→ Killercat: 戰備道目前就越少越好 屏東一個彰化一個也已經夠了 06/07 22:08
為什麼越少越好? 現在不是戰時，如果真的開戰總該有更多選擇?
5F：→ Killercat: 連中壢戰備道都拿去做五楊轉接道了 06/07 22:08
6F：推 shter: 國一當戰備道，國三就是運兵道啊 06/07 22:14
運兵和戰備道不見得衝突吧? (沒起降時運兵)
7F：推 neon7134: 沒有敵我國防意識啊 反正軍方利益永遠抵不過其他利益 06/07 22:14
8F：→ neon7134: 每個戰備道應該每年都要同步在漢光演習使用 有什麼東西 06/07 22:15
9F：→ neon7134: 比國防國家安全更重要的？ 06/07 22:15
10F：→ shter: 不然你以為進擊的巨人裡調查兵團為何被瞧不起 06/07 22:19
11F：→ sydwuz: 國三大多是以橋樑隧道構成，戰備道應該都設在路堤？ 06/07 22:33
12F：→ valkyrie3812: 最需要戰備道是花東吧？？ 06/07 22:51
確實東部可能也需要
13F：→ valkyrie3812: 至少也要屏東台1線省道那條 06/07 22:51
14F：→ valkyrie3812: 國3大甲段規劃期間曾考慮設置戰備道 06/07 22:52
感謝補充
15F：→ valkyrie3812: 只是後來這方案拿掉了 06/07 22:52
16F：推 aaronbest: 現在兩岸和平也沒必要了 不如拿來拓寬蓋道路給大家使 06/07 22:59
17F：→ aaronbest: 用比較實在 06/07 22:59
武力威脅越來越嚴重，有和平嗎?
18F：推 countryair: 戰備道還有考量空軍基地跟機場的位置吧 06/07 23:09
19F：→ countryair: 中壢戰備道當時對應到的應該是大園海軍機場 但大園海 06/07 23:10
20F：→ countryair: 軍機場現在也消失了 06/07 23:10
21F：→ BFer: 和平？ 06/07 23:45
22F：推 hedgehogs: 某a不是被桶？啊，這裡是公路版 06/07 23:50
23F：→ PsMonkey: 如果都打到花東，那有沒有戰備道也沒差了吧... 06/08 00:10
24F：→ valkyrie3812: 其實軍/民機場跟戰備道越多，盡量分散戰時落彈風險 06/08 00:14
25F：→ valkyrie3812: ，起飛開AB短距沒問題，軍機降落時就則要長些降速距 06/08 00:14
26F：→ valkyrie3812: 離。 06/08 00:14
27F：→ valkyrie3812: 下降的航道也是考慮之一 06/08 00:14
28F：→ shter: 但也要考慮戰備道降下來補給從哪邊給? 06/08 01:28
29F：推 ali0723: 二高南部新化段又直又長可以做戰備道 06/08 10:44
30F：推 SmileEMU800: 不是長直就可以，還要能夠快速撤掉所有護欄、指標、 06/08 12:13
31F：→ SmileEMU800: 燈具那些的才能作為戰備使用 06/08 12:14
這些規劃的時候就可以做到吧
32F：→ ciswww: 龍潭收費站原址或許可以考慮改造 06/08 13:53
33F：→ ciswww: 台灣的交流道附近路段習慣設置高的燈桿，是戰備道的障礙 06/08 13:54
34F：→ hicker: 但那邊要改建為高原交流道 06/08 14:28
35F：→ ciswww: 正好大興土木(?) 我故意要凸顯戰備道不能有交流道 06/08 14:44
36F：→ NiChu: 國三一堆隧道其實也具有戰備功能阿...當防空洞使用 06/08 14:52
37F：→ Killercat: 正好頭尾各來一發直接斷路活埋是吧.... XD 06/08 14:53
38F：→ NiChu: 必要時重要的通訊指揮設備可以進駐.就直接變通訊指揮中心了 06/08 14:54
39F：→ NiChu: 之前打漢光覺得最妙的戰備指揮點是家樂福....XDDDD 06/08 14:55
40F：→ NiChu: 超大收容空間(停車場)、生活機能一應俱全... 06/08 14:56
41F：→ valkyrie3812: 龍潭收費站舊址那種最多只能飛直升機 V22魚鷹 F35B 06/08 16:20
42F：→ valkyrie3812: 這類的 06/08 16:20
43F：→ valkyrie3812: 上面指不提改交流道 06/08 16:21
44F：推 ultratimes: 二高路線那麼蜿蜒要怎做戰備道？ 06/08 17:18
45F：→ ultratimes: 台南新化路段？從關廟到善化交流道間，只有善化地磅站 06/08 17:20
46F：→ ultratimes: 往南那一小段是直的 而且也才2km左右 06/08 17:20
47F：推 Harryhi: 戰備道太多，其實空軍地勤也沒那麼多人力開場支援 06/08 18:07
主要是多一點選擇，敵軍如果要破壞也要破壞更多地方吧?
※ 編輯: FTICR (219.70.188.12 臺灣), 06/08/2019 22:37:33
48F：推 zimt: 現在的地方政治人物很多坳軍方為政績 06/08 23:11
49F：→ neon7134: 同意樓上 都把市區軍營趕到鄉下然後原地開發當政績 06/09 10:02
50F：→ valkyrie3812: 勿忘桃園AFB變航空城用地 06/09 10:10
51F：推 traystien: 懷生機場原址表示: 06/10 19:06