作者BillHuang (ご結婚おめでと)
看板Road
標題[公告] edos KCETinTW coolmancf水桶
時間Sun Mar 10 22:30:08 2019
edos, KCETinTW違反板規6-1不經警告水桶7日
edos違反板規6-2部分警告
coolmancf違反板規6-2，2/27違反板規4已被警告，水桶7日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1SULN_0H (Road) [ptt.cc] Re: [新聞] 交通部：不建議興建花 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1551455743.A.011.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ edos: 不然呢?你的立論就是會有岩爆地熱湧水,肯定打不通,是嗎?台灣03/03 17:04
2F：→ edos: 過去某些人或團體想反對隧道開挖之前,就生出這類恐嚇型說法03/03 17:05
3F：→ edos: 任何公共工程都會有困難點,請不用過度放大困難到恐嚇民眾這03/03 17:10
4F：→ edos: 肯定蓋不成...03/03 17:10
「特定團體恐嚇民眾」說法違反板規6-1
5F：→ edos: → edos: 話說中橫高的路線都沒有確定03/04 17:53
6F：→ edos: 你在搞笑嗎? 請問中橫高有行政院核定的路線過嗎???03/04 17:54
7F：→ edos: 你貼那幾個路線誰不知道,我講的是"確定",中文理解有那麼難??03/04 17:54
違反板規6-2部分
8F：→ edos: 那是政府專家開會才能決定的東西,請你不要一直重複這種沒有03/04 19:23
9F：→ edos: 意義的反問03/04 19:24
違反板規6-2部分
10F：→ KCETinTW: 不意外啊! 這個中央政府就是針對藍營地方政府施政扯後腿03/04 08:45
違反板規6-1
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1SVAx2Ob (Road) [ptt.cc] [舊聞] 中橫高規劃穿越高山隧道15 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1551675074.A.625.html │
│ 這一篇文章值 71 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11F：→ edos: 捷運板板主,台灣要是技術差,可以承認,學人家尋求外國來蓋XD03/04 16:40
違反板規6-1部分
12F：→ edos: 每個山嶺都有它的工程的困難,什麼"能高山能像秦嶺那樣就好"03/04 16:44
13F：→ edos: 這種耍嘴皮的東西就省一點講吧,只會讓人覺得眼界不夠03/04 16:45
違反板規6-2部分
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1SVigVvx (Road) [ptt.cc] [公告] 警告 四 支 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1551813279.A.E7B.html │
│ 這一篇文章值 248 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
15F：噓 coolmancf: 一樓的行為非常挑釁。。。。完全是無視警告想引戰吧03/07 07:14
16F：→ coolmancf: 而且提淡水阿嬤很有事吧，大家只認識淡水蔡依林她媽03/07 07:15
違反板規6-2部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1552228211.A.CEF.html
※ 編輯: BillHuang (220.135.203.244), 03/10/2019 22:34:46