作者s6210603 (漂向北方)
看板Road
標題[新聞] 港珠澳下一步「台海大橋」？陸：技術不是
時間Sat Oct 27 12:01:53 2018
港珠澳下一步「台海大橋」？陸：技術不是問題
https://bit.ly/2CILyY7
2018年10月26日 上午 11:12 東森
港珠澳大橋於（24）日正式通車，這偉大的工程，讓世人看到大陸的建築實力與野心，因
此有許多人都在討論「台灣海峽跨海大橋」究竟能否興建與何時會實現呢？對此，港珠澳
大橋主體工程設計負責人孟凡超表示：「經濟、技術不是問題，問題在於兩岸關係的走向
和解決兩岸關係問題的時機。」
港珠澳大橋主體工程設計負責人孟凡超在《大國工程》提到，完成港珠澳大橋後，下一步
期望能建設「台海大橋」，另外，瓊州海峽大橋和渤海灣通道也都是下個目標，根據大陸
現有經濟實力、造橋技術水準以及工程材料水平，要完成50至60米深的水下施工不是問題
。
設想中的路線方案有三種，截至目前，有兩條動線已在會議中被選上，即北隧、中線跨海
大橋，北線相對最為容易已納入國務院正式規劃，在平潭預留了海底隧道入口的建築基地
，而中線優先級雖不如北線但也被提出可行性研討，是因為其地形存在相當優勢，但還處
於技術驗證階段。
北線：京台高速，平潭島東澳村－新竹市南寮漁港，全線僅124公里（約68海浬），是三
個方案中最短的路線，水深也較淺，未發生過超越7級的地震，是專家普遍認可的首選的
一期路線。
中線：泉州市－彰化縣（或南日島－苗栗縣），長約127km。因為中央山脈的地形阻擋，
可以避免颱風對橋塔的直接影響，同時在雲彰隆起的水淺地區又適合架設橋梁，地質也穩
定，因而也被選中為二期路網加以納入論證。
雖然大陸當局已完成相關評估並逕行列入實際規劃，但兩岸關係複雜，實現的可能性極低
。而一般多半認為該工程施行難度極大，因為頻繁出沒的強烈低氣壓活動及頻繁的地殼活
動，即使竣工也得面對難度極高且花費甚鉅的保養維修問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1540612916.A.DD1.html
1F：推 jetau811227: 搞不好隧道早就已經挖好了 誤 10/27 13:35
2F：推 traystien: 想蓋能蓋有錢蓋是三件事 10/27 14:12
3F：推 Odakyu: 侵台地道 就跟北朝鮮的南侵地道一樣 10/27 14:14
4F：推 s1an: 問題是沒有技術 XD 10/27 14:46
5F：推 PAYPASS: 環團是個問題 10/27 15:02
6F：推 gogodavid: 技術不是問題 但要先過台灣環團這一關XDD 10/27 16:45
7F：推 countryair: 台灣環團這關最難XD 10/27 17:15
8F：推 hedgehogs: 可是臺灣海峽超過六十米深耶... 10/27 19:06
9F：→ hicker: 中國要做事 應該不會把環團放在眼裡吧 10/27 19:16
10F：→ hicker: 動用國家機器對反抗思想進行勞動改造 這是中國會做的事 10/27 19:17
11F：推 shter: 珠江出海口的環境條件跟台灣海峽黑水溝差滿多的 10/27 20:04
12F：推 shter: 六十米深還是蓋隧道比蓋橋好吧 10/27 20:08
13F：推 tytony: 冬天東北季風猛吹大概三天兩頭風速超標關閉 10/27 20:38
14F：→ hicker: 要防風的話 全罩式防風牆裝上去吧 10/27 20:43
15F：推 SmileEMU800: 環團是台海最後一道防線XD 10/27 21:06
16F：噓 tyytt: 東森又在 10/27 21:46
17F：→ XX9: 共黨下臺前，我不答應，就這麼簡單。通車那天就大概是移民時 10/27 21:58
18F：→ XX9: 刻了。 10/27 21:58
19F：→ seeback: 東森很故意喔～ 10/27 22:12
20F：→ KCETinTW: 愈有這種惡意把中國大陸當敵人的愈該蓋跨海橋/隧道 10/27 22:58
21F：推 KCETinTW: 對岸加油!!! 10/27 22:59
22F：→ XX9: 樓上，重點不是你想不想當他們敵人，而是共黨把你當敵人。這 10/27 23:44
23F：→ XX9: 是要正視的事實。不要太理想化。現實是殘酷的 10/27 23:44
24F：→ XX9: 另外你這隻id應該和TwforPRc有關係吧，很五毛喔 10/27 23:45
25F：→ yeng1217: 不如蓋海底隧道吧 10/28 01:49
26F：→ linph: 這隻連動車就地掩埋都能歌功頌德了 10/28 09:26
27F：推 traystien: 重點是要錢啦 10/28 12:08
28F：→ traystien: 有錢的話花一百年慢慢蓋總是蓋得出來 XD 10/28 12:09
29F：推 aaronbest: 支持興建 到時我們台灣就能跟對岸一樣自由的拿塑膠袋和 10/28 17:10
30F：→ aaronbest: 吸管 10/28 17:11
31F：→ aaronbest: 環保團體就政府強硬點解決吧 10/28 17:11
32F：推 JasonHuang: 先把對台飛彈撤掉再說吧 親愛的中國人民開在橋上不小 10/28 21:10
33F：→ JasonHuang: 心被炸死怎得了 10/28 21:11
34F：推 antivenom: 強國:技術可以 但是地震斷掉不甘我的事 死人也沉海底 10/28 21:51
35F：推 eeveelugia2: 不小心炸沉了會直接活埋嗎 10/28 22:01
36F：→ s6210603: 看會不會先蓋金廈大橋 10/28 22:11
37F：→ preisner: 嘴砲當然技術不是問題 10/29 07:14
38F：→ kmfrnd: 不是技術問題 10/29 12:14
39F：推 gerund: 技術不是問題...政治才是問題 10/29 16:23
40F：→ Auslayer: 花大錢蓋個非全天候的大橋 當然是大問題 10/29 19:12
41F：→ Auslayer: 橋梁為了跨越航道的高度在面對東北季風及颱風時就不能走 10/29 19:14
42F：→ Auslayer: 是以為台灣海峽的季風海象像珠江口那樣嗎 10/29 19:17
43F：→ Auslayer: 福建沿海地區春季遇到大霧就停航了 大橋會讓你開放通行? 10/29 19:19
44F：→ ciswww: 不過隧道要花更大的錢 10/30 07:59
45F：→ NRS: 技術不是問題，能通多久才是問題，來個颱風就掰了吧 10/30 22:49
46F：→ Killercat: 你馬幫幫忙 未完工的橋比完工的橋更脆弱 單單今年香港 10/30 23:50
47F：→ Killercat: 就已經被強颱海扁兩次了... 10/30 23:51
48F：→ Killercat: 誒，抱歉我以為上面提的是珠港澳大橋 拍寫 XD 10/30 23:52
49F：推 wujay: 意外事故死傷最多35人 11/02 15:09