作者oaoa0123 (OldFlame)
看板Road
標題[新聞] 若當選 姚文智「一年內整併仁愛圓環」
時間Mon Aug 20 09:12:50 2018
若當選 姚文智「一年內整併仁愛圓環」
https://udn.com/news/story/10958/3318600
對於台北市長柯文哲組黨傳聞，民進黨台北市長參選人姚文智昨說，組黨是柯文哲的權利
，「不過，我覺得專心市政吧」，其實市政有很多問題，整個都市運轉、進步該怎做，北
市府應提出答案；如果這些都做了，柯文哲要組黨、到處去助選，市民都會尊重。
至於前幕僚爆料柯文哲是「慣老闆」，姚文智表示，這是柯文哲團隊的事情，但柯市府團
隊走了很多局處首長、2014年競選帳目不清疑慮，也請柯文哲說清楚。
姚文智昨天發表「東區Street Life計畫」，主張整頓仁愛圓環，舉辦「東區街道生活節
」，振興東區商圈風華，並允諾當選市長後，1年內完成。
姚文智昨走訪仁愛圓環和敦化南路綠帶，質疑現況設計人行空間不夠優化，民眾無法親近
，甚至綠帶上的公共藝術被冷落。他主張，目前仁愛圓環擁有4處槽化島，將縫合至臨近
人行道，除了維持目前交通車流水準，同時增加民眾休憩空間。
姚文智也說，民間都曾向郝市府、柯市府提案，大家並非不提供想法給市府，而是無法得
到關注，市府應拿出能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.41.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1534727572.A.64E.html
1F：推 ji394xu3: 休憩空間這個就不用,周邊的仁愛路敦化路本身就有足夠的 08/20 11:27
2F：→ ji394xu3: 綠帶,附近還有國父紀念館,不過個人是喜歡直接取消圓環啦 08/20 11:28
3F：→ ji394xu3: 就讓它單純是一個十字路口就好啦 08/20 11:28
4F：→ chewie: 仁愛圓環取消後不會是單純十字路口 因為四個象限都有匯入 08/20 11:56
5F：→ chewie: 巷道/道路(四維路) 會蠻複雜的 現況以路面交通來說比較好 08/20 11:57
6F：→ Eric1604: 上面說取消圓環是在開玩笑嗎 08/20 14:45
7F：→ wastepaper: 現在是沒搞頭亂生政見了嗎…… 08/20 15:27
8F：→ NiChu: 1樓是在搞笑嗎?...仁愛敦化路口取消圓環可不是十字路口 08/20 15:43
9F：→ NiChu: 是米字路口... 08/20 15:43
10F：→ NiChu: 除了仁愛路敦化路外，還有3條小巷子...共7條路口 08/20 15:44
11F：推 ji394xu3: 誰說那些小巷子在取消圓環後一定要匯入十字路口呢 XD 08/20 16:25
12F：→ ji394xu3: 四維路/仁愛路四段105巷/91巷/112巷在改成敦化仁愛十字 08/20 16:30
13F：→ ji394xu3: 路口後都可以改成由仁愛路與敦化南路進出。 08/20 16:30
14F：→ ji394xu3: 那個圓環簡直就像放一個超級大路障在路中央 08/20 16:31
16F：推 chewie: 但你讓這些小巷改道之後 就會從現有建物/綠地間切出 更達 08/20 16:45
17F：推 chicagoboy: 台灣道路設計有個最大毛病就是"巷口小路"也要搞進重要 08/20 16:48
18F：→ chewie: 不到所謂縫合人行道的效果啦 縫合例子可參考高雄市中山/ 08/20 16:49
19F：→ chicagoboy: 路口去複雜化交通動線,也因此搞出一堆紅綠燈海來... 08/20 16:49
20F：→ chewie: 民生一路圓環 而仁愛圓環那幾個小巷的交通量大很多... 08/20 16:49
21F：→ ji394xu3: 那一個小巷改道從建物綠地切出??那一巷? 08/20 16:49
22F：→ ji394xu3: 而且這種十字路口車流那麼多,誰要在那邊綠地吸廢氣... 08/20 16:50
23F：→ ji394xu3: 這種十字路口的部分綠地/分隔島綠帶充其量是視覺綠化 08/20 16:51
24F：→ chewie: 既然都說是吸廢氣了 幹嘛那麼大費周章改XD 這是連都市計畫 08/20 16:55
25F：→ chewie: +都市設計都要一起改的捏:P 08/20 16:56
26F：→ chewie: (切出的意思 例如91巷真的東西向切出 沾美西餐廳那側建築 08/20 16:57
27F：→ chewie: 可以連通綠地 BAPE那棟卻被小巷切開? 一定會有不公平的聲 08/20 16:58
28F：→ chewie: 音出來 而且面前道路寬度=建築物可見高度限制 沒人會樂見 08/20 16:59
29F：→ chewie: 自己土地變成面對小巷的 一定會吵翻天的) 08/20 17:00
30F：→ chewie: 建築物可建高度限制 商業區還要 08/20 17:00
31F：→ chewie: 加個容積率) 08/20 17:01
32F：推 ek252: 參考北門計畫,有些巷口可以封掉或改道,不用通通都匯入路口 08/20 17:01
33F：→ chewie: 如果真的要綠地 最大的綠地就是現有的圓環 弄個全行人時相 08/20 17:03
34F：→ chewie: +改善圓環內綠化還比較快 有空可以進去看看 現在那邊綠樹 08/20 17:03
35F：→ chewie: 長得比大安森林公園還好哩 砍掉太可惜了 08/20 17:04
36F：推 ji394xu3: 91巷那個有什麼問題?就跟後面敦化南路一段270巷一樣啊 08/20 17:05
37F：→ ji394xu3: BAPE臨91巷有什麼問題嗎?? 08/20 17:06
38F：→ ji394xu3: 現在那棟大樓出來也是臨圓環的馬路 08/20 17:07
39F：推 ek252: 仁愛路四段105巷可以不用匯入敦化南路(封)。 08/20 17:09
40F：→ ek252: 仁愛路四段91巷也可以不用匯入敦化南路(封) 08/20 17:10
41F：→ ek252: 四維路可以匯入敦化南路。 08/20 17:10
42F：→ ek252: 仁愛路四段112巷不用匯入仁愛路(封),車輛改122巷進出仁愛路 08/20 17:11
45F：→ chewie: 當然全封是也可以 不過第二個街廓以後的人又會抗議了XD 08/20 17:14
46F：→ chewie: 再加上最大.養的最好的綠地現在就在那裏 說真的直接讓人 08/20 17:15
47F：→ chewie: 可以走進去就好了 根本不需要搞這些事情:P 08/20 17:15
49F：→ ek252: 點自找麻煩... 08/20 17:29
51F：→ chewie: 再加上現在本來就有紅綠燈管制時相了 變動幅度最小吧:Py 08/20 17:33
52F：→ chewie: (Columbus Circle, New York) 08/20 17:34
53F：推 relio: 仁愛圓環應該廢除 +1，上下班幾乎天天車禍，真的是一天到晚 08/20 20:04
54F：→ relio: 都在車禍，台灣人水準 08/20 20:04
55F：→ Killercat: .....我算很常經過的了 車禍頻率哪有你說的那麼誇張 08/20 20:47
56F：→ luckdot: 顏水龍表示: 08/20 23:17
57F：推 victtgg: 推廢除圓環跟封閉巷道匯入該路口 08/21 00:16
58F：推 Cascadia: 難得推姚文智的政見 08/21 12:04
59F：→ Cascadia: 巷道封閉或獨立成小路口就好 08/21 12:05
60F：→ Cascadia: 誰會沒事走到圓環中央，跟敦化南路在分隔島上設步道一樣 08/21 12:06
61F：→ Cascadia: 好笑，不如把空間移到四個角路，作為容易親近的廣場 08/21 12:07
62F：→ canandmap: 他當選真的會兌現嗎?還是會跳票? 08/21 13:14
63F：→ edison: 樓上你覺得他會當選嗎 08/21 16:01
64F：→ coon182: 目前情勢他要當選機率根本是0吧XD 08/21 16:44
65F：推 antivenom: 姚文智這個政見值得討論各地圓環的問題 那姚文智當選 08/21 21:12
66F：→ antivenom: 後會怎麼處置呢?? 不知道 因為他根本不可能當選XDDDD 08/21 21:12
67F：推 Cascadia: 不過交通流量不大的鄉下小路口，規劃完善的圓環倒是蠻好 08/21 22:25
68F：→ Cascadia: 用(有效率且較十字路口安全)的交通控制工具 08/21 22:27
69F：→ Cascadia: 只是台灣道路設計單位普遍沒有規畫圓環所需的專業 08/21 22:27
70F：→ Cascadia: 以為只是中間做個圓形障礙物，貼個圓環標誌就搞定 08/21 22:28
71F：→ NiChu: 考照也是個問題吧...一堆人進出園環燈號都不會打...= =||| 08/21 22:31
72F：推 jago: 廢除圓環,改十字路口把綠地/空地移到四邊角落 08/21 23:46
74F：→ jago: 行人在路口也得到比較多的行走活動空間 08/21 23:48
75F：→ zh5301: 我本來覺得圓環加號誌已經是很反常的行為 現在還要弄成十 08/22 00:25
76F：→ zh5301: 字路口… 要不要參考一下巴黎凱旋門圓環怎麼設計的? 08/22 00:25
77F：→ k5253XLMz: 有紅綠燈的圓環真的是全世界絕無僅有低能 08/22 00:36
78F：推 Cascadia: 凱旋門圓環是不良示範，也有點不得以啦(那麼多條道路匯 08/22 00:45
79F：→ Cascadia: 集，然後也不可能把凱旋門拆掉) 08/22 00:46
80F：→ Cascadia: 仁愛敦化圓環中間有甚麼地標嗎? 08/22 00:48
81F：→ akay08: 有野蠻人不會走圓環，為何不先禁止那些白痴開車出門？ 08/22 00:59
82F：→ akay08: 車禍不應該是拆圓環的理由，治標不治本 08/22 01:03
83F：→ akay08: 那些白痴去別的地方照樣亂撞 08/22 01:04
84F：→ ek252: 十字路口那兒反常?就跟敦化忠孝路口一樣而已 08/22 01:10
85F：→ Cascadia: 改善交通工程不是治本? 最該為台灣交通亂象負責的就是缺 08/22 10:46
86F：→ Cascadia: 乏專業設計的交通工程啦 08/22 10:47
87F：推 mybfgf: 反而喜歡敦化南北路跟南京東路/忠孝東路/信義路..這種單 08/22 12:33
88F：→ mybfgf: 純的十字路口。每次開到敦化仁愛圓環還被卡在圓環中間的 08/22 12:33
89F：→ mybfgf: 紅綠燈就覺得很囧 08/22 12:33
90F：推 Killercat: 仁愛圓環以前中間是于右任銅像 後來移到國父紀念館 08/22 12:35
91F：→ Killercat: 現在圓環中間除了樹跟以前的基座外 啥都沒有了 08/22 12:36
92F：→ akay08: 中華民國人不會用圓環，以為拆掉就專業 08/24 17:32
93F：→ akay08: 英國很多圓環裡面也沒有放雕像，人家一個也用的好好的 08/24 17:37
94F：→ akay08: 也不需要一大堆紅綠燈 08/24 17:38
95F：→ Killercat: 其實圓環不適合大流量道路，國外如凱旋門一樣悲劇啊 08/24 18:25
96F：→ Killercat: 更不用說仁愛圓環其實似乎比凱旋門還大一點(目視印象) 08/24 18:26
97F：→ Killercat: 仁愛圓環我倒覺得最大的問題是兩層結構 禁行機車遺毒 08/24 18:31
98F：→ Killercat: 搞得太複雜的圓環 才不得不搞一堆紅綠燈 08/24 18:32
99F：→ luckdot: 仁愛圓環應該是參考凱旋門無誤 08/25 15:03
100F：推 BillHuang: 以前不是有篇說 英國圓環每處入口最多2車道 08/25 20:57
101F：推 BillHuang: 德國人更是認為每處入口只應有1車道 08/25 20:57
102F：→ Killercat: 歐洲大多數小型圓環都是這樣沒錯 08/25 21:19
103F：→ Killercat: 台中也是這種放射狀結構 還好沒搞個圓環出來..... 08/25 21:19
104F：推 BillHuang: 不知道仁愛圓環能不能玩Swindon那套 08/25 21:21
105F：→ Killercat: 這樣搞的話信不信那些人會直接禁行機車? XD 08/25 21:23
106F：推 zx246800tw: 鬼島不意外，好東西既不會用也不會設計 08/27 16:08
107F：推 freedom2105: 說取消圓環的人是在反串吧 只是鬼島人不會開圓環而已 09/08 09:00
108F：推 freedom2105: 不過既然鬼島要搞這種紅綠燈式圓環那還真的不如一個 09/08 09:04
109F：→ freedom2105: 十字路口 09/08 09:04