作者SmileEMU800 (Xiao8)
看板Road
標題Re: [問題] 剛性水泥路面
時間Tue Jul 17 23:15:21 2018
※ 引述《Tudo11927 (黃土豆)》之銘言：
: 一些重工業區常有柏油路被大卡車壓爛的問題，如果改鋪水泥路能改善多少?
: 上網查了資料主要看到水泥路的缺點是成本高、吵、養護不易(水電瓦斯挖管線)
: 還有開起來沒柏油路舒服等，相對的優點就是耐壓、壽命長
: 想問的幾個問題有：
: 1.壽命長是真的不怕被壓爛，還是說隔幾年依然要全部翻起來重修?
: 2.柏油路下雨好像常凹陷，水泥路遇雨會有何結果?
: 3.網路資料多為對於道路初始設計的探討，如果柏油路要改成水泥路或
: 反過來把水泥路改回的成本又如何呢?
: 感覺水泥路很適合給不那麼要求安靜度跟舒適度，但很容易把柏油路壓爛的大卡車跑
: 然而如小港、台中港段的台17和林口段的台61等，主要交通流量是大貨車的路段都還
: 是鋪設柏油路面為主，何解? (除了官商勾結消耗預算的陰謀論以外的原因)
首先，一般公路路面主要分為兩種，一種是俗稱柏油路的瀝青混凝土路面，又稱為柔性路
面，另一種則是鋼筋混凝土路面，又稱剛性路面
前者優點是維修方便，養護期（
註）短，材料可再利用，但缺點是粒料容易剝落，維修頻率相對高
後者優點在於維修頻率相較於柔性路面低，不大會有粒料剝落的問題，但缺點則是維修不
如柔性路面來的簡單，養護期長且平坦度不易控制(國內技術起步較晚)
有時因考量車流量大，不適合經常維修，所以採用剛性路面，例如國道三號關西路段(此
路段是因為上坡需要較大摩擦力)
ps:養護期是完成舖面後進行保養的一段時間，目的是讓混凝土及柏油穩定，混凝土約7天
，而柏油路面約6小時，但是有種「第三型早強混凝土」俗稱兩天水泥，可在數天內達到2
8天齡期強度，但缺點是長期強度低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1531840523.A.F28.html
1F：推 earthuncuttv: 國三很多剛性路面呀07/17 23:34
舉例而已啦XD
※ 編輯: SmileEMU800 (111.71.50.44), 07/18/2018 09:52:01
2F：推 chewie: 國三逐漸汰換掉了 不受歡迎又比較難修復 07/18 11:20
3F：→ how1229: 國三汰換是因為用路人舒適度考量所以換AC 07/18 14:58
4F：→ how1229: 重工業區應該考慮的是實用性,就不是舒適度 07/18 14:59
5F：推 su31tak: 推 07/18 19:11
6F：→ Auslayer: 二高後續部份剛通車時 硬性路面用在收費站區 居多 07/18 20:30
7F：推 BillHuang: 應該說水泥混凝土路面 因為還有無鋼筋板的 07/18 21:06
8F：→ traystien: 國三南部段路基作得不好 剛性路面一開始鋪得好還是沒救 07/19 20:47
9F：→ traystien: 跟桃機一樣 XDDD 07/19 20:48