作者pipi8696044 (披埃)
看板Road
標題[新聞] 好消息！蘇花改5/5開放大客車行駛 立委促
時間Fri Apr 13 19:24:13 2018
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
好消息！蘇花改5/5開放大客車行駛 立委促提高時速
3.完整新聞內文:
蘇花改2月5日通車第一階段限小客車通行，交通部允諾通車後3到6個月檢討開放大客車通行。立委陳歐珀擔心入夏颱風來襲，舊蘇花公路容易坍方，不利大車經過，質詢要求交通部評估儘速開放，目前交通部訂定開放目標是5月5日。
公路總局第四區養護工程為配合開放大客車，今天發布消息4月23、24日上午10時至12時辦理蘇花改（台9）路段演練，模擬情境「隧道內重大車禍事故造成火警暨大量傷患」，藉由量體、規模、承載能量的不同，強化應變人員處置能力及熟悉度，屆時往返蘇澳及花蓮方向民眾，請改走台9丁線 (舊蘇花公路)。
下個月5日正是蘇花改蘇澳到東澳段開放通車滿3個月，也算符合當時交通部3到6月的二階段開放大車承諾。四區處表示，目前獲知開放大客車通行時間是5月5日，在這之前他們必須做好一切演練準備。
立委陳歐珀表示，過去遊覽車行駛蘇花公路常遭落石砸中，如今蘇花改好不容易通車，遊覽車卻只能夠走比較危險的蘇花公路，交通部之曾提出3至6個月檢討時間，如果再拖下去颱風季節，很難確保大客車行駛蘇花公路安全，交通部應該儘速開放第二階段，讓大客車通行蘇花改，交通部研議後訂出5月5日通車目標。
陳歐珀還說，蘇花改目前限速60公里，其路面平整猶如快速道路，且北上南下採單向設計，應該沒有安全疑慮，且限速過低，用路人屢吃罰單，也未必是好事，建議交通部未來考量放寬時速到70，比照快速道路級水準。
https://imgur.com/xoaB6uX.jpg
入夏大客車走舊蘇花公路危險，立委陳歐珀要求交通部同意在5月5日第二階段開放大客車通行。 圖／陳歐珀服務處提供
https://imgur.com/HTNgLOH.jpg
長達9.7公里的蘇花改，即將開放大客車通行。圖／報系資料照
https://imgur.com/DjCz4Nm.jpg
目前只通行小客車的蘇花改，訂5月5日開放大客車通行。圖／報系資料照
4.完整新聞來源 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3085035
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1523618656.A.20A.html
1F：→ hicker: 所以 何時會有走蘇花改的客運路線呢?? 04/13 19:52
2F：→ valkyrie3812: 全通再說，到時就是看呆鐵北迴線的影響了。 04/13 20:07
3F：推 ZeroRSX: 舊蘇花很危險，所以蓋了蘇花改，妳騎機車比較危險所以 04/13 20:21
4F：→ ZeroRSX: 請走舊線，黑人問號 04/13 20:21
5F：→ Odakyu: 東澳-蘇澳還是要翻過一座山 04/13 20:25
6F：→ Odakyu: 而且公路客運價錢不便宜、限速最高70而已 04/13 20:26
7F：推 WongTakashi: 好消息! 交通部持續拒絕機車進入蘇花改! 04/13 20:35
8F：→ valkyrie3812: 至少公路客運都坐票，比乾瞪眼看那些呆鐵坐票滿了， 04/13 20:41
9F：→ valkyrie3812: 只能擠沙丁魚擠站位來得好。 04/13 20:41
10F：→ valkyrie3812: (反正我就是想看呆鐵北迴線 04/13 20:43
11F：→ valkyrie3812: 那種服務品質，被公路客運打趴) 04/13 20:43
12F：推 macarthur: 禁行機車 根本是把蘇花改當快速道路 04/13 21:08
13F：→ macarthur: 等蘇花改全通 很想看台鐵被客運打趴的樣子 04/13 21:09
14F：→ aahome: 南澳-東澳 也要改善 北花路線才有可能跟台鐵拚 不然很難 04/13 21:09
15F：推 johnjiang: 這段現況也才11,12公里 小車15分大車20分就走完 04/13 21:14
16F：→ johnjiang: 改善後了不起省個十分鐘吧 04/13 21:15
17F：→ zh5301: 不是把蘇花改當快速公路應該是高速公路才對 04/13 21:50
18F：→ zh5301: 騎機車真的命可憐 900塊跟落石只能選一個 04/13 21:51
19F：推 WongTakashi: 還要被警察罵說是嫌警察太閒嗎 04/13 22:14
20F：推 kevin77605: 蘇澳-東澳贏台鐵 蘇澳-南澳可能就拚不過台鐵了 04/13 22:32
21F：推 freedom2105: 垃圾交通部 04/13 22:33
22F：→ omkizo: 客運平日沒人搭 連假北花7小時 04/13 22:47
23F：→ Odakyu: 客運可能可以從蘇澳開到東澳粉鳥林 04/13 23:04
24F：噓 SmileEMU800: 說舊蘇花危險所以開蘇花改，然後又說機車騎蘇花改危 04/14 00:07
25F：→ SmileEMU800: 險，要求走舊蘇花，黑人問號 04/14 00:07
26F：→ nyes990203: 機車族的命真的賤 唉 04/14 00:42
27F：→ moriyaorange: 只到東澳或南澳的話，宜蘭縣轄公車就可以開行 04/14 07:09
28F：推 susanoo: 大客車怕落石砸，機車不怕？好棒棒的交通部！ 04/14 07:32
29F：推 geesegeese: 分段通車惹得禍 04/14 08:43
30F：→ geesegeese: 蘇花改還沒全線通車 04/14 08:43
31F：→ Auslayer: 開客運路線 限制自用車 總比連假塞爆 行駛6小時還好 04/14 09:11
32F：推 azcooper: 在隧道外側開放大客車專用道如何xd 04/14 10:41
33F：推 lulu1305174: 可以問一下為什麼蘇花改不能掛了盾牌? 04/14 11:15
34F：→ lulu1305174: 紅盾牌 04/14 11:15
35F：→ hicker: 因為並非快速公路吧 04/14 11:43
36F：→ hicker: 但其實....蘇花改也可以符合快速公路的定義了?? 04/14 11:46
37F：推 shter: 蘇花改比較像省道改善部分新建，就像一省道二省道一樣 04/14 11:54
38F：→ JosephC: 隧道符合國道規格，橋樑還要拓寬 04/14 12:05
39F：推 Austronesian: 因為大客車被砸 死傷人數比機車還多 04/14 12:37
40F：→ Killercat: 隧道看起來不太像合國道規格，不過要看實際數據.... 04/14 19:44
41F：→ moriyaorange: 蘇花改就bypass啊，只是弄得很像快速道路的規格 04/14 20:57