作者holishing ( )
看板Road
標題[新聞] 誇張！乘客每人出20元代繳罰款 助遊覽車
時間Wed Feb 21 18:58:23 2018
誇張！乘客每人出20元代繳罰款 助遊覽車硬闖蘇花改
https://udn.com/news/story/7328/2992671
2018-02-21 15:34聯合報 記者戴永華╱即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/02/21/realtime/4511873.jpg
蘇花改目前只開放通行小型車，卻有遊覽車乘客共同出資代繳罰款，助司機硬闖。圖／報
系資料照
蘇花改目前只開放通行小型車，春節期間卻有不少遊覽車司機詢問乘客「要不要走蘇花改
」？此違規行駛必定挨罰！但乘客好奇嘗鮮，避免山路暈車且省時安全，大多同意每人出
20元，籌錢代繳罰款，讓司機無後顧之憂硬闖蘇花改，甚至有人大讚「CP值高」划算，行
為超誇張。
「傷腦筋了!」蘇花改的蘇澳到東澳段本月5日通車後，目前只開放走小型車，大型車與機
車都不能進入，否則將依違反道路交通管理處罰條例開罰900到1800元罰款。蘇花改交控
中心主任陳國正得知遊覽車的違法行徑，擔心越來越多司機起而效仿，未來將建請交通部
把蘇花改變更為專用道路，可提高罰款2千至3千元。
根據交控中心統計，蘇花改通車至今已有27輛遊覽車違規闖入行駛，遭開單處罰，大多集
中在春節這幾天。
目前大型車進出花蓮必須走原來彎彎曲曲的蘇花公路，以目前蘇澳到東澳段，走原來蘇花
公路需要半個多小時，走筆直的蘇花改只要10分鐘。
春節期間傳出有許多遊覽車司機詢問乘客，要不要走蘇花改？可節省約20到30分鐘，而且
避走山路免暈車，雖然會被開罰單900元，但只要車上每人出資20元即可，很划算，乘客
都願意「籌資代繳罰款」。
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/02/21/realtime/4511874.jpg
蘇花改目前只通行小型車，卻有遊覽車乘客共同出資代繳罰款，助司機硬闖。圖／報系資
料照
--
你知道PTT有小天使嗎? 祂能幫助你唷！ 小主人我來了^Q^ －
◥
●β
、ＨＥＬＰ 想呼叫屬於你的小天使嗎？ /◥＝
` 〈○〉
▃▃▃ 只要按ｈｈ，就可以了唷！！ Δ
新 ◥ >_<～
//
▅▅▅ 快按下"hh"呼叫你的小天使吧！\(≧▽ν≦)ωgarnier
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1519210707.A.5C0.html
1F：推 azcooper: 誰叫你是藍盾牌 02/21 19:23
2F：推 omkizo: 20塊買個安全 便宜 02/21 19:26
3F：推 tntchn: 蠻有創意的呀 我是乘客聽到花20元走蘇花改也會同意 02/21 19:26
4F：→ NiChu: 一個繳交過路費的概念....XDDD 02/21 19:34
5F：推 AIRWAY1021: 省20分鐘又安全才20，我也願意 02/21 19:34
6F：→ NiChu: 想想...蘇花改乾脆仿以前台北市收取過橋費算了... 02/21 19:35
7F：→ moriyaorange: 愈是禁愈有人想挑戰，看官員的腦子能不能清醒點 02/21 19:52
8F：推 xyxx: 開放不就好了 一台遊覽車可以抵掉多少小客車 02/21 20:02
9F：→ PAYPASS: 依法受罰合情合理 謝謝指教 02/21 20:11
10F：推 sikerkuaitai: 罰責太低就是被當費用來處理 藍盾牌本就該直接開放 02/21 20:43
11F：推 asstitle: 硬闖就比照對付大重那樣 強制拖吊阿 02/21 20:47
12F：→ asstitle: 還讓你到東澳還能繼續開咧 02/21 20:47
13F：推 ht0813tw: 花20元買命很便宜阿@@ 02/21 21:04
14F：推 WongTakashi: 誇張？ 語畢 哄堂大笑 02/21 21:09
15F：推 WongTakashi: 改專用道路好啊 可以堵一堆人的嘴 真方便XDD 02/21 21:14
16F：→ ultratimes: 應該用刑法公共危險罪處理，駕駛正犯 其他幫助犯 02/21 21:28
17F：推 xy1904312: 遊覽車走蘇花改哪裡公共危險了= = 02/21 22:19
18F：推 traystien: 有1800元過路費不賺，等以後落石砸中遊覽車、重機再用 02/21 22:40
19F：→ traystien: 納稅人的錢國賠傷亡者 呵呵 02/21 22:40
20F：推 aprendes: 不可質疑你的U大法師...啊抱歉，是U法學大師 02/21 22:41
21F：推 ludoren: 上有政策下有對策 02/21 22:47
22F：推 xavier13540: 其實我覺得可以直接改成有料道路 02/21 23:44
23F：推 fcbih350: 遇到學長就轉彎了，怎麼不拖吊啊，警察不是很硬? 02/21 23:52
24F：→ fcbih350: 安全回家的路(限汽車) 02/21 23:55
25F：推 valkyrie3812: 調漲40元，抽20元做蘇花高基金(誤) 02/22 00:14
26F：推 zxc70227: 這就是交通部有問題的地方啊 一堆硬闖的都證明蘇花改可 02/22 02:29
27F：→ zxc70227: 以走了XD 而且老實說20元換走蘇花改 我是乘客我也願意 02/22 02:30
28F：→ zh5301: 怎麼沒有拖吊?機車比較好欺負? 02/22 03:10
29F：噓 relio: 純噓環保團體 02/22 03:41
31F：→ valkyrie3812: 支持仿日本一些有料(收費)道路 02/22 13:13
32F：→ valkyrie3812: 但是民代會靠北搶錢喔~ 02/22 13:13
33F：推 mecca: 真不愧是聰明的台灣人 02/22 15:11
34F：推 kevin77605: 20元省時又安全 當然啊 02/22 16:37
35F：推 packie: 環評承諾啊～去問當初自以為妥協的環保團體啊 02/22 20:02
36F：推 d8109333: 本來就不該禁止 安全又快速 守規矩的話危險在哪 02/22 23:01
37F：→ canandmap: 去找環團算帳吧，他們自己搞出來的，就要他們出來面對 02/23 00:43
38F：推 Michal1204: 下有神對策xd 02/24 15:04
39F：推 luther0583: 不怕會有違規紀錄之類的嗎，還是其實沒差？ 02/25 06:52