作者earthuncuttv (追風者)
看板Road
標題[新聞] 蘇花改5日通車不滿禁行機車的重機將組
時間Fri Feb 2 14:37:42 2018
蘇花改5日通車 不滿禁行機車的重機將組團
「參加通車典禮」
蘋果及時
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290713/
蘇花改蘇澳到東澳段確定下周一將通車，交通部公路總局局長陳彥伯表示，蘇花改蘇澳到
東澳段履勘程序和缺失改善已完成，經交通部確認後，昨天已核定通車，
敲定2月5日下午
4時正式通車。不過該路段因禁行機車，引發大型重機團體不滿，預計2月5日當天將一起
「參加通車典禮、一起通車。」
蘇花改總共分成蘇澳到東澳、南澳到和平、和平到大清水等三段施工，歷經5年施工，
其
中蘇澳到南澳已完工，預計下周一將舉辦通車典禮，下午4時正式通車，南澳到和平、和
平到大清水則將以2019年底完工為目標。
根據規劃，蘇花改蘇澳到東澳段2月5日下午4時通車後，初期僅限小客車行駛，大型車將
列為下階段開放行駛，但該路段禁行機車、大型重機、自行車和行人。
由於蘇花改蘇澳到東澳段通車後將禁行機車，
引發大型重機團體不滿，台灣機車路權促進
會也發起2月5日大型重機參加蘇花改通車典禮活動，台灣機車路權促進會表示，省道不能
禁行機車，蘇花改是省道，且公共財不能有排他性，不能說機車不能走，因蘇花公路常常
有落石，天候糟的時候很危險，他們曾遇過落石和坍方，有時候還會有泥濘，容易造成機
車打滑，夜間時更危險，看不清楚路況，蘇花改新路就是為了蓋給用路人一條安全的道路
，不應禁行機車，2月5日通車典禮，重機族群將一起與總統參加開幕剪綵、一起通車。
對此，陳彥伯則表示，依規定蘇花改該路段禁行機車，也包含重機，機車和重機可行駛原
蘇花公路，呼籲民眾要遵守相關規定。
(李姿慧／台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.21.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1517553467.A.0E2.html
1F：推 kevin77605: 需自備氧氣罩才能開放上路 02/02 15:08
2F：噓 xxavier2014: 當初直接蓋高速公路不就沒啥好吵 02/02 15:23
3F：推 bryant780113: 樓上 環團會先跟你吵 02/02 15:39
4F：推 FantasyNova: 為了安全 所以其他車輛都走狹小彎多有落石的鍛鍊技巧 02/02 15:41
5F：噓 k5253XLMz: 四輪內置造氧設備 02/02 15:44
6F：推 cyc4aa12: 不只重機好嗎？省道卻僅限小客車通行，其他車種都不爽吧 02/02 15:45
7F：推 kevin77605: 重新立法蘇花改的車輛限制 不然真有人去吵的話..... 02/02 15:49
8F：推 applejone: 敞篷車表示: 02/02 16:13
9F：推 azcooper: 所以把蘇花改升級國五正解 02/02 16:49
10F：推 garyisagoodb: 到時候重機騎進去沒被悶死 場面豈不十分尷尬 02/02 18:19
11F：推 yeng1217: 很好啊 跟政府一起秀下限 02/02 20:10
12F：推 aaagang: 重機真愛亂 02/02 21:23
13F：→ KCETinTW: 機車又來亂了, 煩不煩啊!!! 02/02 21:39
14F：噓 k5253XLMz: 亂的是低能交通部 02/02 22:24
15F：→ aaronbest: KCETinTW 機車本來就能騎 謝謝 內地也有機車喔 顆顆 02/02 23:05
16F：推 susanoo: 很好奇為何某K這麼仇視機車 02/03 00:39
17F：→ aahome: 白牌重機表示：我以為我們也可以 02/03 00:40
18F：推 susanoo: 蘇花改不就是因為蘇花公路危險而生？然後脆弱的機車跟重 02/03 00:41
19F：→ susanoo: 機反而不能走而必須走原路讓落石砸？到底這種無端禁令高 02/03 00:42
20F：→ susanoo: 明何在？求解！ 02/03 00:42
21F：推 gogodavid: 重點不是為何機車來亂 是為什麼花大錢蓋一條只能小客 02/03 01:00
22F：→ gogodavid: 車通行的公路 其他車種命賤只能走被政府認證很危險的 02/03 01:00
23F：→ gogodavid: 蘇花舊路？ 02/03 01:00
24F：→ coon182: 去怪環團 02/03 01:21
25F：推 azcooper: 大客車大型車是會陸續開放，我是比較好奇就路斷了會怎 02/03 01:43
26F：→ azcooper: 麼處理 02/03 01:44
27F：→ azcooper: 讓機車多走1000公里路，好環保呀 02/03 01:44
28F：推 digger5566: 既然是省道 政府本來就不該帶頭違法 02/03 02:48
29F：推 azcooper: 還是把蘇花改升級成紅盾牌www 02/03 03:11
30F：推 fairyEren: 推 02/03 03:28
31F：推 tyytt: 交通部直接推一個僅限小客車行駛的黑盾牌好了呵呵 02/03 09:57
32F：噓 zh5301: 噓一個大型重機團體 新聞貼標籤很會 02/03 10:01
33F：→ zh5301: 爭取的明明是所有機車都可以行駛蘇花改 新聞一定要特地寫 02/03 10:03
34F：→ zh5301: 大型重機分化？ 02/03 10:03
35F：→ zh5301: 還有人說機車愛來亂 沒有這種錯誤規定 誰想請假去抗議？ 02/03 10:05
36F：推 fcbih350: 新聞分化最會了，促進會的本意是要所有機車都能上 02/03 11:40
37F：推 shter: 馬上就要天燈節了,看看機車在基平隧道塞車時會否禁止通行 02/03 18:56
38F：推 asstitle: 多數民意支持兩輪繼續走危險的蘇花舊路阿 02/03 22:18
39F：→ asstitle: 政府怕四輪看到兩輪走路肩不用一起塞會崩潰 02/03 22:19
40F：→ asstitle: 所以用兩輪走蘇花舊路來安撫四輪族 02/03 22:20
41F：推 mattc123456c: 未來大貨車好像就直接禁行舊路趕去蘇花改？ 02/03 23:18
42F：推 packie: 樓上正解～ 02/03 23:25
43F：→ aahome: 多數民意是蘇花高吧 政府幾時照顧多數民意了 \ 02/03 23:54
44F：→ aahome: 寧願聽小人團體的意見 02/03 23:55
45F：→ JosephC: 多數民意絕對是蘇花高，環島國道的一環，東部人等很久了 02/04 15:24
46F：→ JosephC: 若政府有心，環評法規是可因社會需求調整的，像南橫國道 02/04 15:27
47F：→ JosephC: 大武山法令修一下，就可以完成，減低許多維護南迴的國家 02/04 15:27
48F：→ JosephC: 成本，這就是執政者有無決心 02/04 15:28
49F：推 canandmap: 但是開蘇花高一樣不能開放給機車走呀... 02/04 16:54
50F：推 packie: 升格蘇花高就直接免掉機車族吵著要上了 02/04 18:36
51F：推 valkyrie3812: 所以我說別蘇花改升級梅花，同路廊開真蘇花高，選 02/04 20:16
52F：→ valkyrie3812: 我正解。 02/04 20:17
53F：→ zh5301: 問題不在升級不升級 而是明明有安全的路可以走 機車被排 02/04 21:25
54F：→ zh5301: 除在外 02/04 21:25
55F：推 fcbih350: 因為既得利益者只想獨佔，不想共享所謂"安全"的路啊... 02/04 21:52
56F：推 bagasan: 限速只有60 機車族有繳稅為何不能騎 02/05 18:37