作者cyc4aa12 (yoooui777)
看板Road
標題[閒聊] 智障圓環
時間Fri Feb 2 01:10:42 2018
https://i.imgur.com/e208E8r.jpg
這張是正常圓環和十字路口的衝突點比較圖
https://i.imgur.com/TIHOqAO.jpg
這是台南的後甲圓環
這不是製造更多的衝突點嗎？
等於把兩者缺點加在一起，
中間還禁行機車，
衝突點大概是這樣，
https://i.imgur.com/xqOXUk8.jpg
台南好像很多這種智障圓環，
請問其他縣市也有嗎？
到底是哪個天才想出這種高端的東西？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.238.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1517505045.A.94B.html
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 01:11:27
1F：推 tntchn: 還有台南的西門圓環也是一樣 都是日治時期留下來的圓環02/02 01:25
2F：→ tntchn: 後來打通才變成這樣02/02 01:25
要打通為什麼不全部打掉呢？
有人知道原因嗎？
不然這種半吊子的東西會製造更多危險。
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 01:29:19
3F：推 zxc70227: 我有一次不小心從圓環中間騎過去 結果更安全哈哈哈02/02 01:59
4F：→ zxc70227: 真搞不懂為何要機車繞道 也搞不懂這樣設計的意義02/02 01:59
5F：→ ciswww: 什麼叫做全部打掉?02/02 02:07
全部打掉，那一塊弧形的地方和安全島都可以做成停車空間啊！
6F：→ ciswww: 店家門口必須仍然有可供車行的馬路02/02 02:08
7F：→ ciswww: 你想廢掉那四段環形車道嗎？請見:02/02 02:09
9F：→ ciswww: 然後，你的圖一左那麼理想的前提是每方向僅單車道02/02 02:11
那也可以把環形車道改成弧形右轉道，中間的禁行機車塗銷啊！
而且圖一右的對照組也是都單車道。
10F：推 neon7134: 高雄中華五福路口圓環也是這種智障設計02/02 07:27
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 08:29:06
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 08:30:10
11F：推 victtgg: 全部打掉+1 變成一般的十字路口02/02 08:51
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 08:58:16
12F：→ victtgg: "店家門口必須仍然有可供車行的馬路"??看不懂這句...02/02 08:57
13F：→ victtgg: 圓環打掉變成十字路口,圓弧邊的某幾個店家到馬路中間頂多 02/02 08:58
14F：→ victtgg: 是較寬的人行空間,看照片那寬度還遠遠低於台北市西門町的 02/02 08:59
15F：→ victtgg: 人行道寬度...02/02 08:59
不然就是我後面說的，把那邊改成右轉道；再不然就是中間封掉，改成正常的圓環。
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 09:13:53
16F：推 ji394xu3: 看那照片的道路配置就知道不可能改成右轉道(這樣走右轉02/02 09:31
17F：→ ji394xu3: 道的車流跟一般十字路口的紅燈右轉車輛沒兩樣) 02/02 09:31
安全島削一些掉還是可以吧？
※ 編輯: cyc4aa12 (42.79.238.49), 02/02/2018 09:59:20
18F：推 aaagang: 感覺真的很智障耶02/02 10:53
19F：推 jamestracy: 馬上想到高雄中華五福 每天車禍 02/02 12:20
20F：→ Auslayer: 左右上角各一個巷口 所以改不掉 02/02 12:23
那好好的圓環中間開路幹嘛？
不知道哪個天才想出來的。
21F：推 Odakyu: 中華民國人不慣圓環所以弄出的天才設計02/02 13:18
22F：→ Odakyu: 台北公館圓環一直有政客喊拆 喊了十幾年02/02 13:18
應該要教育才對，一堆人要匯入圓環，卻不會禮讓圓環內的車。
23F：推 orz65535: 台中市也一堆阿 頂多右轉道是直的 不是環形02/02 13:33
24F：→ orz65535: 但這些在古早都是圓環02/02 13:36
25F：推 juiping: 台灣車流量太大了！ 02/02 13:44
然後很多人的觀念很差，明明好用安全的東西，卻變成危險的。
26F：推 weichia: 後甲圓環本來中間沒有路的 是「改良後」才變今貌02/02 15:05
27F：推 AirCondition: 看成智障環團02/02 15:10
※ 編輯: cyc4aa12 (42.71.133.61), 02/02/2018 15:44:27
28F：推 mecca: 以前在高雄騎機車不熟也衝過圓環 QQ 02/02 16:19
29F：推 gogodavid: 不懂為何機車要繞 尤其是如果要左轉 更是像白痴一樣繞3 02/02 16:45
30F：→ gogodavid: /4圈 運氣不好再等個兩次紅燈 騎車的真卑微02/02 16:45
31F：推 truffaut: 高雄剩大立那個，其他都十字， 02/02 17:58
32F：推 truffaut: 就四輪大爺，機車閃邊繞圈圈 02/02 18:00
33F：推 cyd70532: 如果這種改成右轉專用道，中間十字限直行及左轉會比較安02/02 19:15
34F：→ cyd70532: 全吧02/02 19:15
35F：→ luckdot: 車流不高的多路口 圓環還蠻好用的 02/02 21:57
36F：推 ultratimes: 圓環：姆咪~~ 02/02 22:09
37F：→ valkyrie3812: 中間擺茶包女神像，交通肇事率會上升(大誤) 02/02 22:11
38F：推 shun01: 因為切車道也很麻煩跟危險，還不如用燈號管制02/02 22:52
39F：→ aahome: 高雄還有海清那邊吧 還一次兩個圓環咧02/03 00:36
40F：→ aahome: 沒辦法 兩輪大爺腦弱的不少 減少車禍法院訴訟也不錯02/03 00:36
四輪腦弱的也不少，怎麼不叫汽車也這樣走？
更何況這種圓環更危險吧？
41F：→ zh5301: 噗 兩輪可以當大爺 有沒有空調02/03 10:13
42F：→ Wang251751: 這種圓環路標不好做，非圖形02/03 12:52
43F：→ Wang251751: 化路牌就是要分開裝設 02/03 12:53
44F：→ Wang251751: (即在每個路口裝置路牌) 02/03 12:53
45F：→ Wang251751: 不過有十字路口就還好(剛剛看成臺南的傳統圓環xd) 02/03 13:09
※ 編輯: cyc4aa12 (42.71.140.143), 02/03/2018 13:53:27
46F：→ aahome: 兩輪的大爺的車有的還比四輪敗類貴咧 有錢就大爺阿 02/03 23:52
47F：→ weijidai: 園環上的建築還是有進出的需求阿 外環還是很難省掉 02/04 00:34