作者s6210603 (小玉玉)
看板Road
標題[新聞] 賴清德明南下屏東 恆春半島再爭快速路南
時間Fri Nov 17 19:11:33 2017
賴清德明南下屏東 恆春半島再爭快速路南延
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2256099
2017-11-16 21:34
〔記者蔡宗憲／屏東報導〕前行政院長林全送給恆春半島「擴建醫院」大禮，仍難解決當
地嚴重交通落差，恆春鎮長盧玉棟持續發起「南州築高架快速道路至恆春」連署，希望17
日親自交給南下視察的行政院長賴清德。
恆春鎮公所準備陳情賴清德的公文寫著，「提案為解決恆春半島公共交通問題，有效達到
解決緊急醫療後送、核災應變、緊急疏散、觀光人口負荷、農特產品產銷等公共問題與需
求之核心。」強調連署已經超過一萬一千人以上。
居民連署書中訴求，築高架快速道路執行可行性高，滿足旅遊及居民的交通需求，於現有
道路上方築高架，無需耗費徵收土地的時程，且能短時間完成工程。
恆春鎮公所發文表示，向行政院長賴清德的陳情，將訴求南州直達恆春的築高架快速道路
，除觀光與民生需求外，也是醫療後送、核三事故疏散的逃生道路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.243.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1510917096.A.3E0.html
1F：推 azcooper: 這條的確要推動，對花東恒春都能受惠 11/17 19:19
2F：→ azcooper: 但最好以高速公路規格蓋國7 11/17 19:20
3F：→ s6210603: 沒有到恆春 至少延伸也要到楓港....... 11/17 20:20
4F：→ s6210603: 恆春線鐵路 也無法完全替代 快速公路 11/17 20:20
5F：→ s6210603: 連假時 國3下南州就會開始塞 水底寮到楓港這段最塞 11/17 20:32
6F：推 neon7134: 明明這條路也有必要性 搞不懂一直不弄的原因 11/17 20:43
7F：推 xyxx: 現在連花東雙軌都要搞到二階環評 這條路過能不能蓋出來是個 11/17 20:46
8F：→ xyxx: 號？ 就算行政院火速通過可行評估 11/17 20:46
9F：推 Odakyu: 環保團體會基基歪歪靠北靠母 11/17 21:12
10F：→ valkyrie3812: 恆春鐵路的規格，也不太期待打趴當地公路客運。 11/17 21:28
11F：推 SmileEMU800: 若真要蓋大概會對現有交通有強烈衝擊，目前的中央分 11/17 21:38
12F：→ SmileEMU800: 向分隔島寬度是不夠的，要施工勢必雙向各要犧牲一個 11/17 21:38
13F：→ SmileEMU800: 車道，現在雙向各二車道就夠塞了更別說剩下一個了 11/17 21:38
14F：→ swallow919: 用國道3號南延比較快，但同樓上說的會陷入交通黑暗期 11/17 22:10
15F：→ swallow919: 尤其是過水底寮之後 11/17 22:10
16F：→ s6210603: 因為枋寮到楓港間沒有替代道路 11/17 22:13
17F：推 pipi8696044: 支持台61南延恆春(誤 11/18 00:42
18F：→ omkizo: 宜花也沒有替代道路 11/18 02:03
19F：→ mooto: 國3這一段都是雙向4線道阿 跟大客車大貨車擠都不太夠用了 11/18 11:42
20F：推 y387589: 南迴台東段也沒替代道路 往高雄方向斷了 不是往北走中橫 11/18 20:20
21F：→ y387589: 不然就是往宜蘭繞去台北在往南走 11/18 20:21
22F：→ Auslayer: 車城以北多數是與山脈緊鄰的路段 要高架道路 又要鐵路? 11/18 20:49
23F：→ Auslayer: 要符合快速路及鐵路坡度線形 要開不少隧道 雙層路? 11/18 20:55
24F：推 SmileEMU800: 樓上這會被環團霸凌到死，永世不得超生那種XD 11/18 21:38
25F：推 mattc123456c: 所以難啦 11/18 21:42
26F：→ Auslayer: 往海做截彎拓寬的省道高架 像南迴那樣 原線做拉直高快 11/19 13:37
27F：→ Auslayer: 速高架一定要碰山挖隧道 11/19 13:37