作者valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)
看板Road
標題[新聞] 〈北部〉搶蘇花改商機 蘇澳釋鎮有地招商
時間Tue Oct 24 19:35:15 2017
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1145828
蘇澳至東澳段 明年春節前通車
〔記者張議晨／宜蘭報導〕蘇花公路改善工程最快一○八年底全線完工，蘇澳到東澳段則
預
釋出逾2500坪 打造複合式商場
蘇澳鎮公所計畫釋出的土地位置，位於鎮公所後方，共有南、北兩基地。北基地緊鄰阿里
史
鎮公所看中未來蘇花改通車後，龐大車流將湧入蘇港路，加上公路總局正進行蘇港路拓寬
改
鎮長陳金麟表示，這次釋出鎮有土地，是希望能引進觀光產業，結合購物、餐飲、休憩等
服
採地上權方式 合約50年
由於兩處基地為蘇澳市區僅存的「處女地」，鎮公所規劃以設定地上權方式招商，合約期
共
年底前公告招商內容
至於是否帶來車流會造成既有路段壅塞情況加劇，公所解釋，公路單位有規劃短、中、長
期
我的感想：
只有我開始懷疑．．．當初反高速公路
是不是環團因素是一個因素，但現實因素是商家靠北通過性車流
因為不下交流道消費，然後就開始
反蘇花高．．
那跟當初一堆台61反高架，然後說店家沒生意就找勢力改平面或強迫改線
我覺得店家生意，
應該自己的問題自己想辦法，
而不應該怪交通建設搶走生意而去變更
這樣做法，我會覺得很自私自利。
民粹式思考：只要交通建設有通過性人流就是不對，地方會活不下去
應該改線強迫旅客收地方過路費路過消費
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.125
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1508844917.A.2FE.html
1F：推 packie: 當年反蘇花高的確有這種說法，蘇花高通車宜蘭就沒遊客了10/24 20:15
2F：→ packie: 花東高通車花蓮就沒遊客了，南迴高通車台東就沒遊客了10/24 20:16
3F：→ packie: 當作遊客都是在開高速公路開到底的~XD10/24 20:17
環台賽車場(誤)
4F：推 neon7134: 笑死 中山高通車 北高之間的縣市都不用活了是嗎？10/24 20:32
5F：→ neon7134: 吸引人的地方 下交流道繞再遠都會去 不吸引人的地方10/24 20:33
6F：→ neon7134: 給你三鐵共構都沒用10/24 20:33
7F：→ aahome: 南澳也是阿 說要避開市區馬上跳腳10/24 20:35
8F：→ aahome: 講實在話的 就算經過我也不會想在那邊消費10/24 20:35
9F：推 packie: 南澳會跳腳的大概只有葉家鄉,烏醋麵,建華冰店~其他店家都10/24 20:37
10F：→ packie: 不靠外地客的10/24 20:38
※ 編輯: valkyrie3812 (180.217.151.7), 10/24/2017 20:58:00
11F：推 azcooper: 不意外10/24 21:30
12F：噓 azcooper: 蘇澳服務區弄一弄就好了，還來炒地皮？10/24 21:32
13F：→ azcooper: 這樣只會讓蘇澳更塞10/24 21:33
在那種地方開百貨公司跟電影院
真的有種怪怪感覺。。
※ 編輯: valkyrie3812 (180.217.151.7), 10/24/2017 23:49:15
14F：→ luckdot: 高快速道路通過 有些地方會受益 10/24 23:59
15F：→ luckdot: 但有些因原本平面道路而起的商機是會消退 例如草屯檳榔業 10/25 00:00
16F：→ luckdot: 61反高架大部分是會覺得家附近沒交流道 不好走 10/25 00:02
17F：推 superjas: 沒落說好好笑XDD 10/25 10:26
18F：噓 aaagang: 哈XD 10/25 19:45
19F：推 jetau811227: 坪林表示 01/21 21:19
20F：推 ILOVEWASE: 靠路過的都是沒競爭力的 12/25 17:53
21F：→ ILOVEWASE: 到處是游錫堃自私擋蘇花高 12/25 17:53