作者somanyee (Soman)
看板Road
標題[問題] 若流量大的路取消路邊停車格…
時間Wed Sep 20 08:57:08 2017
道路本來是用來運輸，借來給停車應該是權宜之計。但是若那條路本身車流已經負荷過重，例如台中的台灣大道、高雄的民族路，停車位為什麼仍要續存？都堵車了還開放停車？感覺蠢斃了！有沒有大神能分析一下？我猜有沒有可能是因為畫停車位收停車費會上癮，不收感覺虧了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.49.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1505869030.A.DF6.html
1F：推 WongTakashi: 因為鯛民和商家會跟你吵停車場太遠 09/20 08:59
2F：推 SmileEMU800: 民代 三寶 台灣鯛 09/20 09:25
3F：推 aaronbest: 台灣大道已經砍掉了啊 然後高雄民族路我反而認為應該從 09/20 10:07
4F：→ aaronbest: 分隔島下手才對 從快慢車道分隔變成中央分隔島 09/20 10:07
5F：推 SmileEMU800: 其實分隔帶的功能就是預留車道擴充或高架橋落墩空間 09/20 10:21
6F：→ SmileEMU800: 在運用到分隔帶空間前都可以做為緩衝和綠美化使用 09/20 10:21
7F：→ ji394xu3: 要看路邊商家多不多,如果多的話,就算把停車格取消,也只 09/20 14:23
8F：→ ji394xu3: 是搞一堆違規停車,請參考桃園市八德區桃鶯路,就這慘況.. 09/20 14:24
9F：推 xiaowei: 可考慮尖峰時段禁停(配合開單拖吊)以提升道路容量 09/20 15:52
10F：→ hicker: 先試辦人行道與路面間設置柵欄吧.... 09/20 17:21
11F：推 neon7134: 台灣交通笑話一 汽機車在人行道來去自如隨意奔馳 笑話 09/20 19:45
12F：→ neon7134: 二 分隔島只分快慢車道不分順向逆向 笑話三 警察不抓 09/20 19:45
13F：→ neon7134: 違停 然後抱怨民眾檢舉違停 09/20 19:45
14F：推 hunng5: 就算沒劃停車格的道路，還是一堆路邊違停買東西的騎士。。 09/20 20:15
15F：推 pleasepo: 台北市主要道路幾乎都沒有路邊停車格，例如：中山北路、 09/21 19:40
16F：→ pleasepo: 信義路 09/21 19:40
17F：推 BillHuang: 中山北路只有六、七段有路邊停車格 09/22 20:29
18F：→ somanyee: 設置路邊柵欄聽起來滿合理的，台灣從來沒有設置過嗎？ 09/23 07:53
19F：推 ciswww: 北市新光三越旁館前路的護欄，今年7月已封閉斑馬線的缺口 09/24 02:19
20F：推 aaagang: 天天流量不大 09/24 08:37
21F：推 omkizo: 路邊柵欄港澳都有喔 09/25 10:14