作者kuma994 (熊呆)
看板Road
標題[其他] 兩個埋在國道基金內的錢坑
時間Fri Jul 14 19:39:46 2017
第一、高速公路絕對不是免費使用的道路，用路人付費來維持高速公路後續的興建與養護
經費是必要的。
第二、目前國道基金負債狀況嚴重，根據去年新聞報導目前負債達1,965億元，勢必須要
改善
在這兩個前提下，若是你能表示認同再往下看
前20公里免費：透過政府的公開資訊，可以查到有超過50%以上可能更多到65%的車輛國道
的駕駛里程是沒有到20公里的。
其中以北中南都會區的密度更高，國一「台北－林口－桃園」使用是最為密集的。
這其實代表著短程使用者幾乎沒有分攤到高速公路維護費，這也成為了負債的極大缺口
若是能前20公里能夠以接受度較高的低價費用，好比前20公里只收5元、1元其實就可以減
輕國道基金的負擔。
非eTag用戶9折：根據高公局表示：「非eTag用戶並非是透過自動化系統感應eTag扣款完
成繳費，所以在通行後需要經過車牌辨識、交易歸戶以及帳務處理程序產生相關費用。」
這就無關乎你到底是第四天繳錢還是第七天繳錢了，因為非eTag用戶一上國道就產生了相
對eTag用戶較高的成本經費支出了，而這些支出，按照使用的系統不同應要支付不同的費
用才是合理。
就跟ATM跨行提款要多收手續費一樣的道理。挪威公路部門資深顧問莫頓威爾德特別提出
以挪威為例，影像辨識收費成本比電子收費高了十倍，且出錯率較高，一旦錯收，恐傷害
民眾對政府的信賴感。
現在eTag用戶使用自動辨識減少了車牌辨識、交易歸戶以及帳務處理的費用，給予9折的
優惠是說得過去，但對於要求這樣齊頭式平等的非eTag用戶給予9折的優惠其實本身就不
是一件公平的事情。
最簡單的辦法就是拿掉9折優惠，確實區分出使用自動感應和車牌辨識的用路人，設定不同的
收費價格，若是拿掉9折還是無法抵上車牌辨識的成本，那就應該增收費用，而不是一昧
讓其他用人一起來吸收這個費用。
這兩點，無關乎遠不遠通、噓不噓東，畢竟這公司是一時的，這兩點的問題對於國道是長
期需要面對的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1500032389.A.47F.html
1F：推 azcooper: 還有橫向國道收費 07/14 19:41
2F：→ kuma994: 橫向應該有逐步在推了~但阻力應該也是蠻大的 07/14 19:45
3F：→ ji394xu3: 最大錢坑出在雙號國道沒收費,否則短程免費倒問題小 07/14 21:08
4F：推 ultratimes: 先強制貼了才能上吧，不貼一律不得上違者罰錢 07/14 21:19
5F：噓 neon7134: 使用同一條道路 讓財團省錢者打有折扣 讓財團花錢者沒 07/14 21:21
6F：→ neon7134: 折扣喔？神邏輯 07/14 21:21
7F：推 ultratimes: 財團？你知道遠通目前是代替政府執行收費而已嗎？ 07/14 21:29
8F：→ ultratimes: 你不貼不是反遠通 是反政府政策 07/14 21:29
9F：→ ultratimes: 遠通僅不過是勞務契約的得標廠商而已，由這家廠商代替 07/14 21:30
10F：推 shun01: 支持國道通行費漲價 07/14 21:30
11F：→ ultratimes: 政府執行，也算是被政府委託執行公事罷了 07/14 21:30
12F：噓 GamaloveVaca: 阿扁龍潭購地也是執行政府政策而已 07/14 21:40
13F：噓 GamaloveVaca: 國道第三大錢坑，照合約走噓噓東罰款一直不用繳 07/14 21:43
14F：推 DUKEYANG: 免費20KM我贊成廢除 但是我就是故意要撕掉etag車牌辨識 07/14 23:29
15F：推 d8109333: 我真的覺得 20公里免費是爛政策 07/15 01:47
16F：→ d8109333: 可以國三 長距離折扣 國一中距離折扣 07/15 01:48
17F：推 azcooper: 我覺得一天行駛1~20公里一律以20KM計費 07/15 11:21
18F：噓 neon7134: 遠通一天不繳當初違約的罰鍰 就一天不貼 07/15 14:12
19F：→ ultratimes: 罰款不繳是遠通和政府之間的事 07/15 15:51
20F：→ ultratimes: 現在遠通代替政府做事，身分就是是委託的公務員！ 07/15 15:52
21F：→ ultratimes: 你可以不爽遠通，但他現在，視為政府本身 07/15 15:52
22F：推 qqert2589: 可悲連廠商或政府的立場都不懂 07/16 09:34
23F：推 leritas: 只認同取消20km免費 贊成橫向收費&假日提高費率 07/17 08:37
24F：→ biciqi: 法院判決都還沒出來 到底哪來遠通不繳款的事啊 07/17 14:31
25F：推 kaso0929: 舉雙手贊成取消前20公里免費 非用戶9折也很不公平 07/17 16:24
26F：推 ultratimes: 罰款不需要法院判決好嗎 只要開罰就要去繳了 07/17 16:50
27F：→ ultratimes: 還搞到法院代表根本態度不佳 不肯認錯才會打上法院 07/17 16:51
28F：→ ann9812: 不是因為罰款有爭議才上法院的嗎 怎麼有先繳再說的道理呢 07/17 17:34
29F：推 ultratimes: 我可沒有要遠通先繳再說 而是繳完給我閉嘴 07/17 17:49
30F：→ ultratimes: 沒叫遠通繳完再說什麼 07/17 17:49
31F：噓 l95566: 橫向國道幹嘛收費 不收費很正常吧…… 07/18 08:43
32F：→ Chungli28: 使用者不收費才是不正常 07/18 12:49
33F：→ mapuqo: 喊著拒裝ETC卻領著9折優惠是什麼道理 07/18 13:00
34F：→ zuicans: 不就是因為有爭議所以才走司法程序 07/18 16:29
35F：推 auction88: 負債2000億是自找的吧 07/19 17:37
36F：→ auction88: 交流道拼命開. 這些都不用花錢? 07/19 17:38
37F：→ auction88: 把財務打開看看養護費用是多少?有公開資訊? 07/19 17:39
38F：推 staymix: 反之國人最愛之旅遊國，過路費多的嚇人 08/25 05:06