作者s6210603 (小玉玉)
看板Road
標題[新聞] 不要輕軌要國道 饒慶鈴：前瞻應提務實
時間Sat Jun 3 12:48:53 2017
不要輕軌要國道 饒慶鈴：前瞻應提務實交通建設
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2087706
2017-06-03 10:58［記者張存薇／台東報導］
台東縣議長饒慶鈴今天縣政總質詢時，把矛頭對準中央，痛批「前瞻計畫不前瞻」，她強
調，目前公告台東建設，包括南迴鐵路電氣化、花東鐵路雙軌化，都是既定政策，其中南
迴鐵路電氣化約200億元原本就列入「公務預算」，既然挪為特別預算，省下的200億元公
務預算應該用在台東，包括興建從南投埔里到花蓮南部的國道6號，台東很歡迎。
她痛批，蔡政府執政1年多來荒腔走板，台東列入前瞻基礎建設計畫的都是既定政策，其
中南迴鐵路電氣化應該與雙軌化同步推動，才是對台東的「前瞻」，而台東人也希望建國
道6號，可做為蘇花或南迴公路中斷的替代道路，「拜託不要給台東不需要的輕軌」，而
是務實的交通建設。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.224.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1496465336.A.9D1.html
1F：推 edison: 推環島高速公路, 日或目字型也不錯 06/03 12:54
2F：→ WongTakashi: 環團：想動後山？先過我這關！ 06/03 13:08
3F：→ s6210603: 比較希望南迴就地提升成快速道路... 06/03 13:11
4F：推 jrxcombine: 當年李前總統不是有推國5台東-太麻里段? 06/03 13:28
5F：噓 aitela: 台東啥時說要蓋輕軌了，智障？ 06/03 13:40
6F：推 bayezid: 要求臺24東段霧台-知本打通，學宜蘭要求南橫直鐵。 06/03 13:55
7F：推 chienjr: 國道六號怎麼會到南花蓮？不是約略與原中橫同緯度偏南嗎 06/03 14:29
8F：推 neon7134: 國6到底要喊幾次？地熱搞不定是要怎麼蓋？還不如推南橫 06/03 15:04
9F：→ neon7134: 高 為什麼高屏民代都不提？ 06/03 15:04
10F：推 LoveWin7: 台24霧台後方的地質那樣子根本很難打通到知本 06/03 15:08
11F：→ LoveWin7: 南橫高如果要從台88接，幾乎是不會過(有保留區) 06/03 15:09
12F：→ LoveWin7: 至於台東輕軌，或許可以考慮蓋台東車站-台東市區的路線 06/03 15:10
13F：→ s6210603: 台24會穿過大小鬼湖 環團不會放手的 06/03 15:13
14F：→ s6210603: 應該要蓋花東快.把楓港到草埔拓寬.楓港南州快速道路 06/03 15:19
15F：→ mooto: 我覺得就算不蓋 至少讓台九線提速到70km/h吧 06/03 15:23
16F：→ mooto: 南橫高就沒有地熱問題嗎? 而且只會造成國一國三更塞吧 06/03 15:27
17F：→ mooto: 如果能國三延伸楓港+南迴改 對南部來說算不錯用了 06/03 15:31
18F：→ s6210603: 差超多的 枋寮到楓港 這段只有台一線能用 假日很會塞 06/03 15:32
19F：→ s6210603: 而且這段還有墾丁的車流...都不重視... 06/03 15:33
20F：推 nsk: 楓港＝大武快速道路25年後要重出江湖了嗎? 06/03 22:15
21F：→ LoveWin7: 南橫高當初規劃經過的地方跟盧山地區完全不同 06/04 01:01
22F：→ LoveWin7: 當初若真的要蓋的話，南橫高的難度頂多跟北宜高差不多 06/04 01:01
23F：推 omkizo: 台9有很多地方線型不差而且附近又沒聚落 在這些路段的兩旁 06/04 01:55
24F：→ omkizo: 植個樹 圍欄做好 馬上就變成半封閉式道路 再把速限提到70 06/04 01:55
25F：→ omkizo: 甚至80就很夠用了 06/04 01:56
26F：→ valkyrie3812: 樓上，沒高速公路會被說花東是__等公民。 06/04 10:49
27F：推 JosephC: 環島快速路網，交通安全便捷帶來的是：就業、醫療、國防 06/04 12:33
28F：→ JosephC: 、觀光、教育等等效益 06/04 12:33
29F：→ luckdot: 台灣的天候 山區國道還是得小心 國道也有過土石流 06/04 13:58
30F：推 canandmap: 樓上說的國道土石流是指哪一年的事件? 06/04 14:52
32F：推 canandmap: 那個不是走山嗎?而且當天沒有下雨 06/04 17:34
33F：→ valkyrie3812: 事件當天就某人開主席會的那一天 06/04 17:59
34F：→ Killercat: 這個事件最後不知道怎樣，因為他並沒有違反施工規範 06/04 21:02
35F：→ Killercat: 但是擋土牆也真的垮了 囧... 06/04 21:02
36F：→ Killercat: 不知道往後有沒有加強施工準則這樣 06/04 21:02
38F：推 cth0204: 原台九要升級快速道路太難了啦! 花蓮中南區 都是沿台九住 06/04 21:35
39F：→ cth0204: 岔路多 紅綠燈也多 三寶也多 有些地方雖然已經拓寬 06/04 21:37
40F：→ cth0204: 四線道 但駕駛觀念很差 快車道當慢車道開 跟慢車道跳探戈 06/04 21:38
41F：→ cth0204: 想超車都不能超 按喇叭也無動於衷 =.= 06/04 21:39
42F：推 NCUyee: 看到國道六號延伸就覺得他是白癡 06/04 22:05
43F：推 LoveWin7: 不管如何，想要從台14沿線蓋鐵路或高速公路到花蓮是超難 06/05 01:00
44F：推 valkyrie3812: 以後官員又提國6跟中橫鐵延伸花蓮之類， 06/05 01:05
45F：→ valkyrie3812: 請先找地達羅或是惠惠，解決能高山的岩壓地熱問題( 06/05 01:05
46F：→ valkyrie3812: 誤+物理) 06/05 01:05
47F：推 yusaku: 國五死也不蓋呀 06/05 11:55
48F：推 canandmap: 找佐助或斑最快，用須佐就能劈開山脈了(誤) 06/05 13:04
49F：→ topsight: 台灣是車太多，不是公路不足 06/05 13:59
50F：推 JosephC: 東部公路真的需要改善 06/05 15:10
51F：噓 aaronbest: topsight 明明東部沒什麼車 但公路缺乏 別用西部觀點 06/05 17:54
52F：→ aaronbest: 看東部 謝謝 06/05 17:54
53F：→ topsight: 東部腹地不大，橫向蹤向公路都有，何來缺公路 06/07 15:48
54F：→ topsight: 我也在東部討生活過 若說缺快速道路 這點還可以討論 06/07 15:51
55F：→ topsight: 更正錯字 縱向公路 06/07 15:52
56F：推 aaronbest: 東部就是缺快速道路啊 而且只需要一條縱向就很夠了 不 06/07 16:13
57F：→ aaronbest: 然台9又沒辦法快 總不能闖紅燈吧 06/07 16:13
58F：→ topsight: 台9沿線能拓寬處在拓寬了 速限普遍70 也符合多數公路 06/07 16:15
59F：→ topsight: 至於快速道路能改善東部哪些劣勢甚或流失優勢這值得探討 06/07 16:17
60F：→ topsight: 常聽到的醫療跟教育問題 也不會是有快速道路就解決 06/07 16:19
61F：推 JosephC: 交通方便安全，人們才願意來 06/07 17:35
62F：→ topsight: 觀光客假日已經夠多了；吸引長住的話，交通影響不大。 06/07 18:51
63F：推 topsight: 花東一旦有快速道路以上的對外公路，極可能能就是另個宜 06/07 18:55
64F：→ topsight: 蘭。 06/07 18:55
65F：→ topsight: 是利是弊就見仁見智。 06/07 18:57
66F：→ Killercat: 這說法就好像「如果讓部落廣泛接受教育，很有可能部落 06/07 20:38
67F：→ Killercat: 文化流失加劇」這種論調。任何文化上的理由都不該犧牲 06/07 20:38
68F：→ Killercat: 任何人選擇的權利 06/07 20:39
69F：推 JosephC: 便捷安全的交通，對醫療、觀光、教育、國防、就業等，極 06/07 22:09
70F：→ JosephC: 有效益。 06/07 22:09
71F：→ JosephC: 十大建設是在下覺得最前瞻的計劃 06/07 22:10
72F：→ topsight: 十大建設有其背景需要 成效功過今人正在承擔 06/08 09:28
73F：→ topsight: 近40年前的思維恐怕不適用在今天 06/08 09:30
74F：→ topsight: 人為開發對環境有不可恢復性的破壞性 已有太多慘痛教訓 06/08 09:34
75F：推 aaronbest: 有什麼慘痛教訓？沒有十大建設 我們可能窮到連手機電 06/08 11:34
76F：→ aaronbest: 腦買不起 更何況上ptt 呵呵 06/08 11:35
77F：→ aaronbest: topsight 請尊重花蓮人的選擇 不要用外地思想去下指導 06/08 11:36
78F：→ aaronbest: 棋 蘭嶼開711 結果一堆外地人反對才真的奇怪 顆顆 06/08 11:36
79F：→ topsight: 中橫.南橫迄今不通不就是教訓? 我也沒否定建設帶來成效 06/08 12:31
80F：→ topsight: 時空背景不一 功過現在台灣人在承擔 06/08 12:33
81F：→ topsight: 台灣是民主自由國家 有異音表示有關心 無關乎居所何在 06/08 12:44
82F：推 aaronbest: 中橫因地震 地震能預防？南橫是八八風災 那種雨就算下 06/08 12:46
83F：→ aaronbest: 在台北一樣很慘 我覺得有些人用幸災樂禍的心態看事情 06/08 12:46
84F：→ aaronbest: 不太好 還有我寧願台灣不要有民主 台灣的異音已經是為 06/08 12:47
85F：→ aaronbest: 反而反 不是理性討論 甚至有自私的心態。 06/08 12:47
86F：→ aaronbest: 憑什麼花東要當別人的後花園呢 呵呵 06/08 12:48
87F：→ topsight: 風災震災相關重建多也完成 但該路段遲遲無法恢復 06/08 12:53
88F：→ topsight: 就在於該地本不該有那樣程度大的道路建設 06/08 12:53
89F：→ topsight: 我完全不想台灣失去民主自由 您能使用ptt陳抒己見 06/08 12:55
90F：→ topsight: 不正是拜它之賜 06/08 12:56
91F：→ topsight: 理性二字知易行難 不如己意便是為反而反 國會便是寫照 06/08 13:05
92F：推 aaronbest: 那我寧願不要ptt也要環島高速路網 謝謝 06/08 14:29
93F：推 aaronbest: 再來重大災害維修本來就是從平地往山地推進 88風災 高 06/08 14:33
94F：→ aaronbest: 屏平地多慘重 自然要顧到較遠的南橫本來就很難 路該開 06/08 14:33
95F：→ aaronbest: 還是要開 謝謝 還有反對開發的建議移民比較好 少數人 06/08 14:34
96F：→ aaronbest: 不要不代表大多數人不要。 06/08 14:34
97F：推 aaagang: 環島高速公路，本來就應該要開，因為早晚有人會開 06/08 14:39
98F：→ aaronbest: 推樓上 06/08 14:45
99F：→ topsight: 連反對開發的人建議移民的用詞都出現 卻說理性討論 06/08 15:04
100F：→ topsight: 實在沒什麼說服力 06/08 15:04
101F：推 aaronbest: 會說出台9速限普遍70的我是建議實際跑一趟比較好 台9一 06/08 15:30
102F：→ aaronbest: 堆路段速限直接從70降成50 還有市區也一堆紅綠燈 還有 06/08 15:30
103F：→ aaronbest: 速限有60都要偷笑了 更重要是台東那段都沒拓寬 花蓮光 06/08 15:30
104F：→ aaronbest: 復以南也才拓寬一半 還有地形阻礙 要根本提速還是蓋高 06/08 15:30
105F：→ aaronbest: 速公路。 06/08 15:30
106F：→ topsight: 東部公路除了鄉道沒有認真走訪外 多數道路均曾拜訪過 06/08 15:37
107F：→ topsight: 也不乏使用轎車.機車.甚至腳踏車 06/08 15:37
108F：→ topsight: 離開聚落等人口較稠密處 速限多半正常的70應無誤 06/08 15:39
109F：推 yusaku: 台9花東就是開放道路，全線路段就是60，聚落就變成40 06/08 15:40
110F：→ topsight: 感謝yusaku指正 06/08 15:43
111F：推 aaronbest: topsight 你google街景圖打開歷史街景 只會看到一堆路 06/08 16:10
112F：→ aaronbest: 段速限只有降 極少升 再來台9沿線一堆聚落 離開距離也 06/08 16:11
113F：→ aaronbest: 有紅綠燈 又不能超速 哪裡快的起來？ 06/08 16:11
114F：→ s6210603: 說實在 花東快應該可以先蓋 地質也最穩阿...... 06/08 16:18
115F：→ s6210603: 卻因為沒效益不辦了 都不知道花東距離有夠遠的... 06/08 16:20
116F：→ s6210603: 也能縮短玉里那帶到花東兩市的距離阿 06/08 16:25
117F：推 johnjiang: 台9拓寬真的只有安全性提高而已 平均速率仍快不起來 06/08 16:56
118F：推 johnjiang: 拓寬後許多小叉路為安全需由閃燈號誌改為紅綠燈控制 06/08 16:59
119F：→ johnjiang: 即便速限升至70 之前實測花蓮-瑞穗還是只能平均約60 06/08 17:01
120F：推 johnjiang: 除非用啥智慧型感應號誌維持台9常綠 但似仍有問題待解 06/08 17:03