作者xyxx (蕃薯)
看板Road
標題[新聞] 囧了！淡江大橋追加預算到94億 仍無廠商
時間Tue May 23 15:19:48 2017
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2076313
2017-05-23 12:29
〔記者李雅雯／新北報導〕新北市淡江大橋主橋段工程「淡江大橋及其連絡道路第三標新
建工程」日前第一次公告都因為「零廠商」投標而3次流標，主辦單位公路總局西部濱海公
路北區臨時工程處檢討內容後重新公告招標，工程經費由原來的85億元追加到94億元，工
期調整為60個月，今天上午截止送件，仍無廠商投標。
公路總局西部濱海公路北區臨時工程長陳松堂表示，本來預定時程是下午做廠商資格審查
，然在上午截止送件時就是零廠商投標，預計接下來仍會繼續做第二次招標，預計6月6日
第二次開標。
淡江大橋主橋體還是沒人想做 真的是命運多舛
該不會要破百億才會有廠商要做?
終於能體會為什麼10幾年前 美國加州做I-80(奧克蘭舊金山大橋)改建工程
要請中國來做 而且預算還是爆表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.201.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1495523991.A.A63.html
1F：→ Tuna251: 究竟會不會繼續加價呢... 05/23 17:04
2F：推 azcooper: 這次濱海公路工程有18家，其中... 05/23 17:27
3F：→ hicker: 彷彿可以聽到廠商的聲音: 05/23 17:32
4F：→ hicker: 廠商:這橋好是好 但太完美了 我蓋不出來 請另請高明 05/23 17:33
5F：→ hicker: 感覺已經不是價格問題 而是技術問題了.... 05/23 17:36
6F：→ lexar: 沒把握啊，常常蓋不完 05/23 18:06
7F：推 superjas: 工程60個月！！！ 05/23 18:52
8F：推 FECer: 總比未完成的結構體在那邊佔風景好 05/23 20:28
9F：推 mecca: 2樓專業XD 05/23 20:33
10F：推 DoraeCookie: 坐等看中興怎麼收這個爛攤子，當初競標時唬太大，沒 05/23 20:59
11F：→ DoraeCookie: 廠商敢做這個用畫的很容易的橋 05/23 20:59
12F：推 sazabik: 我已經說過了，這個預算沒乘二，誰跳下去誰倒楣。學日本 05/23 22:23
13F：→ sazabik: 把設計砍掉重練吧！ 05/23 22:23
14F：→ sazabik: 當初到底是那個天才抓這種預算起標？ 05/23 23:50
15F：推 Dissipate: 北藝搞死包商 不想追加預算就慢慢等吧 不標最大 05/24 00:13
16F：→ azcooper: 重設計過吧 05/24 00:21
17F：推 canandmap: 採購法又要被鞭了嗎? 05/24 00:58
18F：推 sazabik: 想用正L的錢買歪L，採購法也幫不上忙。 05/24 07:53
19F：推 mykorianda: 絕對 不可能 不是價格問題。 h大應該完全不熟悉這 05/25 04:26
20F：→ mykorianda: 塊吧 05/25 04:26
21F：推 mykorianda: 世界上沒有蓋不出來的公共工程 現實就是競圖時屎都 05/25 04:28
22F：→ mykorianda: 能說成佳餚，等競到時再來裝死， 05/25 04:28
23F：→ hicker: M大有看過這座橋的樣子吧.... 05/25 05:45
24F：→ hicker: 儘管連我是工程門外漢 都看出這座全球最大單塔斜張橋 05/25 05:47
25F：→ hicker: 之完美級所蘊含的工程難度 05/25 05:47
26F：→ hicker: 世界上就是有蓋不出來的公共工程 像是台海大橋/隧道 05/25 05:48
27F：→ hicker: 還有白令海峽隧道這些的 05/25 05:49
28F：→ hicker: 競圖階段的問題應該是 建築師追求完美設計的同時 05/25 05:52
29F：→ hicker: 卻也難以顧及現實面的限制 包括預算限制與技術限制 05/25 05:52
30F：推 chewie: 淡江大橋絕對沒那麼難啦XDDDD 跟白令大橋比... 05/25 08:06
31F：→ chewie: 很簡單啦 本土營造廠技術不足 / 預算不夠 本質沒那麼艱難 05/25 08:07
32F：→ chewie: 啦 05/25 08:07
33F：→ chewie: 的確這座橋要投資購買一些新的營造機械與技術 但以台灣的 05/25 08:08
34F：→ chewie: 地理條件 很可能空前絕後只用這麼一次 當然廠商裹足不前 05/25 08:10
35F：推 johnjiang: 台61尾端的曾文溪橋還有可能再用一次阿XDD 05/25 11:05
36F：推 mykorianda: 可能門外漢也看的出這橋絕對沒那麼難欸。。。 05/25 17:49
37F：→ hicker: 所以只要造價夠高 即便難度多高也會有廠商標吧 05/25 18:16
38F：→ hicker: 所以合理的預算該是200億台幣?? 05/25 18:17
39F：→ hicker: 既然說現在開的這預算還要再double才會有意願的話 05/25 18:18
40F：→ hicker: 但200億台幣對於政府方來說 算是不合理價格了吧.... 05/25 18:19
41F：→ hicker: 但在廠商與政府無法有妥協的價格之下 這座橋永遠蓋不出來 05/25 18:24
42F：→ hicker: 所以 該當何解?? 除了重新設計以外.... 05/25 18:26
43F：→ Killercat: 你沒看那時候台灣塔 競圖多漂亮 要蓋臉多綠 05/25 20:22
44F：→ Killercat: 士林也一個血淋淋的例子，競圖跟土建分開根本是搞笑 05/25 20:22
45F：→ Killercat: 更不用講評審委員一個比一個天馬行空 漂亮就投票 05/25 20:23
46F：→ Killercat: 也不管你有沒有預算上限 還是物理上蓋得出來蓋不出來 05/25 20:23
47F：推 DoraeCookie: 淡江大橋競圖的時候我們公司就等著看中興笑話了 05/25 20:32
48F：推 hicker: 台灣塔那個我根本看不懂那是啥.... 05/25 21:22
49F：→ hicker: 所以往後若重大工程需要國際競圖時 主辦方該怎樣做才OK ?? 05/25 21:23
50F：推 DoraeCookie: 沒辦法，當時某公司跑去跟政府哭快被101要戰備儲糧 05/25 21:30
51F：→ Killercat: 競圖要綁土建標啊，哪有人專畫蓋不出來的圖的 XD 05/25 21:37
52F：→ Killercat: 至少競圖要付一個履約保證 有金額土建吧 05/25 21:40
53F：→ Killercat: 競圖就可以把預算跟設計都納入考量了 另外競圖為什麼每 05/25 21:40
54F：→ Killercat: 次都搞一個首獎次獎特別獎的 是要競個圖蓋三份膩? 05/25 21:41
55F：→ Killercat: 該付的競圖費付一付就夠了 搞個一堆獎是在幹嘛..... 05/25 21:41
56F：→ ilanhare: 看來，某大型顧問公司沒得標恨得牙癢癢嘛www 05/25 21:48
57F：推 mykorianda: 到時候更好笑的應該是桃機第三航廈吧 05/26 05:13
58F：→ mykorianda: 台灣評選就是無腦 沒那屁眼又愛裝，根本吃不了那個瀉 05/26 05:13
59F：推 mykorianda: 藥。 工程預算在競圖前早就出來，不負責的團隊就隨便 05/26 05:15
60F：→ mykorianda: 畫讓自己高潮爽的，拿到後就開始裝死 05/26 05:15
61F：推 mykorianda: h大有機會去考考公家機關的約聘雇，要你考公務員太強 05/26 05:17
62F：→ mykorianda: 人所難，當個約聘就可以從旁邊看到一切了 05/26 05:17
63F：→ mykorianda: 你會在這提出 「那預算要多少」就很可愛。沒有一定多 05/26 05:18
64F：→ hicker: ....斷線?? 05/26 07:41