作者TaiwanXDman (XD...)
看板Road
標題[新聞] 國道7號命運多舛 路線怎麼走都遭反對
時間Thu Apr 13 13:07:01 2017
國道7號命運多舛 路線怎麼走都遭反對
https://udn.com/news/story/7327/2400104
2017-04-13 00:12聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
行政院環保署本月17日將召開國道7號高雄路段計畫第二階段環評範疇界定第12次延續會
議，高雄市議會副議長蔡昌達「發現」除了原來討論的路線，中央另提行經大寮區光明路
及沿高屏溪畔台29線（原台21）兩個版本，並認為此2路線經過的地區人口更多，影響人
民權益更嚴重，12日跳出來反對。
高雄市府則表示這兩條路線並不是「新」方案，在第一案規畫時也被提及 ，只是在可行
性研究中未被選定。
蔡昌達說，環保署的開會通知單發給市政府、高雄立籍立委、路線行經的14個高市行政區
、屏東3個鄉市、高雄市31個相關的里辦公室，但只發給「高雄市議會」，沒有各別通知
議員，對地方不尊重，何況新路線所經並不只開會通知上的里而已。
國7爭議10年，目前已環評二年多的路線全長約23公里，南起小港南星計畫區，經臨海工
業區、林園、小港大坪頂、大寮、鳳山、鳥松到仁武銜接國道10號，總經費615多億元，
正進入第二階段環評。
由於此路線經過鳳山丘陵和鳳山水庫，環保團體認為會破壞既有生態，極力反對興建。
蔡昌達說，從環保署的開會通知上得知，中央考慮第二方案，從大寮光明路往北接國10，
第三方案沿高屏溪西面的台29接國10，但這兩案都會經過大寮人口密集區，影響更多居民
權益，且路線更長，經費勢必增加，不符合經濟效益，一定會引起更大的反對聲浪，高雄
市政府應該要求中央詳細說明。
選區在國7每一方案內的議員邱俊憲對環保署開國7環評未個別通知議員也有意見，也要市
府重視國7建設案，適時讓地方人士了解相關資訊。
高市都發局長李怡德表示，國7計畫還在環評，會密切注意開闢計畫進程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.102.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1492060023.A.630.html
1F：推 applejone: 該脆不要蓋了 04/13 14:12
2F：推 applejone: 乾脆 04/13 14:18
3F：推 azcooper: 把國7移到南州--楓港不是更好嗎？均衡區域發展 04/13 16:11
4F：→ azcooper: 台東、恆春居民都受惠 04/13 16:11
5F：推 valkyrie3812: 未看先猜，國7沒辦法蓋都是。。。。的問題 04/13 16:31
6F：推 mecca: 別蓋了 錢給我們蓋安平跨港大橋 (結果環團跑來這抗議 04/13 16:51
7F：噓 AirCondition: 環團 04/13 18:20
8F：噓 dusty1021: 那就取消啊！投資高雄=浪費錢 04/13 19:09
9F：→ s6210603: 南州到楓港真的需要... 04/13 20:00
10F：推 relio: 不如蓋捷運 04/13 20:04
11F：推 savior25: 環團是希望人類回歸石器時代生活嗎? 做什麼建設都反對 04/13 20:38
12F：推 gogodavid: 基本上繞到光明路那邊 效益就減少了 真的繞太遠 蓋了 04/13 20:54
13F：→ gogodavid: 使用率也不高 原案走鳳山丘陵才是最好的方案 那裡有什 04/13 20:54
14F：→ gogodavid: 麼好阻止開發的，環團鬧夠了沒啊!? 04/13 20:54
15F：→ gogodavid: 趕快做吧 國1高雄臺南除了半夜幾乎都常態車多了 04/13 20:55
16F：→ s6210603: 國1高雄台南段 真的蠻塞的... 04/13 21:51
17F：→ luckdot: 那就先蓋中央高好了 高雄也會受益 04/14 00:15
18F：→ Lxr: 那邊真的沒啥好反對的，有一說是會破壞龍脈 04/14 10:21
19F：推 ultratimes: 高雄台南只是車多，但沒有常態性塞車 04/14 11:35
20F：→ ultratimes: 大部分還能維持70~80 04/14 11:36
21F：→ ultratimes: 以前的五楊才可怕吧，尤其是國道客運下個林口再上來 04/14 11:36
22F：→ ultratimes: 常常在林口就等半個小時才上的去 04/14 11:36
23F：→ edison: 小小一個島連個環島高速公路都沒有,還想發展觀光產業 04/14 11:37
24F：→ luckdot: 很難吧 地形受限 東部腹地也很小 04/14 22:20
25F：推 JosephC: 小弟也覺得應該優先將東部連起，環島路網 04/15 21:05
26F：→ JosephC: 可惜太多政治因素，國5早就到花東了 04/15 21:07
27F：→ JosephC: 希望可以看到有遠見的政府 04/15 21:07
28F：噓 d8109333: 取消比較快 04/17 00:19
29F：噓 dxdy: 可以先規劃國5國6延伸段嗎 04/17 04:12
30F：推 JosephC: 環島路網就猶如人體血液通暢 04/17 18:44
31F：→ luckdot: 樓上說得好 不過交通部已經缺氧20多年了 04/17 23:27
32F：→ luckdot: 整體鐵公路長程路網 連規劃都不想規劃 04/17 23:27
33F：→ luckdot: 就簡單地請地方政府提案 04/17 23:28
34F：推 how1229: 別蓋了吧~~反正大家都有意見,因為交流道不再我家門口~~ 04/19 15:54
35F：推 kinomon: 國家沒錢阿 有錢給你做啥都沒問題 04/21 18:34
36F：→ kinomon: 沒錢就做什麼都得斤斤計較 04/21 18:35