作者jhws (wsjh)
看板Road
標題[新聞] 淡江大橋「主橋」工程流標 完工時程恐延
時間Fri Jan 6 21:55:39 2017
淡江大橋「主橋」工程流標 完工時程恐延宕
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1939732
2017-01-06 20:10
〔記者葉冠妤／新北報導〕尷尬了！停擺十多年後淡江大橋興建計畫，第一、第二標工程
從2014年起陸續動工，第一標工程更已於去年11月完工，但最重要的第三標「主橋」工程
卻無廠商願意承攬興建，原訂今天開標，卻因投標廠商「掛蛋」，最後流標，公路總局今
公告上網第二次招標，1個月後若仍乏人問津，原本預計2020年完工的淡江大橋，恐無法
如期落成、通車。
跨越淡水河，銜接淡水、八里區的淡江大橋，由知名英國建築師扎哈．哈迪德（Zaha
Hadid）所設計，為單塔不對稱斜張橋造型，預計將縮短淡水、八里往來25分鐘路程，工
程共分成三個標案，第一標為台北港端，第二標是八里端引橋至八里連絡道段及淡水端隧
道段，第三標則為主橋工程。
然而，淡江大橋自1998年規劃至今，因被交通部打回票，沉浮近20載遲未動工，屢遭地方
譏為「選舉浮橋」，直到新北市政府提出與輕軌共構規劃，通過環境差異影響分析，經行
政院核定拍板建設計畫，2014年才浮出水面，陸續啟動第一標、第二標工程，眼看第一標
的台北港端工程已於去年11月竣工，第二標工程也正如火如荼進行中，最重要的第三標「
主橋」工程卻流標。
公路總局西部濱海公路北、中區工程處長陳松堂表示，第三標招商期間，廠商詢問熱絡，
也踴躍參與說明會，至少有5、6家廠商表達興趣，沒想到最後投標者卻掛零，「這是原本
沒有預期的結果。」
據了解，廠商顧慮的非工程技術面，而是對包括經費太少、環團抗議影響淡水夕照、生態
等風險控管有疑慮，再加上近期鋼材物料上漲、人力成本負擔變高，才讓有意願投標的廠
商望之卻步。
陳松堂說，第2次招標今已經上網公告，訂於2月8日開標，若第2次還是沒有廠商投標，將
會正式發函詢問國內主要廠商，了解廠商考量點為何，再進一步配合調整；陳松堂也坦言
，因第2次招標已降低法定投標家數，若還是無人聞問，就會影響淡江大橋的完工期程。
---
又要延後了?
--
用雙腳走過每一動心角落，用相機記錄每一精彩瞬間
http://vintagejhan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1483710945.A.871.html
1F：推 mykorianda: 台灣就是這種鬼生態阿。 採購惡法下名義是謹慎，實際 01/06 22:17
2F：→ mykorianda: 上是怕廠商賺暴利，拜託，沒賺頭廠商會投標？ 鬼預算 01/06 22:17
3F：→ mykorianda: 金額下最好工程都可以順利標出啦 01/06 22:17
4F：推 aaronbest: 推樓上 像劍潭外的北藝就是因為採購法給的錢超少 要求 01/06 22:45
5F：→ aaronbest: 規格卻超高 導致廠商做到一半發現沒賺頭還要倒賠 於是 01/06 22:45
6F：→ aaronbest: 選擇直接倒掉 採購法很明顯防弊防到自斃。 01/06 22:45
7F：→ el1901: 大型工程標案本來就不可能第一次就順利標出去，再者廠商 01/06 23:15
8F：→ el1901: 本來就會觀望一下，沒必要第一次就曝光。另外採購法規定 01/06 23:16
9F：→ el1901: 第一次開標要有三家，把家數限制廢了，搞不好廠商反而會 01/06 23:16
10F：→ el1901: 踴躍投標，因為沒投標就喪失機會啦。 01/06 23:16
11F：→ hicker: 想問 建築師在參與競圖時 有考慮到成本面嗎?? 01/06 23:19
12F：→ hicker: 就是建築師所構想設計出來的東西 是否為起造方所可以負擔 01/06 23:20
13F：→ chewie: 到不一定是單純成本面那麼簡單 標案有時候領到也會有些疑 01/06 23:24
14F：→ chewie: 義之類 尤其這麼鉅額的工程 第一次流掉很正常啦 01/06 23:25
15F：推 DerRicher: 唉...公部門待過就知道，尤其萬一遇到爛長官 01/06 23:32
16F：→ DerRicher: 刁經費刁到沒人來投，年底到了預算執行不佳 01/06 23:32
17F：→ DerRicher: 又全部推給下面說標案寫太爛..連幾千塊的小額採購都要 01/06 23:33
18F：→ DerRicher: 刁，整天恐嚇下屬你圖利廠商要送辦XD 01/06 23:33
19F：推 WongTakashi: 說個笑話 政府採購法 還有整天在那喊圖利的立委議員 01/06 23:36
20F：推 canandmap: 包商會怕環團抗議?夕照這種常見的現象有什麼值得保護? 01/07 00:05
21F：→ canandmap: 如果以挖子尾保護區為理由還算勉強 01/07 00:05
22F：推 mykorianda: aaron大說的很精確。 01/07 00:13
23F：→ mykorianda: der大說的更切中要害 01/07 00:14
24F：→ mykorianda: 台灣是審計治國，會計機巴雖然適用全世界，但是你看 01/07 00:15
25F：→ mykorianda: 公部門的會計單位嘴臉就知道了。 01/07 00:15
26F：推 mykorianda: 至於大型工程第一次流掉雖說是常態，但也不該是正常。 01/07 00:18
27F：→ mykorianda: 哪個鉅額工程沒有辦過變更設計增加契約金額？ 01/07 00:18
28F：→ pihan: 但其實不是第1次公開招標了 是第3次 XDDDD 01/07 02:38
29F：→ pihan: 但看了12月的進度 用地還沒取得 環差還沒通過 01/07 02:39
30F：→ chewie: 樓上的意思是? 第3標主橋段是第一次公開招標啊 01/07 07:09
32F：推 azcooper: 先剪綵壓壓驚 01/07 15:14
33F：推 ultratimes: 本來就該這樣，給廠商賺太爽是圖利無誤 01/08 17:08
34F：→ ultratimes: 某樓說的爛長官，我倒覺得沒問題，根本是下面太爛 01/08 17:09
35F：→ ultratimes: 公務員領人民納稅錢，再拿國家錢給廠商爽? 01/08 17:10
36F：→ canandmap: 真的喔?那大師拿得出圖利的證明嗎? 01/08 23:44
37F：→ canandmap: 還是大師待過公部門知道真正的內情? 01/08 23:45
38F：→ pihan: 喔喔！誤以為第三標是上了三次標 那第一次流 正常 01/09 01:40
39F：→ pihan: 招標方式公開招標 決標方式最有利標 01/09 01:42
40F：→ hicker: 第三標是第三區段標的意思.... 01/09 13:36
41F：推 canandmap: WH77-C標表示:原來我被流標77次... 01/09 15:31
42F：→ sazabik: 當初設計者設計那種徒增預算的鬼配置，顧問公司沒經驗也 01/12 00:46
43F：→ sazabik: 不知道去那估那種爛預算，導致建造成本根本不符預算，會 01/12 00:46
44F：→ sazabik: 有廠商投標才有鬼 01/12 00:47
45F：→ sazabik: 國際大廠看到那種預算紛紛打退堂鼓，只有走不知路的廠商 01/12 00:49
46F：→ sazabik: 會去投，預算不加的情況下，等等看變成金門大橋第二吧！ 01/12 00:49