作者Daron309 (大榮蟲)
看板Road
標題[新聞] 漢本遺址列國定遺址 蘇花改恐面臨停工
時間Sat Jul 2 00:17:09 2016
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160701007328-260405
還我回家安全的路！文化部文資會今日將漢本遺址升級為台灣第8處國定遺址，蘇花改漢
本段恐面臨停工危機，立委徐榛蔚疾呼「放過花東人！莫讓遺址斷了安全路。」呼籲新政
府務必考量花東居民對安全回家道路的期盼，讓蘇花改如期通車。
徐榛蔚表示，她同意歷史文化資產要保存，但也要希望政府兼顧花東人長久以來盼望的交
通安全，漢本遺址雖列為國定遺址，但文化保存有多種方式，不該只有現地保留一種選項
而已，希望文化部要有智慧的處理漢本遺址問題，讓蘇花改能如期完工。
行政院東部辦公室副執行長李旭寧指出，縣定遺址與國定遺址的保護程度相同，只有主管
機關變成中央，因此訂為國定遺址不代表蘇花改就要停工，但他坦承，漢本遺址範圍內的
蘇花改P3N、P3S兩段橋梁間約120米工程及附屬機電工程「確實有受到影響」！
由於該路段預定2018年完工，在漢本遺址範圍內的120米長工程，在文化部完成遺址保存
措施前將無法動工，至於影響程度尚無法評估，將視考古挖掘坑有無新發現出文物，最壞
的打算，希望2019年能與最後完工的仁清隧道同時通車。
他認為，漢本遺址地質脆弱，並不適合像十三行文化一樣適合原址保留，加上遺址位置距
離北迴鐵路相當近，也擔心考古挖掘工程，恐影響到鐵軌路基，希望政府能顧慮蘇花改對
東部鄉親交通的重要性，提出折衷周延的方案。
(中時電子報 2016/07/01)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.62.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1467389832.A.6CC.html
1F：推 canandmap: 東澳南澳段不能先通嗎? 07/02 00:45
2F：推 WongTakashi: 文史團體:不管拉 惟有現地保存 不準亂動 要尊重先祖! 07/02 10:26
3F：推 SmileEMU800: 用斜張橋吧XD 07/02 10:52
4F：噓 AirCondition: 幹，蓋一半停工損失比遺址不能原地保留更大吧.... 07/02 11:28
5F：→ ciswww: 蘇花改可以逐段通車 07/02 16:59
6F：推 cbate: 文化恐怖團體、動保恐怖團體、環保恐怖團體 07/02 18:34
7F：噓 ting445: 無言了== 07/02 22:34
8F：推 tyytt: 覺得保存比較重要 07/02 23:59
9F：推 payeah: 本來就分段通車吧... 07/03 00:03
10F：推 payeah: 在此之前，蘇澳東澳預計106年、南澳和平預計107年、和中大 07/03 00:06
11F：→ payeah: 清水預計108年 07/03 00:07
13F：推 aaronbest: tyytt 保存當然重要 但需要堅持原地保存嗎？難道文史 07/03 11:19
14F：→ aaronbest: 團體一點妥協空間也沒有？ 07/03 11:19
15F：→ Lxr: 保存重要+1 07/03 12:36
16F：→ Lxr: 這個我無法妥協 07/03 12:37
17F：→ Lxr: 寧可改道甚至不要通車也要現地保存 07/03 12:37
18F：推 aaronbest: 那樓上你那麼堅持 我也有我的堅持 寧可摧毀掉 也要趕 07/03 14:16
19F：→ aaronbest: 快讓花蓮人有條安全回家的路 活人比死人更重要。 07/03 14:16
20F：推 SmileEMU800: 兩個方法 07/03 16:13
21F：推 SmileEMU800: 1.斜張橋 07/03 16:17
22F：→ SmileEMU800: 2.大跨逕鋼樑 07/03 16:17
23F：推 Lxr: 怎麼可能只有二選一… 07/03 17:10
24F：→ Lxr: 要摧毀？何必一開始就把這件事當成零和賽局？ 07/03 17:12
25F：推 WongTakashi: 不要通車? 樓上等著被花蓮人砲死XD 07/03 20:41
26F：推 Wang251751: 拜託，先蓋好路再設立遺址園區好嗎 07/03 22:17
27F：→ Tamama56: 遺址直接搬到博物館就解決了(茶) 07/03 22:44
28F：推 hk5566: 可以高架化博物館蓋底下嗎 或博物館蓋半沉式的 07/03 22:58
29F：→ canandmap: 讓公路和遺址同時並存，或公路融入遺址並加入公共藝術 07/03 23:35
30F：→ canandmap: 以彰顯此遺址的重要性 07/03 23:35
31F：→ Lxr: 旅居外地的台東人被花蓮人砲？我本來就是力挺蘇花改XD 07/04 08:10
32F：→ Lxr: 但不是非得通過遺址不可吧！就算多花錢或延後通車也得想辦法 07/04 08:12
33F：→ Lxr: 早就說遺址和路並非零和二分，這是被刻意操作的對立。 07/04 08:15
34F：→ preisner: 漢本遺址升格 蘇花改108年通車目標不變 07/04 08:51
35F：→ preisner: 搞不懂, 一堆人在氣什麼? 又一群被媒體操弄的人 07/04 08:51
36F：推 gmoz: 這標題，頗呵 07/04 13:45
37F：→ gmoz: 一看就知道記者又在玩弄沒有獨立思考能力的人 蠻好笑的 07/04 13:46
38F：推 sleepyrat: 原地遺址挖完了，再繼續蓋蘇花改~~ 07/05 19:25