作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板Road
標題Fw: [閒聊] 小圓環...（高雄市）
時間Sat May 28 16:25:36 2016
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1NIKb5l8 ]
作者: Kagami3421 (卡加米) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 小圓環...
時間: Sat May 28 15:31:15 2016
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言：
: 關於高雄市的道路
: 感覺我說過很多篇了，但有點似乎沒有說到
: 就是「小圓環」這種設計
: 在其他地方，如臺北或者臺中
: 巷子通常就只單純會是個小巷子
: 但...在高雄市卻不會是這樣
: 高雄市有些的道路設計會是（通常是一般道路）
: 道路的兩端是巷子
: 中間卻是有一定寬度的路、街
: 與之會垂直其他路、街
: 有點像兩端的盲腸卻不是死路
: 而是通往更大的路、街
: 而通常在巷子變成路、街的時候
: 這裡也會重直其他巷弄
: 會有個圓形的地方，種個樹什麼的
: 通常就會成為這條既是路、街，又是巷子的附近人們
: 聚集乘涼話家常的地方
: 也會有人在這裡做運動什麼的
: 我擅自的管他叫「小圓環」
: 其他地方我不確定，至少高雄市非常多
: 規劃好的南高雄或許少一些，但北高雄東三民如我所住的覆鼎金金獅湖
: 規劃得差一些
: 這一帶「鼎」字路名氾濫的地方XD
: 非～常～的～多～
: 話說這裡有條很經典的鼎山街也是蠻有名的例子
: 大順路以北路超寬，大順路以南到民族路口很窄
: 會覺得說你叫「鼎山街」，有事嗎？！XD
: （只是沒有「小圓環」）
: 我能理解目前的LED號誌或者路燈是潮流
: 節能省電
: 但今天回家發現我家這裡的路、街被換成LED燈泡
: 連小圓環的也換了...orz
: 說實在，這種燈泡很刺眼
: 本來如果在夜晚時
: 可以坐在這樣的小圓環下乘涼吹風，望著天空很享受
: 但把黃光燈變成白色LED燈泡有點難以接受
: 感覺以後很難有這樣的愜意興致
: 話說如果傳統燈泡路燈，我會比較喜歡黃光燈甚於白光燈
: 感覺比較溫暖，白光燈很冷的感覺
: 我南投家在鄉下的路燈幾乎都是白光燈
: 很冷清的感覺
: 當然白色LED燈泡又是另一回事
: 光線太強了，很刺眼、不太舒服
: 不知道大家對於小圓環還有路燈種類的感想是怎樣呢？
: 我在這裡提出來分享一下看法...^^
: http://i.imgur.com/iejYjG1.jpg
: http://i.imgur.com/8xm2o4l.jpg
: http://i.imgur.com/vOICDaq.jpg
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發
會有這種"小圓環"是因為國民政府後來設計的都市計畫
1979年升直轄市，一舉把都市計畫拓展到整個舊高雄市
新計劃的地方模仿，以主要幹道+社區道路囊底路為主軸
就是像中興新村的概念，家家戶戶出去都是花園的低密度住宅區
這種設計包含苓雅區武廟一帶、東三民和左營區鐵路以東都是這樣設計
南高雄因為是日本人留下來的都計，所以還是維持棋盤式道路
你看鼎中路快到明誠路就會突然縮窄，其實是因為那時明誠路還沒加蓋
都市計畫沒有考慮到要直通到大昌路，所以路底原本有個小花園XD
這都市計畫還有個特點，在轉角處邊間是半圓形的，而不是南高常看到的梯形轉角
只是不符合台灣人的習性加上政府沒控管建物高度
加上會造成路衝，民代會要求把囊底路打通連接其他巷道
不然就是當成免費停車場，像圖中這種的
LED燈我不談因為不熟照明材料XD..
Reference:
http://mapstalk.blogspot.tw/2014/07/blog-post.html
百年歷史地圖
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1464420677.A.BC8.html
1F：推 ianqoo2000 : 長知識！謝謝原PO 05/28 16:20
2F：→ ianqoo2000 : 北高雄真的一堆這種，可是設計很糟糕，這些路、街變 05/28 16:20
3F：→ ianqoo2000 : 巷子的交通量很龐大，巷子很常無法宣洩，像是鼎中路 05/28 16:21
4F：→ ianqoo2000 : 明誠大昌路段就是這樣 05/28 16:21
5F：→ ianqoo2000 : 還有像這裡的巷子都很擠 05/28 16:21
6F：→ ianqoo2000 : 還是南高雄的規畫比較好，國民政府爛透了 05/28 16:22
7F：推 ianqoo2000 : 借轉公路板，TKS 05/28 16:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ianqoo2000 (36.236.228.182), 05/28/2016 16:25:36
8F：推 Killercat: 那不是設計糟糕，是當年根本沒辦法預估到現在的流量 05/29 21:02
9F：→ Killercat: 真的那麼有辦法foresee那麼遠的話 日本就不會把台中市 05/29 21:04
10F：→ Killercat: 設計成這種路了... 05/29 21:04
11F：→ ianqoo2000: 日本算是有阿，對於當初南進基地來說，高雄市的棋盤道 05/30 00:09
12F：→ ianqoo2000: 路不錯（南高雄），後來北高雄完全是民國政府 05/30 00:09
13F：→ ianqoo2000: 臺中市則是中區規劃得很好，但只要一踏出中區就... 05/30 00:10
14F：→ ianqoo2000: 基本上像是西區西屯等等，都是民國政府之後發展的 05/30 00:10
15F：→ ianqoo2000: 以高雄市自體來看，南高雄明顯比北高雄還要好很多 05/30 00:11
16F：→ ianqoo2000: 所以是國民政府爛透了，當時這兩地的政府又都是國民黨 05/30 00:12
17F：→ ianqoo2000: 執政 05/30 00:12
18F：→ ianqoo2000: 不過民進黨也不是沒有不好的，臺中市民進黨執政大眾運 05/30 00:13
19F：→ ianqoo2000: 輸規劃得很差；高雄市則是謝長廷前市長決定不建都會快 05/30 00:13
20F：→ ianqoo2000: 速道路，結果就是現在每天鼎金都是那副鳥樣= = 05/30 00:14
21F：→ ianqoo2000: 臺中市在日治時期所設定的格局不會很大，原因是有海線 05/30 00:15
22F：→ ianqoo2000: 的新高市，如果臺灣是日本的第五大島，所以海線一帶規 05/30 00:16
23F：→ ianqoo2000: 畫反而好很多 05/30 00:16
24F：→ ianqoo2000: 國民政府來臺就把新高市的計畫取消，後來又沒有事先想 05/30 00:17
25F：→ ianqoo2000: 到西屯會變成這樣，所以就很慘 05/30 00:18
26F：→ ianqoo2000: 高雄市則是日本政府視為南進基地，把很多在日本本國尚 05/30 00:20
27F：→ ianqoo2000: 未實施的首先在高雄市（南高雄）實施，南高雄道路設計 05/30 00:21
28F：→ ianqoo2000: 規劃比北高雄好多了 05/30 00:21
30F：→ xxxcc: 那個.. 台中市都市計畫 基本上照日本人1943年的下去做 05/30 01:23
31F：→ xxxcc: 你講西區那邊就是那樣.. 又那時候日本人有想到將北西南三屯 05/30 01:24
32F：→ ianqoo2000: 西區勉強還可以阿，但之後就失控了XDD 05/30 01:26
33F：→ ianqoo2000: 聽說好幾十年前，臺中只要過了五權路口就一片荒蕪，因 05/30 01:27
34F：→ xxxcc: 的計畫嗎? 當然現在結果就是1943年的都市計畫對三屯的考量 05/30 01:27
35F：→ ianqoo2000: 為當初沒有設定臺中會是這樣規模的都市 05/30 01:27
36F：→ ianqoo2000: 照日本人的計畫，會想要扶植海線的新高市起來 05/30 01:28
37F：→ xxxcc: 二十幾年前就已經發展到文心路了 五權路荒蕪已經是民國四五 05/30 01:28
38F：→ ianqoo2000: 但是新高市的部分國民政府不做，就變成這樣 05/30 01:28
39F：→ xxxcc: 十年代甚至更早的了 05/30 01:29
40F：→ ianqoo2000: 我說的大約是民國六七十年左右耶，看過當時空拍圖，好 05/30 01:29
41F：→ ianqoo2000: 像是中大的吧，完全就不是現今這個樣貌 05/30 01:30
42F：→ ianqoo2000: 反正就是國民政府沒有照做這樣 05/30 01:30
43F：→ ianqoo2000: 勿忘新高市 05/30 01:30
44F：→ xxxcc: 因為沒看過新高市計畫 所以我是不知道台中港擴都大市計畫 05/30 01:32
45F：→ ianqoo2000: TaiwanXD大的推文真是經典，北高雄真的爛透了XDDD 05/30 01:32
46F：→ ianqoo2000: 當初日本人設定新高市要來取代臺中市 05/30 01:32
47F：→ xxxcc: 是不是有像啦 畢竟台中都市計畫許多就是把日本人留下來的拿 05/30 01:33
48F：→ ianqoo2000: 因為設定的都市規模是這樣，但國民政府又沒有照作，沒 05/30 01:34
49F：→ xxxcc: 來改與用 而台中港擴大都市計畫裡商業區還蠻大的 05/30 01:34
50F：→ ianqoo2000: 照作又沒有去視後面西屯等地發展作調整，變成這樣 05/30 01:34
51F：→ ianqoo2000: 總之，國民政府的爛不是一天兩天，在臺中和高雄兩地的 05/30 01:35
52F：→ ianqoo2000: 新市區（西屯、北高雄）完全體現 05/30 01:35
53F：→ ianqoo2000: 臺中港擴大都市化很明顯失敗了阿，因為海線長久下來欠 05/30 01:37
54F：→ xxxcc: 依照台中海線的氣候 個人覺得就算照做 也會像林口與淡海那 05/30 01:37
55F：→ ianqoo2000: 缺強而有力的區域中心 05/30 01:37
56F：→ xxxcc: 樣 另外由於歷史因素 台中港都市計畫那邊一堆彰化縣的地 05/30 01:38
57F：→ xxxcc: 歷任的都較少搞重劃或開發 05/30 01:39
58F：→ ianqoo2000: 但海線的地形比盆地好很多，我覺得如果給日本人繼續作 05/30 01:39
59F：→ ianqoo2000: 下去，不會是這樣的光景 05/30 01:40
60F：推 jimmylee1011: 戰後現代主義的郊區化路網，可以叫他 囊底路，金獅 06/06 01:03
61F：→ jimmylee1011: 湖到澄清湖特定區超級多 06/06 01:03