作者sanae0307 (風神組-文早苗大愛)
看板Road
標題[其他] 東部交通用船運有沒有搞頭
時間Mon May 2 13:00:35 2016
如題，要開新路 蓋高速 或是大眾運輸
環保團體絕對要求零方案，甚至還會靠北
民眾不為美麗的環境著想，光想快速通勤
但是沒有安全的快速/高速公路，
汽車客運業者絕對不願意進駐
所以陸上真的很難再有做為
那如果用海上呢?
回覆花蓮港等客運碼頭，由中央經營
然後設開往蘇澳 基隆 台北 台中 臺南 高雄
的船班，說不定能解決交通問題，
票一律當場買，不能線上訂購，杜絕黃牛壟斷炒票
這樣說不定還不錯，船一律用最快的
速度目標:疾如島風
如果堅持要陸上的話就訴諸民意吧，讓民意公投決定要不要鐵路拓寬和高速等新建設
但是只有台北市 新北市淡水河以東 基隆市
宜蘭縣 花蓮縣 臺東縣民可以參與北花之間的建設的投票
花東之間的建設只有花蓮 台東兩縣可以投
東高之間的建設只有台東縣 屏東縣 高雄市
三地居民可以投
只要投票率50↑ 贊成票過半
建設立刻由行政院啟動，不得以環境保護等理由要求暫緩或零方案
東部的交通建設，西部人本來就不該反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.177.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1462165238.A.50F.html
1F：→ canandmap: 天候問題，容易受颱風影響 05/02 13:06
2F：推 newasus: 同意樓上，東部直接面對太平洋比西部更容易受到影響 05/02 13:20
3F：→ newasus: 還有就是速度的問題 05/02 13:20
4F：推 sask: 現在已經有花蓮-蘇澳的麗娜輪 05/02 13:21
5F：推 eddisontw: 就麗娜輪阿 不過也是暈 跟走蘇花一樣暈 05/02 14:03
6F：→ eddisontw: 暈船 暈車 選一個而已 05/02 14:03
7F：→ stevenliu121: 我選暈車，上次搭麗娜輪吐到暈死。 05/02 16:06
8F：推 W8570637: 麗娜輪一張票700 都可以坐火車來回還有 05/02 17:10
9F：→ W8570637: 找了 05/02 17:10
10F：→ ciswww: 很多事情價格是關鍵 05/02 17:55
11F：→ chewie: 沒有 結案 台灣的地形 水運是繞路 05/02 21:03
12F：→ chewie: 像日本近畿那種水上擁有距離優勢的內灣都很難贏了 何況是 05/02 21:10
13F：→ chewie: 冬天有東北風夏天有颱風 要繞過鼻頭腳距離又長的台灣航線 05/02 21:10
14F：推 cth0204: 沒稿頭 又不是內海或湖泊 冬天一到 幾乎天天停駛 05/02 21:32
15F：推 chienming40: 價格要便宜就只能用中小型船.但連砂石貨輪都會沈船 05/04 12:07
16F：→ chienming40: 再加上季風颱風的影響.船運不可靠 05/04 12:08
17F：→ chewie: 中小型船快不起來(目前雙體船似乎快變快速交通船主流了) 05/04 14:36
18F：→ chewie: 又要小又要快就只會晃到天邊去...(類似沱江級那種晃法) 05/04 14:37
19F：→ chewie: 而且要快就只能用油榨出速度 麗娜輪為什麼會被日本棄養賣 05/04 14:37
20F：→ chewie: 到台灣來就是油資太貴 速度快沒人買單也沒用... 05/04 14:38
21F：推 packie: 島對島，航運絕對是選項。陸地內的交通還要走海路出去，完 05/04 22:02
22F：→ packie: 全是自討苦吃。 05/04 22:02
23F：→ evilcherry: 花東客輪不太行，但貨輪應該相對OK 05/05 18:54
24F：推 marklin709: 花蓮輪在北迴鐵路通車後直接被打趴 05/05 20:48
25F：推 eeveelugia2: 船運實在太慢了 你光進出港的時間就耗掉一堆 05/09 03:06
26F：推 gmoz: 這樣投票ok阿 只能用這幾個人縣市繳的稅去蓋 05/17 19:34