作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板Road
標題[新聞] 爭議不斷的花193拓寬案 環保團體再抗議
時間Fri Apr 15 23:41:23 2016
中廣新聞網 (2016-04-15 16:10)
花蓮縣道193拓寬案，今天再次進行環差審查會議，包括環保、公民團體等人集結場外抗
議，主要訴求認為「砍伐海邊保安林，不僅破壞林相生態，也會危害居民和農耕地安全」
，另外呼籲「暫緩個別道路拓寬工程，盡速提出完整的花蓮交通政策」。(劉敏娟報導)
花蓮縣政府向中央爭取7億元預算，爭取將193縣道北段從8米拓寬到20米寬，表示可紓緩
蘇花改通車後帶來的車潮。雖然公路總局已經編列預算，許多環保團體抱持不同意見，憂
心徵收私有地、砍伐防風林，不僅破壞林相和原始物種生態，而且會使已經淘空的路基更
加危險，一旦颱風來臨，居民生命財產更加危險。黑潮海洋文教基金會執行長張卉君說：
「整個防風林林相是非常破碎的，一旦砍掉2618和2613防風林，這樣的開發對生命安全有
很大憂慮，每次颱風過後，在七星潭騎單車，就會發現很多大石被沖到路面上，現在應該
要補植防風林，而不是再做開發。」
花蓮縣道193拓寬案因為爭議不斷，去年11月，公路總局副局長夏明勝表示，如果接下來
的環評程序未通過，代表這項工程對環境有不利的影響，公路總局願意收回這筆已核定的
預算。不久，環差審查遭環評委員退件，花蓮縣府花3個月完成環境基礎資料調查，並在
4/15下午進行「縣道193線(三棧-光華)拓寬改善計畫，環境現況差異分析及對策檢討報告
」審查會議，而會場外，包括了地球公民基金會、黑潮海洋文教基金會、台灣環境保護聯
盟花蓮分會、幸福193聯盟等，在場面抗議。：「拓寬美景將不再，還我漂亮193」
各團體分別上陣，說明反對理由與五大訴求，包括公路總局啟動檢討道路生活圈計畫審議
機制，信守承諾撤銷此案核定的經費；農委會、林務局應堅守立場，不得撥用或解編保安
林；撤銷老舊環評；暫緩個別道路拓寬工程，盡速提出完整花蓮交通政策，並執行整體交
通政策環評；正視民眾心聲，開發計畫規劃前期，應召開公開說明會，廣納民眾意見。
東華大學自然資源與環境學系副教授戴興盛說：「花蓮港務局根本有現成道路可以在連續
長假紓解車流，不需要壞整條海邊綠帶，讓它整天閒置，等過年那幾天紓解車流，這樣做
根本沒有意義。」
http://news.sina.com.tw/article/20160415/16848263.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.239.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1460734886.A.CB1.html
1F：推 holishing: 「花193」拓寬案..... (標題 04/16 00:10
2F：推 SmileEMU800: 環團真的很愛亂… 04/16 06:25
3F：推 foreigners: 縣道193真的很沒必要，要拓寬的那段旁邊就是台九… 04/16 10:00
4F：→ foreigners: 那根本就是為了七星潭開的。 04/16 10:00
5F：推 nick0605: 193縣道除了服務沿線居民外，根本不會有車子當作主要幹 04/16 10:28
6F：→ nick0605: 道，就算拓寬後行車條件也是比台9線差!那筆錢可以省著 04/16 10:28
7F：推 gmoz: 193真的沒啥拓寬需求... 04/16 10:57
8F：推 eeveelugia2: 不要怎天都說環團在亂 那段路本來拓寬理由就很薄弱 04/16 14:41
9F：推 wu322016: 留給花東ㄧ片好山好水吧 最長最美的193 請維持現有景觀 04/16 20:24
10F：→ wu322016: 不要再開發了 感恩 04/16 20:24
11F：推 cth0204: 花蓮大橋到北濱那邊 倒是有需要拓寬 現在大車都走11丙 04/16 20:40
12F：→ Lxr: 要罵環團之前先多想幾分鐘，這裡是公路板不是開發板 04/16 22:05
13F：噓 cbate: 亂小朋友 04/17 01:36
14F：推 tyytt: 推L大 04/17 06:18
15F：→ LiaoKen02: 看內容覺得 這次環團實在沒甚麼在亂啊@@ 04/17 07:45
16F：推 wu322016: cth大講得那段193(建議修正為花蓮大橋到南濱)是有需要 04/17 08:52
17F：→ wu322016: 那段無防風林 又是通往台11丙接台9及台11要道 車流量 04/17 08:52
18F：→ wu322016: 很大 04/17 08:53
19F：推 enternal: 下次要不要再拓寬靠山的部落道路呀？ 04/17 10:01
20F：推 anddy: 193那段車流量真得很少 拓寬必要性很低 04/17 14:55
21F：→ philip1111: 193那段真的很沒必要... 04/17 17:02
22F：推 lexar: 說人家在亂的要不要自己走一趟，七星潭的路已經比以前方便 04/17 20:26
23F：→ lexar: 很多了，開發有個極限吧 04/17 20:26
24F：→ canandmap: 環團並非真的愛亂，在有些案子上他們是合理的 04/17 22:25
25F：推 DUKEYANG: 那段拓寬反而更慘 只是更多遊覽車任意路邊停車而已 04/18 11:20
27F：推 desk2000: 還有一大片墳墓......之前騎車去被嚇到 04/18 18:17
28F：推 owenx: 有朋友住那附近，我完全不懂193 0-7K拓寬的目的在哪？ 04/18 21:43
29F：→ owenx: 現在還沒拓寬就一天到晚有重機車隊呼嘯而過了。 04/18 21:43