作者zirconium (zirconium)
看板Road
標題Re: [新聞] 被批阻撓花東快？民進黨回嗆老K：當年誰阻撓蘇花高?
時間Sat Mar 26 20:35:02 2016
台灣東部區域計畫,內政部七十三年七月四日核定
交通規劃部分在64頁
http://www.cpami.gov.tw/chinese/filesys/file/chinese/dept/rp2/730723.pdf
只有找到這個骨灰級的東部區域計劃
東部沒有挖到石油、金礦等天然資源
太平洋也沒有火山噴發造起新的臨近東部大島嶼
水文與地文條件也沒有改變太多
東部區域計畫雖然是骨灰級
但是後續修訂新版的料想也差不多如此
因為台灣沒有美軍顧問團後什麼全面性大計劃都做不了
即蘇花改並不是東部發展上位計劃指導下的產物
蘇花改是因為清水斷崖落石砸死大陸觀光客
然後縣長出來大聲疾呼後，蘇花改就倉促動工
區域計畫是內政部在玩
交通建設是交通部在玩
交通部可以不甩內政部的區域計畫自己做想做的開發
但是如果交通部自己都不想鋪路
說是環保、文化等憲兵團體在搞怪
沒有可能是交通部自己專業判斷嗎？
一項開發案只有「做」才是有遠見？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.101.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1458995704.A.5CE.html
1F：推 foreigners: 某批人:不管啦 說你環保、文化憲兵團體搞怪就搞怪 03/26 20:49
2F：→ Hurricaneger: 當年吃相難看，又不是現在才知道 03/26 22:41
3F：→ philip1111: 推給環團最簡單囉 ^.< 03/27 10:08
4F：推 nick0605: 到現在還有人還扯到政治陰謀論...未免太看的起花東快 03/27 14:52
5F：→ nick0605: 現在台9線花東段拓寬計畫逐步推動 某些地段早已完工 03/27 14:54
6F：→ nick0605: 在東部產業發展停滯人口持續流失情形下 未來50年內花東 03/27 14:55
7F：→ nick0605: 快都不具任何興建效益 國道七號效益還遠大於此N百倍 03/27 14:56
8F：推 TimeEric: 國土規劃跟交通建設日韓都整併於同一部門了 03/27 16:03
9F：→ TimeEric: 臺灣面積狹小卻擁有這麼多部會 03/27 16:03
10F：推 ianqoo2000: 只要一說到花東某些議題某人都是... 03/27 23:24
11F：推 nick0605: 講難聽點，東砂北運的計畫已經失敗了，現在西部建商的 03/28 11:38
12F：→ nick0605: 砂石需求已經趨往國外進口更便宜的砂石，就算東部溪流 03/28 11:40
13F：→ nick0605: 產砂量驚人但還是不敵國際貿易傾銷，東部高快速公路的 03/28 11:42
14F：→ nick0605: 最後一項興建誘因都沒有，只剩下觀光運輸這薄弱的理由 03/28 11:43
15F：→ nick0605: 上千億的預算但效益很小的建設工程在台灣很容易被排擠 03/28 11:45
16F：→ aahome: 水桶哥來了 03/28 20:49
17F：推 ILOVEWASE: nick就不要跟zirconium在那邊搞不清楚狀況一直誤導別人 11/10 22:24
18F：→ ILOVEWASE: 光一個蘇花高的事情你就裝死了 11/10 22:24
19F：噓 ILOVEWASE: 再補充 蘇花改實際效益哪來只有觀光運輸 不懂裝懂的幹 02/04 21:43
20F：→ ILOVEWASE: 話理由 02/04 21:44