作者xavier13540 (柊 四千)
看板Road
標題[問題] 國道6號東延霧社段
時間Sun Mar 6 19:16:37 2016
剛剛去查了一下維基百科
https://goo.gl/u164GZ
發現霧社交流道的里程數(55K)居然被填上了OAO
不過搜尋了一下國工局 發現並沒有相關計畫之類的
想知道那55K到底是從哪裡生出來的@@
--
移居二次元(
|R^2)的注意事項： 3. 如果你在從事random walk，往上下左右的
1. connectedness
不保證pathwise connec- 的機率都是1/4，則
你能回家的機率是1。
tedness。可能你跟你的幼馴染住很近， 4. 下面這個PDE是二次元上的波方程式
卻永遠沒辦法到她家。
http://i.imgur.com/2H9HllP.png
2. ODE的C^1 autonomous system
不會出現 它的解不滿足Huygens' principle，因此
chaos，在預測事情上比較方便。
講話時會聽到自己的回音，很不方便。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.212.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1457263013.A.B32.html
1F：→ valkyrie3812: 感覺只是研究方案，感覺可行度有點懷疑（wiki可以編 03/06 19:52
2F：→ valkyrie3812: ??）1/附近有水庫跟奧萬大，環評應該可能被打槍 03/06 19:52
3F：→ valkyrie3812: 2/霧社印象中山坡地比較多，平原腹地不多 03/06 19:53
4F：→ valkyrie3812: 要搞應該會類似國6那種高架交流道 03/06 19:53
5F：→ valkyrie3812: 3/那些很討厭的環保團體表示: 03/06 19:53
6F：推 aaronbest: 推樓上 1.2都好處理 問題是那些環保恐怖份子啊 03/06 20:00
7F：推 cbate: 環保恐怖份子造成蘇花公路每一年許多條冤魂 03/06 20:36
8F：推 voicet: 現在技術應該都很好處理，主要都是環某團部分0^0 03/06 20:36
9F：噓 foreigners: 噓二樓。立場不一樣就說別人是恐怖份子完全不可取。 03/06 21:53
10F：推 foreigners: CD到了推回來。 03/06 21:55
11F：推 WongTakashi: 阿就真的是恐怖份子阿~"~ 03/06 21:57
12F：推 aaronbest: 環團如果講理就不是恐怖份子好嗎？伊斯蘭國如果講理的 03/06 22:02
13F：→ aaronbest: 話 會把它列入恐怖組織嗎？ 03/06 22:02
14F：推 chienjr: 過一陣子趁環保人士交接時趕快推行~ 03/06 22:06
16F：→ valkyrie3812: (我想裱環團很久了．．．期待環團按下不喜歡希望) 03/06 22:09
17F：→ valkyrie3812: 然後回主題，應該埔里端山谷那一段應該會玩高架橋+ 03/06 22:09
18F：→ valkyrie3812: 隧道．．但埔里端那一段，感覺可能會提前加高緩上 03/06 22:10
19F：→ valkyrie3812: 升爬坡道，台１４霧社到時得常常交管了ｗｗｗｗ 03/06 22:10
20F：→ lafu: 當社會大多數的人想開的時候 就會開了 可惜想開的一直以 03/06 22:27
21F：→ lafu: 為自己是多數 03/06 22:27
22F：推 GWang: 應該把預算用來拓寬現有國道，國人浪費太多時間在塞車上了 03/06 23:15
恩 我原本只是想問那55K是哪裡來的 有沒有路線規劃圖之類的
結果居然離題了orz
當然個人私心希望能開拉(想到當初那些反雪隧的環團就覺得wwwwww)
不過開了之後也許霧社那邊的台14線就要拓寬了= =+
※ 編輯: xavier13540 (140.112.212.7), 03/06/2016 23:46:15
23F：推 bryant780113: 我記得有規劃圖 忘記在哪看到 有3個方案的樣子 03/06 23:47
24F：推 harry901: 蔡有說要求東延至花蓮嗎？ 怎麼感覺跟花東高一樣 WIKI的 03/07 00:25
25F：→ harry901: 編輯沒有來源 是不是要更正一下 03/07 00:25
26F：→ ciswww: 這個問題也許該問的是wiki的編輯者 03/07 01:48
27F：推 mykorianda: 某ID又在秀下限XDDDD 03/07 02:17
28F：推 aaronbest: 除了環保恐怖分子 現在還有文化恐怖份子在強暴蘇花改 03/07 02:33
29F：→ aaronbest: 顆顆 03/07 02:33
30F：推 shun01: 不過霧社到花蓮中間的地質... 03/07 03:31
31F：推 Killercat: 整條路線連同吉安段預定都有了，有里程也不奇怪 03/07 10:41
32F：→ Killercat: 那個又不是什麼不能改的東西(事實) 03/07 10:41
33F：推 muching: 最好什麼都可以罵人恐怖份子，全台灣都開發挖一挖最爽? 03/07 14:39
34F：→ muching: 國道通到霧社不光是當地的問題，還包括區域的整體影響。 03/07 14:41
35F：→ muching: 沒有那些恐怖份子，阿朗壹古道那些地方早就消失了 03/07 14:44
36F：推 aaronbest: 好啊 全部消失最好 看那些環保恐怖份子崩潰我最開心 03/07 14:59
37F：→ aaronbest: 看看南鐵 文林苑 大巨蛋 那些所謂的環保恐怖份子完 03/07 14:59
38F：→ aaronbest: 全都沒有妥協空間 有理想是好 但不考慮實務就顯得愚蠢 03/07 15:00
39F：→ aaronbest: 了 讓我極度厭惡。 03/07 15:00
40F：→ ciswww: 你想要的實務跟我想要的可以不一樣 03/07 15:09
41F：→ h22112603: 蘇花冤魂時 環團可是不知道躲哪去不發言的哦 03/07 16:25
42F：推 muching: 那國3冤魂的時候，請問樓上要找誰算帳? 03/07 19:25
43F：推 xxxcc: 找公務員國賠啊 別人可是有付政治和法律責任的 該關該罰可 03/07 19:31
44F：→ xxxcc: 是有明文規定的 環保團體可以考慮去當憲兵啊 03/07 19:32
45F：→ xxxcc: 以後不要叫人恐怖份子啦 改叫環保憲兵 03/07 19:33
46F：推 aaronbest: 推樓上 那些環保憲兵可是讓花蓮人被同意不蓋蘇花高的 03/07 19:56
47F：推 owenx: 蘇花如果進行砂石車和拖板車等大貨車，哪來一天到晚車禍？ 03/07 20:47
48F：推 aaronbest: 樓上那遊覽車勒 花蓮人生計都不顧嗎？顆顆 03/07 21:23
49F：→ aahome: 是環保流氓吧 03/07 21:50
50F：推 owenx: 雪隧禁行大貨車有一併禁行大客車嗎=_________= 03/07 22:05
51F：→ WongTakashi: 推環保憲兵 罵人恐怖份子好像太激動 這樣比較"婉轉" 03/07 22:16
52F：推 muching: 會說這樣話的跟流氓也沒什麼差，都是人格扭曲。 03/07 23:17
53F：推 aaronbest: 對啊 我人格扭曲 趕快叫那些環保憲兵把我抓去槍斃 反 03/07 23:30
54F：→ aaronbest: 正強暴花東60萬人的交通正義都敢了 我一條小命算什麼。 03/07 23:30
55F：推 aaronbest: 說真的300億蓋到霧社 一年平均才40億 算便宜 03/07 23:34
56F：→ TsBC: 樓上先證明有60萬人支持你再說! 花蓮王才是恐怖分子吧顆顆XD 03/08 17:10
57F：推 DUKEYANG: 屢蓋屢斷的中橫 阿里山鐵道 動輒數百億 才是恐怖預算 03/09 09:31