作者LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~)
看板Road
標題Re: [問題] 忠孝橋引道拆除後的動線
時間Tue Feb 16 14:42:37 2016
未來的動線等於是把北門晾在一旁
以週邊的道路，怎麼不回到像1976年那樣呢?
https://goo.gl/mnfDFK
以前的北門圓環是北門在正中央
還是現在這樣子無法回復成1976年的動線?
另外延平南路其實可考慮恢復成以前的古名「撫台街」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1455604959.A.1BA.html
1F：推 whistlerhu: 大概是要搭配景觀，把以前甕城輪廓營造出來，不過不 02/16 14:52
2F：→ whistlerhu: 知道台北郵局門廊會不會藉機復舊? 02/16 14:52
3F：→ chewie: 照片裡那個塞車量 應該不能說是很順暢吧XD 而且台灣人普遍 02/16 15:06
4F：→ ji394xu3: 1976年的動線等於是把北門用車輛包死死的 對古蹟更殘忍 02/16 15:06
5F：→ chewie: 不會開圓環 到時候一定又是紅綠燈輔助管制 一定更塞 02/16 15:07
6F：→ LoveWin7: 仁愛路圓環有很塞嘛? 02/16 15:08
7F：→ chewie: 現在偏一邊也是為了能讓人走近北門 其實之前南京西路圓環 02/16 15:08
8F：→ LoveWin7: 而且法國凱旋門也是圓環 02/16 15:08
9F：→ chewie: 也有一點這種用意 只是建築不夠理想...仁愛路有好幾個紅 02/16 15:08
10F：→ chewie: 綠燈 已不是純圓環啦 凱旋門底下是捷運站 要進去比較容易 02/16 15:10
11F：推 tm3201: 台灣人不會開圓環+1 02/16 15:43
12F：→ tm3201: 五股工業區內也很多圓環 每次開都覺得很驚險 02/16 15:44
13F：→ hicker: 即便是仁愛路圓環這種大圓環 也是滿亂的.... 02/16 16:58
14F：→ hicker: 個人之前才碰到過 搭1211仁愛內側右轉敦化跟外側慢車道直 02/16 16:59
15F：→ hicker: 行的小客車產生混雜的情況 02/16 16:59
16F：→ asstitle: 我到現在過五股圓環還是不知道要怎麼打燈 02/16 17:01
17F：→ magicboycpl: 南港圓環車流少,不塞車. 一樣也是拆 02/16 18:05
18F：→ magicboycpl: 北門廣場很好. 現在那裡規劃到處都可左轉反而亂 02/16 18:06
19F：→ ciswww: 回本文：第一張照片的圓環很小 且不適合設斑馬線接近北門 02/16 18:34
20F：→ ciswww: 另外，現在你重新規劃的話應該會注意到這個圓環無法兼顧 02/16 18:34
21F：→ ciswww: 到塔城街，甚至可能與塔城街中華路是衝突的 02/16 18:35
22F：→ ciswww: 至於稍早的都市計畫是忠孝西路做一條分隔島 北門在其中 02/16 18:36
23F：→ LoveWin7: 其他的城門其實可以參照東門、南門、小南門圓環 02/16 19:02
24F：推 CKnightalker: 主要是希望讓文化資產能夠更貼近一般民眾,而不是孤 02/16 19:12
25F：→ CKnightalker: 立在路中間 02/16 19:12
26F：推 juiping: 北門蓋圓環？保證塞死大家！台灣人不知何謂路口淨空丫 02/17 16:54
27F：→ chewie: 東門、南門、小南門圓環夠可憐了...比照有什麼好處? 02/17 16:57
28F：→ chewie: 市民唯一親近東門的機會只有抗議封路的時候 這樣有比較好? 02/17 16:58
29F：→ chewie: 凱旋門的圓環起碼是仁愛路圓環那個尺度大小 有那個尺度再 02/17 16:59
30F：→ chewie: 來討論是否做成放射形中心廣場 以前研究所去過仁愛路圓環 02/17 17:00
31F：→ chewie: 裡面 光橫跨車流就夠嚇人了... 02/17 17:01
32F：推 xiaowei: 仁愛圓環幾乎每天都有事故發生啊XD 02/17 18:33