作者moon790625 (moon)
看板Road
標題[新聞] 法官認證！癱國道是言論自由 收費員免繳
時間Tue Jan 12 05:54:48 2016
2016年01月11日10:44
國道收費員自救會不滿交通部與遠通電收，對資遣費計算及轉介工作安排不當，2014年10
月25日，106人開車上中山高速公路，在北上53.5公里、機場系統輔助道附近，「睡國道」
抗議，遭警方依公共危險送辦，並收到106張6000元的最高罰單，總罰金63萬6000元。
公共危險罪部分，去年10月13日，桃園地檢署調查認為，警方事先掌握情資，控制車輛與
人群在輔助車道，清初內側2車道供車輛通行，未並未阻斷國道通行或造成往來車輛危險，
偵結將106人均以不起訴處分。
至於罰金部分，自救會事後透過募款，獲得各界的捐助繳清罰款，但他們認為自己是被迫
爭取權益，卻被政府用行政與司法手段打壓、追殺，另外提起撤銷罰單申訴。
有「聲請釋憲達人」封號的承審法官錢建榮日前作出判決，認為警方在程序上可當場製作
罰單以逕行舉發方式不適當，而且這次停車行為「是象徵性言論，應受言論自由的保障，
行政處罰應限縮退讓。」
錢建榮並在判決中指出，異議者的集會「喧鬧與威脅就是他的本質」這其中應該包括咒罵
、憤怒與某種程度的恫嚇，只要他的目的不在製造暴力或刻意妨害安寧秩序，無明顯立即
的危險，國家就應該保障。撤銷國道警方的裁處，退回所有罰款。
網友留言說：「錢法官真是台灣法界的希望，保障人權的標竿。」但也有人認為：「看來
大家都可以上國道鐵道飛機跑道來抗爭了.好一個法院認證..........凸」
（突發中心吳詠平／桃園報導）
發稿時間：00：00
更新時間：10：44
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160111/771909/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.24.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1452549291.A.226.html
1F：推 mykorianda: 『只要他的目的不在製造暴力或刻意妨害安寧秩序』癱 01/12 08:14
2F：→ mykorianda: 瘓國道也不符合嗎？ 這法官怎麼自打嘴巴還理直氣壯 01/12 08:14
3F：推 eric791112: 這每位法官心證皆不相同，只能說他們很幸運 01/12 09:48
4F：→ Littlechozy: 這個判決的重點是警察應當場開單，而非事後逕行舉發 01/12 10:43
5F：→ Littlechozy: 剝奪其當場陳述權利，是程序有瑕疵不罰，而非不違法 01/12 10:45
6F：推 ultratimes: 台灣法律很多爛規定，教唆犯只能伴隨行為犯成立，可以 01/12 16:43
7F：→ ultratimes: 做自己的偽證不會有偽證罪，可以湮滅自己犯罪的證據沒 01/12 16:43
8F：→ ultratimes: 有滅證罪，難怪是犯罪天堂 01/12 16:43
9F：推 aaronbest: u大濕出現啦 連煙滅證據罪也能神解釋 你是有看過哪個 01/12 16:51
10F：→ aaronbest: 犯人犯案後會留證據給你抓？根本沒有期待可能性 這種 01/12 16:51
11F：→ aaronbest: 還定罪才不合理。 01/12 16:51
12F：→ ultratimes: 有膽做就別滅證，法律應該朝這個方向思考 01/12 21:34
13F：→ ultratimes: 而不是什麼期待可能性，比例原則什麼的 01/12 21:35
14F：→ xxxcc: 就廢死法官啊 真的殺了一堆人都不覺得應該判死 區區擋個國 01/12 22:51
15F：→ xxxcc: 道又沒人死 怎麼會要罰什麼呢? 超合理der 01/12 22:53
16F：推 BillHuang: 4F說的我搞不懂....事後舉發怎麼會影響言論自由陳述 01/13 05:49
17F：→ BillHuang: 況且以停車妨礙行車並沒有影響秩序嗎？ 01/13 05:50
18F：→ evilcherry: 當場不開單，即是代表當場警察認為阻礙不嚴重 01/17 21:06