作者WallBamboo (竹幕)
看板Road
標題[新聞] 「國道7號」疑經旗山斷層 環團要求立即撤
時間Mon Jan 11 22:01:49 2016
「國道7號」疑經旗山斷層 環團要求立即撤案
〔記者陳炳宏/台北報導〕台灣水資源保育聯盟等環團今日下午到環保署抗議,針對交通
部「國道7號」範疇界定違反一階環評公告結論,要求撤案。
高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英表示,環保署七次範疇界定會議,根本尚未完成地質
與地形範疇界定,為何今天環保署發文表示已完成地質地形範疇?要求環保署提出錄音證
明,否則環保署此舉無異是為交通部護航,應立即停止二階環評範疇界定,並要求交通部
撤案。
環團人士表示,國道七號二階環評範疇界定會議,自2014年初舉行以來今日已進入第八次
延續會議,由於102年7月一階環評專案審查會議是『不應開發』,但是環保署卻再召開,
且未通知公民團體參加,並在黑箱會議後改進入二階環評,不過,該案進入二階環評後,
仍爭議不斷,包括「其路線可能位於旗山斷層」。
另外,交通部不遵照環保署102年10月3日之一階環評公告審查結論,環團認為交通部既然
不遵循公告結論,環保署就應停止二階環評範疇界定,否則無異擾民,且浪費民脂民膏,
環團要求交通部應立即撤案,或是待經濟部地調所完成旗山斷層調查後再議。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,根據交通部所提資料,交通部於環評範疇界定會
議不遵照環保署公告的『國道七號高雄路段計畫環境影響說明書』審?結論;不遵照審查
結論包括:應以整體路網之概念,評估計畫路線之替代方案與零方案;其次,應再詳細評
估地質安全、土壤液化潛能與順向坡等潛在風險,並提出因應對策。
陳淑華指出,交通部在七次範疇界定會議後,不提替代方案,至今也未完成對土壤液化潛
能與順向坡等潛在風險提出「因應對策」,環團於前七次會議中,再要求應提土壤液化因
應對策,但是交通部至今仍不理不睬,並謬稱已討論完成地形與地質;而且環保署會議通
知公文也表示已討論完地質與地形,實在不可思議,要求環保署說明。
反國道七號自救會會長簡志強表示,旗山斷層是活斷層,經濟部地調所於104年5月1日第
六次範疇界定會議提出「建議增加活動斷層影響評估」,加上立法院已要求調查旗山斷層
;再加上二個月前猛噴發泥漿達二公尺的鳥松泥活火山應屬於此斷層。
簡志強說,自救會要求應待經濟部地調所完成旗山斷層調查,從仁武經鳳山丘陵西側再由
小港出海的斷層路線後,再進行國道七號二階範疇界定會議;不然,要求所有地質地形都
應依照「地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業準則」的活動斷層地質敏感區相關
規定進行評估,否則現階段所進行之國七二階環評範疇界定,都是不適當且擾民行為。
台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民博士表示,國道七號預算可能破千億,簡直就是另一
個核四,未來預算可能翻升三、四倍以上,尤其本案進入二階環評,顯示此案對環境將造
成重大影響,既然一階環評公告結論要求應評估替代方案,交通部就應提出具體替代方案
再進行範疇界定,否則將違反行政程序。
要健康婆婆媽媽團執行長顏淑女表示,交通部不依據環評法第十條提出可行之替代方案,
不依據環評法第十一條採納環團及在地居民的意見,至今國道七號所舉辦之範疇界定會議
,形同為交通部背書,環團要求中止會議,應待2016年總統大選後,而且經濟部完成旗山
斷層之鳳山丘陵西側至小港臨海段調查後再議。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1568560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.154.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1452520912.A.523.html
1F:推 Tamama56: 請問台灣有那個公路,沒經過斷層? 01/11 22:16
2F:推 TaiwanXDman: 環團的招來來去去都這樣沒啥新哽 01/11 22:22
3F:推 ultratimes: 抓到啦!!! 快撤 01/11 22:39
4F:→ hicker: 就說對環團來說 這世界最大的錯誤就是上帝創造人 01/11 22:56
5F:→ mykorianda: 宦團已經沒有梗了嗎? 是否自我了斷投胎成非人類比 01/11 23:03
6F:→ mykorianda: 較好? 01/11 23:03
7F:→ cbate: 國道高速公路每一條都經過斷層啊! 01/12 01:08
8F:推 aaronbest: 推樓上 01/12 01:09
9F:→ aaronbest: 可以立法把這些意圖反政府有如ISIS的環團趕出台灣嗎? 01/12 01:10
10F:推 gogodavid: 請這些人都不要使用鐵公路 都有斷層好危險啊 01/12 01:25
11F:→ gogodavid: 到底在亂怎樣 01/12 01:26
12F:推 zirconium: 經過斷層公路為確保其服務品質應該加強安全設計,加強 01/12 12:59
13F:→ zirconium: 安全設計則預算增加,這條路真的值得投資?我們的政府 01/12 12:59
14F:→ zirconium: 到底多有錢? 01/12 12:59
15F:推 aaronbest: 那樓上別用高鐵和雪隧 一堆鐵公路都經過斷層 樓上就待 01/12 16:54
16F:→ aaronbest: 在家裡別出門 在日本人眼裡這些環團笑死人 顆顆 01/12 16:54
17F:推 canandmap: 旗山斷層是存疑性活動斷層 01/12 17:11
18F:推 canandmap: 2010年後被分類在第一類活動斷層 01/12 17:13
19F:推 foreigners: 旗山斷層曾被預測為近50年可能會發生錯動的斷層,所以 01/12 20:12
20F:→ foreigners: 環團這種質疑真的沒道理嗎? 01/12 20:12
21F:推 seeback: 旗山斷層是少數幾條被歸為第一類活動斷層,如果真的要蓋 01/13 02:09
22F:→ seeback: 就應該要有完善的配套措施,加州的高速公路也是通過聖安 01/13 02:10
23F:→ seeback: 得列斯斷層,不是不能蓋而是要有聰明的工法 01/13 02:11
24F:推 zirconium: 高鐵跟雪隧已經完工運轉,公共工程存在既存事實就應該 01/13 11:54
25F:→ zirconium: 善加利用,國道7號是既存在的公共工程?施工前討論它 01/13 11:55
26F:→ zirconium: 的必要性不用嗎?盡是一股腦建設,投入資金怎麼回收? 01/13 11:55
27F:→ zirconium: 還是政府已經做好倒帳的準備了? 01/13 11:55
28F:推 ottokang: 等選舉完就不會鬧了,大家忍耐一下 01/13 15:53
29F:推 aaronbest: 好笑 高鐵興建前也是一堆人罵浪費錢 罵廢鐵 結果現在 01/13 16:07
30F:→ aaronbest: 不是搭爽爽 不要為反而反 這麼討厭建設就給我搬去非洲 01/13 16:07
31F:→ canandmap: ...先丟出可以應付斷層的配套措施吧 01/13 18:54
32F:推 wu322016: 環保團體知道 國3經過幾條斷層嗎 01/13 21:06
33F:推 aaagang: 環團最後會發現自己才是污染的推手 01/14 07:44
34F:推 zirconium: 你是民眾高鐵雪隧完工後當然是搭爽爽用爽爽,財務危機 01/14 08:03
35F:→ zirconium: 什麼的關你屁事。滿腦子只想建設,現金流問題卻完全迴 01/14 08:03
36F:→ zirconium: 避,談一談現金流問題吧!建設不用花錢?花錢不用回收 01/14 08:03
37F:→ zirconium: ? 01/14 08:03
38F:推 holishing: s文? 01/14 08:33
39F:推 JJLi: S之後的推文居然沒成功XDDD 總之只是在關注中(笑 01/14 09:14
40F:→ JJLi: 看推文內容應該是沒啥事啦,放心放心。 01/14 09:15