作者tifiosi (new)
看板Road
標題Re: [新聞] 千輛重機包圍交部 騎士怒吼「開放國道路
時間Mon Dec 14 23:02:17 2015
高速公路的目標對象是所有具有足夠行駛能力的車輛吧？
一開始就沒有限定車種
能夠跟得上車流，滿足連續高速行駛的車輛
就可以使用這個封閉道路系統所帶來的安全性
所以並不是沒有開放的理由，而是一開始就沒有禁止的理由
原則上我是支持
另一方面，如果從足夠行駛能力這個條件倒推回去
至少能推到黃牌的最下限(250cc)
黃牌開放快速道路之後其實成長得很快速
希望是能藉由開放國道再產生替代效應，讓汽車的使用率降低，增加高速公路的效率
讓一些短途的通勤客能大車換小車
國內交通學理從美，我覺得對機車是十分的不了解
不過主要先進國家都沒有對機車如此打壓，一定也是有他們的成立性
基本上我還是抱持正面思考，能積極利用機車的方面來往前進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.102.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1450105340.A.1E4.html
1F：推 FallenWYN: 樓下KGET 12/14 23:15
2F：→ YaPTT: 台灣就硬要搞車種分流 產生一堆很好笑的狀況 像是汽機車等 12/15 00:27
3F：→ YaPTT: 不同紅綠燈 有夠浪費時間 12/15 00:27
這我也很不懂，電車大道很棒啊，日本或歐洲都很常見
最中間是輕軌，然後兩旁是車速分流的雙向車道
不管你是要搭大眾運輸還是用私人運具都很平權...當然還是大眾運輸優先些啦
硬堅持美式的汽車公路是哪裡好？
講到底這也不是追求一個國道路權的事情而已
應該是整體上追求日本或歐陸的道路規劃和制度吧
法規抄歐規天天都在抄阿，不是什麼天方夜譚的事怎麼會搞得好像要大革命一樣
※ 編輯: tifiosi (111.251.102.244), 12/15/2015 00:48:06
4F：推 swallow919: 政策上OK，個人覺得台灣的問題在人… 12/15 01:06
5F：推 muching: 推這篇，台灣的四輪主義真的很over 12/15 09:22
6F：→ muching: 四輪主義說得好像開汽車的都沒有亂竄的駕駛一樣 12/15 09:23
7F：推 asstitle: 其實就是不爽多一個車種來搶路權而已 但重機違規走路肩 12/15 09:40
8F：→ asstitle: 或同車到超車時 卻又不爽重機不跟四輪一起塞 12/15 09:41
9F：→ ZeroRSX: 台灣人就是見不得別人好啊，想要開車爽又不準別人比他快 12/15 14:27
10F：→ ZeroRSX: 也不想想人家放棄了雨遮冷氣音響才換來的機動性zzz 12/15 14:28
11F：推 canandmap: 台灣四輪的肇事率在這幾年有何變化? 12/15 15:26
12F：推 JJLi: 其實在下以為…『美式』要上個括弧……台灣很偏汽車，很偏… 12/15 16:48
版主都這麼說了...應該這個問題大家也是有察覺不對勁
看看是不是能藉著跟公部門面會的機會幫忙反映一下吧？
13F：→ xxxcc: 騎一般機車的也很不爽重機啦 綠燈內側衝爽爽 紅燈就把自己 12/15 18:52
14F：→ xxxcc: 當不是重機 硬來卡機車停等區 車那麼大台又一直轟轟轟 12/15 18:53
15F：→ xxxcc: 不就是比較有錢的BWS車主 12/15 18:54
16F：→ xxxcc: 如果能開放公投 就可以看一般機車對重機族的"好感"有多少 12/15 18:55
17F：→ xxxcc: 看看一開始那篇文在某板被噓多慘 那邊可是騎一般機車族多數 12/15 18:57
這就是政府做著純流交通大夢的結果--用路人看彼此不爽
卡車司機下班也騎摩托車，重機騎士去7買東西也會換小綿羊，這哪有什麼好不爽的
馬路就是混流的，混流才是源於人類多元性的真相
台灣人也是混著用的，車庫裡停台汽車，家門口丟台機車，口袋裡放張悠遊卡
根本不存在什麼汽車族機車族，什麼方便用什麼才是台灣人的真相
公部門要做的應該是早日面對混流交通，改以車速分流制讓用路人彼此了解，相容
不是整天坐著那種汽車公路主義的春秋大夢
※ 編輯: tifiosi (111.251.102.244), 12/15/2015 23:27:06
18F：推 artiller: 話說汽車駕駛人也會嫌卡車開內線道啊XD 明明不是國道 12/15 23:43
19F：→ hicker: 車速分流制在台灣 也只能留在理論層面 12/16 06:28
20F：→ hicker: 要拿來實際執行 問題頗大.... 12/16 06:28
21F：推 fcbih350: 都不做，當然問題一直在，總要有人去踏出改革的那步 12/16 12:10
22F：推 ultratimes: 別說四輪主義，叫我騎重機上國道我還不敢咧 12/16 13:02
23F：→ hicker: 就看誰敢身先士卒願意當坦的意思....應該說是草人比較像 12/16 13:47
24F：→ hicker: 傳說中草船借箭中 船上的草人.... 12/16 13:47
25F：推 ayann718: 美國人也很痛恨機車在高速公路上 12/17 17:20
26F：→ hccbaseball: 你忘了行駛能力主控於人 人的素質才是重點 12/21 11:14
27F：推 zx246800tw: 別忘了還有車向分流，市區道路路口一堆，誰跟你車速分 12/25 17:39
28F：→ zx246800tw: 流 12/25 17:39
29F：推 BillHuang: 素質建立在對違規後果的判斷 12/27 22:48