作者p752206 (CharlesHsu)
看板Road
標題[其他] 台灣人行環境
時間Tue Nov 17 12:00:35 2015
一直有個疑問
台灣的人行環境
在開發中以及已開發國家中
如果說是倒數第一名真的一點也不為過
（東南亞新興經濟體除外）
的確騎樓文化讓人行道變的難以設計
但香港澳門一樣有做的起來
很多都是犧牲車道寬度來保有人行道完整度
相信本版的人應該都了解
拓寬只會製造需求 只治標不治本
台灣國民黨時代都學美國大公路主義時代
但完全不適用於台灣啊
到了現在 還是沒有個政策
是要改善台灣人行道有個系統性完整性
（台北市已經較好但也是遠低於及格分數）
走在桃園新竹台中台南等都市
真的就是走在馬路上啊
然後一堆機車擋來擋去
不知道本版的人有什麼看法><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1447732837.A.9D4.html
1F：推 neon7134: 去過中國跟香港 只看人行道的話深深覺得台灣輸慘了 11/17 12:10
2F：→ neon7134: 先把機車趕出騎樓 還有重罰一堆佔用騎樓的住戶店家 11/17 12:11
3F：→ neon7134: 機車放路邊比放騎樓好 11/17 12:11
4F：推 ji394xu3: 騎樓是可以當人行道 但要"整平+淨空"....困難度頗高 11/17 12:12
5F：→ ji394xu3: 只能靠以後要求新蓋建築退縮當人行道空間 11/17 12:14
6F：推 a27281591: 雖然香港的人行道有點髒亂 但行走方便度真的贏台灣 11/17 12:46
7F：推 chtsai0524: 他並沒有到不及格吧，而且現在大規模拓寬幹道人行道 11/17 12:53
8F：→ chtsai0524: *台北 11/17 12:53
9F：→ p752206: 拓寬人行道是一回事 有無系統性完整性又是另一回事 11/17 13:01
10F：→ p752206: 拓寬是一回事 有無系統完整性又是另一回事 11/17 13:01
11F：→ p752206: 拓寬了 結果機車亂停 店家亂擺設 建設沒有連續性等 11/17 13:03
12F：推 hakkiene: 其實騎樓不佔用+平整很方便 還不用淋雨 11/17 14:05
13F：→ hakkiene: 然後建築法規本來就是有規定要選擇退縮或是騎樓二擇一 11/17 14:07
14F：推 mecca: 台南的人行道和路肩根本就是停車用和被店家佔用 11/17 14:39
15F：→ mecca: 寫信反應過好幾次我家這邊的路結果只能得到官腔答覆 11/17 14:39
16F：→ neon7134: 覺得至少可以規定主幹道或路寬多少以上的道路騎樓淨空 11/17 19:36
17F：→ neon7134: 然後強力開罰占用騎樓的住家店家機車 11/17 19:37
18F：推 TaiwanXDman: 因為弄了人行道就變成機車停車場 11/17 19:53
19F：→ p752206: 為啥不嘗試人行道圍欄杆 而且也有保行人安全 不讓人在馬 11/17 20:40
20F：推 eeveelugia2: 騎樓如果淨空 那是比一般人行道還棒的設計 11/17 23:16
21F：→ eeveelugia2: 問題是大部份都被住家或車輛佔用..... 11/17 23:17
22F：推 BillHuang: 人孔蓋植穴桿座東一塊西一塊 11/21 10:15