作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板Road
標題[新聞] 花東快速道路 台東民代支持鄉親反對
時間Wed May 13 23:07:00 2015
（中央社記者盧太城台東縣13日電）花東快速道路進行可行性評估，台東民意代表贊成，
呼籲盡速興建；不過，台東鄉親和環保團體反對貿然開發花東縱谷。
以台東縣議會副議長陳宏宗為代表的台東民意代表，積極推動「花東快速道路」，陳宏宗
甚至自掏腰包，在台東主要路口立看板，要求政府儘快興建。
公路總局今天在關山鎮舉行可行性評估聽證會，上百名台東鄉親參加，支持和反對壁壘分
明。民意代表、地方首長一面倒的支持，地方居民則強烈反對，強調根本就不需要這條道
路，花東縱谷無法承受過度開發。
負責規劃的台灣世曦副理楊偉良表示，花東快速道路全長150公里，預計將設置14處交流
道，路線主要以堤防道路為主，預估興建經費約新台幣700億至1000億元間，各方意見都
須評估，凝聚共識、符合開發效益，快速道路才能興建。
陳宏宗表示，花東快速道路攸關後代子孫行的便利，綜合評估須納入旅遊人口流量、醫療
需求，他很羨慕台北民眾隨時能上高速公路，迅速到目的地，有快速道路將能迅速往來台
北台東。
關山鎮長戴文達、鹿野鄉長李國強、議員張萬生、張順成，也都呼籲花東快速道路盡速興
建。1040513
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201505130334-1.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.153.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1431529623.A.261.html
1F：推 pfry19855: 花東快的反對聲音開始出現了，有趣耶 05/14 01:05
2F：推 aaronbest: 又是環團 他們真的越來越為反而反了欸 05/14 01:35
3F：→ valkyrie3812: 環團流O:花東只有慢活的資格 05/14 03:56
4F：→ valkyrie3812: 什麼現代建設都不需要。 05/14 03:56
5F：→ aaagang: 要慢活的走省道就好了XD,有一條快速道路實在是不過份 05/14 06:07
6F：→ aaagang: 不然就開到花蓮就好了 05/14 06:08
7F：推 packie: 當年不知誰提東部需要慢活來反蘇花高，投稿報社被大量轉發 05/14 08:45
8F：→ packie: 真的是非常好笑～慢活乃一種生活態度，與交通建設何干 05/14 08:46
9F：→ packie: 要不乾脆網路也改成撥接，徹底享受慢活的樂趣～XD 05/14 08:47
10F：推 victor0218: 說到慢活，我覺得城武講得很有道理： 05/14 09:02
12F：→ ginsachai: 這還是支持花東高，不管以何種形式呈現，完工後蘇花無 05/14 11:00
13F：→ ginsachai: 高快速公路缺口勢必得補齊 05/14 11:00
14F：推 applejone: 乾脆把南迴 南橫 中橫 蘇花都炸掉 讓東部只能搭飛機&船 05/14 12:35
15F：推 cbate: 好吧！既然中央政府有意把預算花在這種鄉下地方你們不同意 05/14 13:37
16F：→ cbate: 的話，那把錢收回來繼續建設我們天龍國，到時候選舉的時候 05/14 13:38
17F：→ cbate: 不要再批評不重視你們東部鄉親權益，不要說自己是二等公民 05/14 13:38
18F：→ cbate: 了，謝謝，掰掰，結案。 05/14 13:38
19F：推 JosephC: 在下東部人樂見其成 報導未指出正反兩方比率多少 05/14 17:32
20F：→ JosephC: 想聆聽這場 人在外工作 05/14 17:34
21F：推 JJLi: 其實正方與反方的聲音都是必要的，不然很難做健康的評估。 05/14 22:17
22F：→ JJLi: 但正方也好，反方也好，都要以在地的立場發聲，才比較實在。 05/14 22:17
23F：→ Lxr: 花東快當然要蓋，但是要靠近現有市鎮，別再搞新市鎮開發那套 05/14 23:27
24F：噓 trees880098: 應該依行政程序法開聽證會，不要又搞半分忠那套 05/15 07:15