作者bidet (春天的櫻花)
看板Road
標題[新聞] 高公局：收費員非失業 是不就業
時間Fri May 1 18:10:56 2015
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201505010195-1.aspx
（中央社記者陳葦庭台北1日電）
國道收費員自救會選在五一勞動節赴行政院長毛治國官邸抗議。高公局發布聲明稿回
應，「國道收費員並非失業，而是不來就業」，呼籲收費員應找工作而非抗爭。
國道收費員上午包圍毛治國官邸，大喊「落跑院長毛治國出來面對」，痛批毛治國寧
可和財團坐下來和財團談2小時，也不肯見收費員。
高公局下午發布新聞稿，指出國道收費員並非失業，而是不來就業，高公局強調，已
經提供多次轉職工作機會給前收費員，總計辦理20場大型職缺媒合會和轉置輔導活動。
另外，遠通電收也提出契約外的「轉職補助作業計畫」，職缺適用範圍包括國道休息
區的新東陽及南仁湖公司職缺，也包括全國各公務機關之各類正式約聘僱職缺，只要收費
員條件符合，遠通公司就提供5年內工作收入差額補助保障。
高公局還補充，政府已依法爭取並加發資遣費或離職金給每位收費員，呼籲有意願工
作之收費員積極參加就業媒合機會，不應一再以不理性的抗爭行動，嚴重影響其他民眾權
益及居民生活。1040501
(中央社 104-05-01)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.61.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1430475060.A.F7D.html
1F：推 JJLi: …這根本是在給自已引火綁炸藥的發言… 05/01 18:16
2F：推 foreigners: 就算是這樣，這麼說也是很沒功德。 05/01 18:43
3F：→ edison: 啊不然呢? 難道一定要會吵的小孩有糖吃? 05/01 19:16
4F：→ canandmap: 這樣講只是告訴那些收費員事實吧，不過那些人肯定無視 05/01 19:35
5F：推 applejone: 事實總是殘酷的 05/01 20:03
6F：推 countryair: 事實就是不願意就業 05/01 22:12
7F：推 bryant780113: 是沒錯 但政府官員不適合講實話 05/01 23:57
8F：推 countryair: 我覺得我們社會要多學會聽實話和說實話… 05/02 02:03
9F：噓 trees880098: 樓上如果有非典型就業經驗的網友還能這樣看好戲的發 05/02 03:00
10F：→ trees880098: 言真的是奴性深重，悲哀 05/02 03:01
11F：→ trees880098: 如果沒經驗，那恭喜你好棒棒，你就祈禱你的親朋好友 05/02 03:01
12F：→ trees880098: 下一代不會有人受害吧 05/02 03:01
13F：→ countryair: 我只好接受你的祈禱了，先說謝謝了 05/02 03:04
14F：→ countryair: 如果這社會只要看到意見不同就嗆人奴性深重，才更悲哀 05/02 03:06
15F：噓 trees880098: 不用客氣。1. 這是我個人意見，不要動輒這社會那社會 05/02 03:07
16F：→ trees880098: 使用全稱命題 05/02 03:07
17F：→ trees880098: 2. 我不是「只要看到意見不同」前面已經推文回覆過詳 05/02 03:08
18F：→ trees880098: 附理由了。不要給論點不給論據好嗎？ 05/02 03:08
19F：→ countryair: 我沒有能力說服你，但我所認知到的就是這樣 05/02 03:13
20F：推 countryair: 官商勾結的政府就快要下台了，期待新的作為來改變吧 05/02 03:15
22F：→ trees880098: 由，但你就是認為這樣吧？尊重你的想法，但我仍必須 05/02 03:16
23F：→ countryair: 在那之前，支持與不支持收費員就是這麼一回事 05/02 03:16
24F：→ trees880098: 指出這樣的內容不合「法」，至於理和情就沒有一定標 05/02 03:17
25F：→ trees880098: 準了。就像我必須尊重你的言論一樣，在台灣依法行政 05/02 03:17
26F：→ trees880098: 絕對還是機關行政行為的原則。 05/02 03:18
27F：推 countryair: 法律也許我不是專業，但就解決問題的角度而言 05/02 03:22
28F：→ countryair: 我完全沒有看到有哪個人 單位 機關 政黨有讓彼此滿意 05/02 03:23
29F：→ countryair: 的方案 05/02 03:23
30F：→ countryair: 消耗收費員很多力氣，也投入社會成本 05/02 03:24
31F：→ countryair: 我只能期待下一個執政團隊可以有作為了不是? 05/02 03:25
32F：推 sayin: 再怎麼炒 換個團隊 也不可能依這些收費員要求辦理 後續影響 05/02 07:59
33F：→ sayin: 太大了 終身聘用制 15職等臨時人員 05/02 08:00
34F：→ KCETinTW: 高公局打臉打得太好了! 05/02 10:22
35F：推 four771: 其實認真看就會知道，收費員的訴求的確於法無據 05/02 11:12
36F：→ four771: 而且提供的離職金跟轉職機會都相當優渥 05/02 11:13
37F：→ four771: 對於收費員持續抗議，只能說人心不足啊！ 05/02 11:14
38F：噓 trees880098: 離職金我不知道，轉職機會相當殘破，說優渥的有看過 05/02 21:39
39F：→ trees880098: 職缺資料嗎？ 05/02 21:39
40F：→ trees880098: 認為於法有據的可以直接討論法律適用問題嗎？不要說 05/02 21:40
41F：→ trees880098: 「只能說人心不足阿」這種主觀評價的漂亮話 05/02 21:40
43F：推 moonstrike: 到底是鬧夠了沒？明明就是約僱硬要年資 05/02 22:45
44F：→ moonstrike: 幫你找工作還不好 真要依法行政不用管你死活 05/02 22:46
45F：→ moonstrike: 不要以為出來抗爭什麼都要聽你的 05/02 22:47
46F：推 canandmap: 網頁404... 05/02 23:53
47F：推 raneshiran: 老實說，真正了解他們訴求後就不會站在他們那邊！ 05/03 16:00
48F：→ raneshiran: 會幫護航的都是不清楚的人，看，樓上就有個連離職金 05/03 16:01
49F：→ raneshiran: 都不知道就來護航。。。 05/03 16:01
50F：→ raneshiran: 八卦版也是一堆這樣的人，當你跟他們解釋「收費員早已 05/03 16:02
51F：→ raneshiran: 依年資領離職儲金」「他們訴求是回公家當約聘僱」 05/03 16:03
52F：→ raneshiran: 等等說了一堆收費員不會主動說的實情後，他們才了解 05/03 16:07
53F：→ raneshiran: trees大你還是多研究他們的訴求吧！年資、勞保、補償 05/03 16:08
54F：→ raneshiran: 這三大訴求全都不合理！ 05/03 16:08