作者gn01982027 (夢露是個好樂團)
看板Road
標題[新聞] 解決國五塞車公所爭取基福公路延伸到頭城
時間Sat Apr 18 21:45:32 2015
2015-04-16 18:30
〔記者王揚宇／頭城報導〕每逢假日，國道5號總是塞到爆，宜蘭人、外地人罵聲不斷，
成為大家的夢魘。頭城鎮公所今向中央喊話，希望盡早闢建基福公路頭城延伸線，縮短用
路人在台2線濱海公路的旅行時間，成為國5替代道路；縣政府表示，持續向交通部增取，
啟動該計畫。
基福公路大溪延伸線，是交通部公路總局在21年前，辦理「基隆暖暖至宜蘭大溪公路改善
工程」提出的規劃案，但路線行經當時規劃的貢寮壩、大溪壩預定位址，因此改線先做長
泰至福隆路段。
民國90年，公路總局重新規劃路線與進行可行性評估，93年底，環保署認為長泰至大溪段
經過自來水、飲用水水源水質水量保護區與地下水管制區，開發對環境影響極大且效益低
，計畫受阻就此中斷。
「延伸基福、雪隧不堵！」頭城鎮長曹乾舜今與10餘名鄉親和中央喊話，認為雪隧開通雖
然縮短台北至宜蘭的通行時間，但每逢連假、假日大量湧入觀光客，國5出現大塞車情況
，交通部卻說「沒步」，其實能重啟基福公路頭城延伸線計畫。
曹乾舜指出，基福公路頭城延伸線可從大里蕃薯寮，連接貢寮長泰進入基隆，用路人原本
從頭城走濱海公路到基隆要73公里，基福頭城段若打通，可縮減26公里路程，更縮短行車
時間約半小時，成為國5的替代道路，市區部分，也希望山腳道路頭城段盡快施工，紓解
平面道路壅塞情況，請縣府給予協助。
縣府建設處長黃志良說，雪隧禁止大型貨車通行，因此改走濱海公路，而濱海公路沿線屬
國家級觀光風景區，若能重啟基福公路頭城延伸線計畫，不僅可減少產業運輸成本，也能
提高交通安全與觀光效益，會與縱貫宜縣南北的山腳道路，一同向中央極力爭取。
http://tinyurl.com/mgpsaub
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.178.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1429364735.A.C68.html
1F：推 ilutc: 推gn帳號XD 04/18 21:51
2F：推 neon7134: 想問個蠢問題...北宜公路不能像南迴一樣改善線型嗎? 04/19 00:20
3F：推 canandmap: 定線不是你想像中那麼簡單，要考慮多個方面，地形就是 04/19 00:49
4F：→ canandmap: 其中一個 04/19 00:50
5F：推 cbate: 地形即使沒有問題，為了反對而反對的環保團體就是很大的問 04/19 01:37
6F：推 shter: 北宜如果想學基福挖長隧道,先問問翡翠水庫的主管機關 04/19 02:23
7F：→ shter: 平雙隧道跟基平隧道規劃到挖完都是多少年的事了 04/19 02:24
8F：推 Lumia920: 貢寮大溪線要復活了嘛? 04/19 15:23
9F：推 neon7134: 對喔有水庫… 04/19 15:31
10F：推 sziwu1100: 國五直接貫穿翡翠水庫集水區只有施工中間水質變一點,但 04/19 17:11
11F：→ sziwu1100: 當時水質還是樂勝台灣其它水庫,國五通車後幾年水質就又 04/19 17:12
12F：→ sziwu1100: 恢復正常,顯然公共工程施工對水庫影響並非無法恢復性.. 04/19 17:13
13F：推 shter: 國五跟台九靠近水庫的程度不一樣,挖隧道的結果也會不一樣 04/19 23:34
14F：→ shter: 離遠遠的北宜直鐵都被環團抗議成這樣,北宜挖隧道會是大問題 04/19 23:35
15F：→ shter: 省道做到台二丙這種線型就不錯了,北宜不知道要改多少地方 04/19 23:37
16F：推 muching: 國五沒有貫穿翡翠水庫集水區，它是從上方穿越北勢溪 04/20 05:38
17F：→ muching: 北宜直鐵的case也不是國5可以相提，因為北宜直鐵路廊是要 04/20 05:40
18F：→ muching: 從北勢溪上游的主線正下方挖過去，稍微有點水文常識便可 04/20 05:41
19F：→ muching: 理解這兩者的天差地別。 04/20 05:41
21F：→ sziwu1100: "它是從上方穿越北勢溪" 北勢溪就是翡翠水庫重要的集水 04/20 06:20
22F：→ sziwu1100: 區範圍之內 04/20 06:20
23F：→ sziwu1100: 集水區域面積：303平方公里，包含新北市"坪林區全部"~~ 04/20 06:27
24F：推 sziwu1100: 稍微有點地理常識都知道國五有沒有經過坪林 04/20 06:30
25F：推 ususa: 集水區是包括周邊流入水庫的河川範圍，蓄水區是水庫面積。 04/20 07:03
26F：→ ususa: 包括北勢溪/南勢溪等總計303平方公里都是翡翠水庫集水區。 04/20 07:03
28F：→ ususa: 平方公里) 結論:"國五沒有貫穿翡翠水庫集水區"這句是錯誤的 04/20 07:05
29F：推 muching: 從河床下挖隧道通過最好是跟高架從河域上方通過一樣 04/20 07:08
30F：推 victtgg: 不管國五or北宜直鐵,都是高架橋+隧道,都在"河床上方" 04/20 11:57
31F：→ victtgg: 而且集水區是"平面地理" ex.翡翠水庫集水區包括烏來/坪林 04/20 12:12
32F：→ victtgg: ...等只要經過這些區域就叫經過集水區，不管是高架/平面/ 04/20 12:13
33F：→ victtgg: 地下。 04/20 12:13
34F：→ how1229: 環評絕對不會過 04/20 12:22
35F：推 twoway: 有水文常識者說的從河床下挖隧道，國家地理頻道應該有興趣 04/21 16:31
36F：推 traystien: 放棄雙溪水庫就能蓋公路，北宜直鐵也能少繞一個彎喔 04/22 09:01
37F：推 trees880098: 郝龍斌自己都說了，國五挖完涵水能力不可逆下降 04/26 01:15