作者Georgeliu (開始混日子)
看板Road
標題Re: [新聞] 前收費員PO文：不明白在鬧什麼？
時間Mon Dec 1 03:46:24 2014
今天這個事件老實講除非那些收費員去提告走法律途徑，
再不然就是看開了放棄繼續抗爭，不然根本不會有結果。
1. 交通部跟收費員之間就是聘雇關係，
解聘後該付的錢都付了，收費員之後的生死本來就不干他的事。
2. 遠通給的職缺到底有沒有惡意刁難或是給的太爛?
目前就是雙方各說各話，到底誰說的可信??
3. 交通部有沒有處罰遠通或是罰了多少那是交通部的事，
跟收費員有沒有工作是兩碼子事，
硬要扯在一起談根本就是模糊焦點。
總結，
這些收費員認為自己虧了就拜託趕快去告，
人家華隆員工抗爭歸抗爭，正式的法律訴訟也還是照打，
最後也是靠著法院官司打贏了才贏回那些錢的，
而且現在所謂的公民律師一大堆，提告還不怕沒人幫寫狀紙。
真正可以爭取權益的動作不去做，整天只要交通部給個交代，
台灣又不是極權國家可以部長說了算，
更別提上面那個總統最喜歡說的四個字就是"依法行政"。
依法行政自然就會是: 有問題請上法院說，其他的我們愛莫能助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.117.139
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1417376787.A.202.html
1F：推 mecca: 覺得還沒告真的有點奇妙 不是通常告了沒效才抗爭嗎? 12/01 10:29
2F：推 dan901: 自救會有律師阿~~抗爭一年都不提告嗎? 12/01 11:05
3F：推 user1001: 約聘的工作不能當正職的來看，何況正職是公務員，不可 12/01 12:03
4F：→ user1001: 能用轉正方式，應該另找正職工作才對 12/01 12:04
5F：→ countryair: 當初到底是誰讓遠通取得經營權的?都不用出來謝罪嗎? 12/02 01:28
6F：推 ottokang: 連告都沒有就知道他們問題在那了，自己大概知道法律站 12/11 11:18
7F：→ ottokang: 不住腳 12/11 11:18