作者zitting (就是我)
看板Road
標題Re: [新聞] 前收費員PO文：不明白在鬧什麼？
時間Sun Nov 30 15:50:11 2014
我一直對這抗爭事件有點疑問
收費員算是約聘人員，勞保計
既然約聘到齊了，不理應無條件離職？為何還要為他們安排出路？
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: 中國時報【黃芮琪╱台北報導】
: 國道收費員自救會為爭取年資、勞保損失與多元安置，連日發起抗爭行動，昨更衝上國道
: 、爬上ETC門架以表達不滿。不過，有前收費員在臉書粉絲團「反癱國道」上發文表示，
: 當初簽的契約中，政府都有明確告知是1年1聘，既然願意簽、就該照合約方式走，直言：
: 「我看不明白你們在鬧什麼？」
: 2004年起擔任收費員的游君毅曾待過泰山收費站、後龍收費站等，他表示，ETC開始於各
: 站施工測試時，每年底簽的合約中都有清楚說明國道收費將如何改革、人事將如何精簡，
: 當年不過20多歲的他認為，「愈晚走、只會跟社會愈脫節」，毅然決然成為首批離開國道
: 的收費員。
: 游君毅說，他明白工作勢必面臨轉換，但也放鬆心情思考轉職、培養其他專長的可能。當
: 時游君毅選擇領遠通電收給的5個月轉職補助金，並向勞工局申請半年失業補助，半年間
: 發現自已對「旅遊業」頗感興趣，因此努力進修，2008年成功考取導遊執照。
: 收費員抗爭一波比一波激烈，游君毅在臉書上發文表示，當初合約內容非常清楚明白，質
: 問：「既然各位簽了，是不是就該照著合約方式走，如果當時有異議為何不提出而還是簽
: 呢？」
: 針對收費員要求政府多元安置，游君毅說，他看過遠通提供的職缺，其實大部分都還可以
: ，他也認為，政府不可能直接安置收費員、更不可能把收費員轉任為公務員，因為這樣只
: 會對社會上的更多人不公平。
: 「機會是人開創出來的！」游君毅表示，沒有人生下來什麼都會，建議抗爭收費員另培養
: 一技之長，才能早日重回職場。
: http://goo.gl/p5OZTr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.69.73
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1417333812.A.487.html
1F：→ countryair: 因為遠通有承諾 11/30 16:35
2F：推 nick0605: 比較不理解的是國家安置轉任公務員 11/30 17:53
3F：→ nick0605: 他們憑什麼？ 11/30 17:53
4F：推 thhwc: 1.他們是國家聘僱擔任收費員 今天基於信賴保護 妳國家當 11/30 18:31
5F：→ thhwc: 然有義務提供職位 或者至少幫他們找到工作 11/30 18:32
6F：→ thhwc: 2.這些人青春都耗在上面，你叫一個五十多四十多歲的中年人 11/30 18:33
7F：→ thhwc: 去學新的東西 不是很殘忍的一件事嗎 11/30 18:34
8F：推 countryair: 他們的處境就像中年失業 11/30 18:56
9F：→ countryair: 只是一般民間的人失業之後要靠自己 11/30 18:56
10F：→ countryair: 他們多了一層政府的承諾 11/30 18:56
11F：推 sayin: 每年簽約前都註明是1年1簽到etc出來 這樣要求保障? 11/30 21:07
12F：推 Qpera: 有啥鬼義務啊？鬼島就是這樣。 11/30 21:32
13F：→ Qpera: 情理法，照白紙黑字簽名畫押做事是蠢蛋。 11/30 21:33
14F：→ Qpera: 契約不認帳會吵會鬧裝可憐哭哭就有糖吃。 11/30 21:34
15F：→ canandmap: 麻煩舉出何謂政府的信賴保護原則，謝謝 11/30 22:37
16F：推 gmoz: 影片裏面有提到一點 這種定期性工作用約聘的一開始就是要吃 11/30 22:58
17F：→ gmoz: 定找工作的人(你不做別人會做) 最後還是會有人做，總不能不 11/30 23:00
18F：→ gmoz: 爽不要作 到沒人當收費員吧XDD? 這樣想 這制度還蠻可怕的 11/30 23:00
19F：→ gmoz: 最後這是這群做的人中了這種約聘的陷阱(可以說是陷阱吧?) 11/30 23:01
20F：噓 nick0605: 什麼叫信賴保護？那些政府臨時約聘僱人員也都要國家安置 11/30 23:02
21F：→ nick0605: 反正只要國家聘僱就天下無敵不管工作契約了？ 11/30 23:02
22F：噓 nick0605: 這些人鬧這麼久不走法律途徑根本就是站不住腳，別拿來 11/30 23:04
23F：→ nick0605: 跟關廠工人那些勞資糾紛案相提並論，他們不配！ 11/30 23:05
24F：推 gmoz: 剛剛搞懂約聘起源 現在我倒覺得比較像是政府的黑暗兵法XDD 11/30 23:08
25F：→ gmoz: 另外我好奇 他們要求轉任公務員的說法來源是哪裡@@? 11/30 23:12
26F：推 nick0605: 政府會出現約聘還不是因為一些職務替代需求！產假進修 11/30 23:26
27F：→ nick0605: 阿里阿雜的暫時性替代！導致約聘盛行！ 11/30 23:27
28F：→ nick0605: 關廠工人都還會循法律途徑爭取權益，他們不敢只會鬧 11/30 23:29
29F：推 nick0605: 還希望爭取啥社會認同？真有理為何不走法律取得正當性？ 11/30 23:31
30F：→ countryair: 之前聽他們說已經有律師在幫忙處理訴訟事宜 11/30 23:54
31F：推 nick0605: 為何拖這麼久沒進司法程序？ 12/01 00:11
32F：噓 mykorianda: 噓爆thhwc 少在那邊清高， 收費員這些約聘職薪水都大 12/01 22:28
33F：→ mykorianda: 過其他政府部門約聘，那要不要先叫他們把價差吐出來再 12/01 22:28
34F：→ mykorianda: 談安置 12/01 22:28
35F：推 thhwc: 如果因為維護被侵害的權利叫做清高 那就請你記住 今天這 12/01 23:08
36F：→ thhwc: 群人出來主張的權利 是你我未來權利的樣板 12/01 23:08
37F：→ thhwc: 很對不起 如果可以隨便炒人家魷魚就叫做進步 那我很明確 12/01 23:09
38F：→ thhwc: 的告訴你 國家的崩壞不遠矣 12/01 23:10
39F：→ thhwc: 且依照你的邏輯任何隨便被炒魷魚者都不該拿錢 因為你活該? 12/01 23:12
40F：推 canandmap: 他們的權利有受到什麼侵害了嗎? 12/02 00:27
41F：→ canandmap: 而且他們也有拿到該拿的錢，有一半都已在工作 12/02 00:28
42F：→ canandmap: 剩下的這些人到底拿著什麼標準來要求政府? 12/02 00:29
43F：→ canandmap: 如果不把他們安置就叫國家崩壞，依你的邏輯，所有的 12/02 00:29
44F：→ canandmap: 行業的老闆也該比照辦理，因為已有先例 12/02 00:30
45F：推 canandmap: 可是就算沒有安置，這個國家還是活得好好的 12/02 00:34
46F：→ canandmap: 在抗爭之前，釐清合約及相關規定是必要的 12/02 00:35
47F：→ canandmap: 可至今為止，抗議方仍然拿不出有力的依據 12/02 00:36
48F：→ canandmap: 反而夥同與收費員無關的人一同抗爭，更把事情陷入膠著 12/02 00:38
49F：→ canandmap: 的地步，請問這是當初的訴求之初衷? 12/02 00:38
50F：噓 mykorianda: 再噓爆thhwc, 什麼叫做『隨便炒魷魚？』 光這點都站 12/02 07:59
51F：→ mykorianda: 不住腳了來談崩壞？ 12/02 07:59
52F：噓 mykorianda: 什麼叫被侵害的權益？ 只能說好在國道ㄧ直都是政府的 12/02 08:01
53F：→ mykorianda: ，今天才有讓你們這種人扣著大帽子厚臉皮獅子大開口 12/02 08:02
54F：→ mykorianda: 民間企業的話 還想得美咧。 直接法院見ok? 12/02 08:03
55F：→ Mcdax: 他們有10年可以換工作...ETC看delay多久了 12/02 14:49
56F：→ countryair: 新的交通部長要來處理這些問題 12/02 15:33