作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板Road
標題[舊聞]〈中部〉台74線塞爆 崇德出口將禁左轉
時間Fri Sep 12 00:42:11 2014
2014-09-03
〔記者謝鳳秋／潭子報導〕台七十四線全線通車，上下班時間松竹、崇德匝道出口塞車仍
無解，昨早大塞車，崇德出口車陣一路塞到潭子中山路上方主線，長逾一公里，市府交通
局打算調整出口紅綠燈時相，九月十日起崇德匝道出口車輛不能左轉，需要往前迴轉，讓
下匝道車流更順暢。
昨早七時卅分至八時卅分，上班尖峰時間台七十四線松竹、崇德匝道出口、中清交流道出
口塞車塞到爆，趕著上班打卡的民眾塞在車陣中，眼看前方長長車陣幾乎沒有動靜，人車
在快速道路高架橋上，沒有替代道路可走，急如熱鍋上螞蟻。
從太平開車到潭子區崇德路上班的林姓市民說，不塞車時走台七十四線，卅分鐘左右可以
到公司，昨早崇德匝道出口大塞車，光要下崇德匝道就花了五十分鐘，最近時常出現這種
大塞車情形，害他考慮是否回復過去走軍功路、豐興路的傳統路線，紅綠燈多，但至少不
會動彈不得。
昨早市議員蕭隆澤也陸陸續續接到很多市民抱怨電話，他指出，松竹路匝道出口交叉線平
常就塞爆了，無藥可救；崇德路匝道出口應提前三百公尺下，或下匝道後車子不可以直接
左轉，必須往前迴轉。
台七十四線多數路段由公路總局第二區工程處員林工務段養護，段長陳舜賢表示，中彰快
速道路有「資訊可變標誌」提醒壅塞路段，其餘路段正建議高公路也設置，事先提醒用路
人快速道路行車狀況。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/809971
--
╭───────╮[●─────────────────────────────
│ 公 路 邦 │[● http://www.twroad.org/bbs/forum.php ● ←人孔蓋
│ │[● ═══════ ─── ─── ─── ─
│ Road Club │ 公路貼圖/公路記錄/公路猜一猜/公路討論
╰───────╯ ──────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.152.49
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1410453735.A.BCD.html
1F：推 orz65535: 崇德路改超多次 每次看都不一樣 09/12 02:10
2F：推 JJLi: 其實台74現在上下班時間…從大里到烏日真的各匝道都很塞…… 09/12 06:17
3F：→ countryair: 沒有74之前，台中的公路交通真的很辛苦 09/12 15:10
4F：→ mooto: 禁左是比較好的 其實中山路到崇德路根本沒甚麼路口 09/12 17:03
5F：→ mooto: 當初設計時怎麼不多留一點緩衝 導致車流全部卡在崇德路口 09/12 17:05
6F：推 helloking: 匝道出口 設在路口造成無法抹滅的缺失 09/12 17:33
7F：→ luckdot: 74本來就是胡亂規劃的 09/12 23:22
8F：→ canandmap: 那樓上有做過什麼好的規劃嗎? 09/13 01:30
9F：→ luckdot: 從74最早到現在的路線，就可以看出74的問題 09/13 04:17
10F：→ luckdot: PTT的鄉民很多都不是規劃師，但不代表不能批評公共政策 09/13 04:17
11F：→ luckdot: 如果要一昧歌功頌德實無必要 09/13 04:18
12F：推 ottokang: 批評可以啊，那請問怎麼改？ 09/13 12:01
13F：→ luckdot: 已經建了，你要怎麼改? 09/13 13:27
14F：推 sfsm: 建了還是能改，所以請問怎麼改？ 09/13 21:34
15F：→ canandmap: 這篇文章有人歌功頌德嗎? 09/13 22:40
16F：→ canandmap: 既然你敢批評，那代表你是規劃師嘛，要你回答怎麼改很 09/13 22:41
17F：→ canandmap: 困難嗎? 09/13 22:41
18F：→ canandmap: 什麼規劃不懂就胡亂批評，那你跟你口中的鄉民有何兩樣? 09/13 22:43
19F：→ luckdot: 我沒說你歌功頌德，但是人人都有言論的空間 09/13 23:41
20F：→ luckdot: 74規劃本來就有問題，目前和最好規劃其實已經有很大落差 09/13 23:42
21F：→ luckdot: 這在於原先最好的構想是有問題的，毋庸置疑 09/13 23:43
22F：→ luckdot: 後續路線與交流道不斷延長增設，也是沒有很慎重評估 09/13 23:44
23F：→ luckdot: 大的路線抵定後，局部只能是增補，也不可能拆掉重來 09/13 23:45
24F：→ luckdot: 我不是好戰份子，後續不再回答! 09/13 23:47
25F：推 JJLi: 上面一整片的討論好像有點鬼打牆…是在下的錯覺嗎？0_0 09/14 01:06
26F：→ canandmap: 你所謂最好規劃是什麼?又怎麼改? 09/14 01:17
27F：→ canandmap: 很大落差是落差多少?問題又出在何處?沒有慎重又是什麼 09/14 01:18
28F：→ canandmap: 地方沒有慎重? 09/14 01:18
29F：→ canandmap: 上面三個人問你怎麼改你不回應，我請你列出你的規劃又 09/14 01:20
30F：→ canandmap: 提不出來，一直強調言論空間批評等無關台74的言論是怎 09/14 01:20
31F：→ canandmap: 樣?然後PTT鄉民歌功頌德的起手式也是你，那請問你至今 09/14 01:25
32F：→ canandmap: 為止的言論都只是嘴砲言之無物嗎!? 09/14 01:26
33F：→ canandmap: 在批評之後，提出更好的改善規劃不是應該的嗎? 09/14 01:27
34F：→ canandmap: 如果你只是個什麼規劃都不懂的民眾，那這些言論就免了 09/14 01:30