作者ginsachai (沙裁)
看板Road
標題[台灣] 中山高車流量或許為亞洲之最?
時間Thu Aug 21 01:20:20 2014
過去我看高公局提供的一年平均日車流量資料總是隨意略過，由於流量最多110,000/日
我一直不以為意，直到某天我仔細看發現高公局資料為南下北上也就是雙向車道分開
統計，這讓我把雙向車道加總會整成全線日平均車流量。
如此得知不光中山高，連二高北部和中部路段車流量都十分驚人！
由於我常去看世界上各有名路段車流量資料大抵能得知30000/日以下車流量算少；
100,000/日以上6線道會趨近飽和狀態；200,000/日的水平是8線道或10線道才夠用的；
250,000/日以上大概都動則12線道，且只會出現在國際大都會如柏林、倫敦、美國各
大城市附近；超過300,000/日應該可排上車流量前幾名了吧，我知道I-95喬治華盛頓
大橋就是這個數字，此路段配置14線道；I-405(L.A)21至22號出口甚至達到374,000/日
(2008年資料)；加拿大多倫多401高速公路甚至超過400,000/日，這應該是我所知世界
最大車流量了。
中山高主線有三個路段在2013年破200000/日以上，分別是：
圓山-台北 204,711 加輔助車道8線道
五股/五股轉接道-泰山轉接道 217,298 此段複雜，大略為8線道～12線道
鼎金系統-高雄 203,643 10線道
但加上汐楊高架五股-泰山大約可達到290,000/日，別說亞洲，這車流量可以擠進世界
前茅，東亞應該也是之最了，韓國大動脈京釜高速公路最大車流量大概逼近200,000/日；
日本大動脈東名和名神高速公路甚至頂多120,000/日。
攤開一看會發現中山高車流量全線除基隆端至大華系統和五甲至高雄端小於70,000/日外
其餘都約在100,000/日以上，連雲林地區都有約90,000/日的水準。
北部和臺中高雄都會區間都約在130,000/日以上。
就連大家常說車少的南二高其實都有一定車流量，斗六-九如都有40,000/日左右的水準。
中部大概為75,000/日，中興系統-快官更都有100,000/日水平，北部路段大概在100,000
上下，鶯歌系統-中和更在160,000以上！
我覺得高公局提供的車流量資料應該要加上全年日平均才是，畢竟國際上都是標示如此，
細節部分才會另外查詢，日本大多也都直接提供全年日平均值，但細項可以精細到混雜率
、大貨車、小客車等。畢竟你講國一南下某段80,000/日的概念是不明確的，雖然可以大略
推算全線車流量，但這資料應留為細項查詢。
臺灣高速公路我想拜人口密集和過路費不高以及替代道路少等因素所以車流量極高，主要
動脈中山高速公路和福爾摩沙高速公路車流量都不少。
不過車流量大也並不是好事，基本上車流量超過130,000/日的路段你想以110km/hr速度
奔馳就比較困難了，像美國各大都市區間的洲際公路動擇200,000/日的車流量造成的只是
塞車罷了，臺灣似乎也是，其實中山高市區路段車流量不會比那些國際大都會區間的高速
公路少呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.32.175
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1408555223.A.6C8.html
1F：推 a27281591: 又要遙想以前只有中山高，過年大塞的畫面了XD 08/21 01:25
※ 編輯: ginsachai (118.170.32.175), 08/21/2014 01:28:23
2F：推 canandmap: 台灣人口密度高+交流道間距短+台灣人多數人主要以汽車 08/21 01:27
3F：→ canandmap: 為代步工具=現今的台灣高速公路情況 08/21 01:27
4F：→ canandmap: 反觀西濱，全段要能達成如此之高的流量可謂難如登天... 08/21 01:28
※ 編輯: ginsachai (118.170.32.175), 08/21/2014 01:29:37
5F：→ magicboycpl: 61沒全線.我只走過台南到台中就受不了轉二高了. 08/21 01:49
6F：→ magicboycpl: 交流道間距短也是沒辦法的事. 反而可以分流. 08/21 01:52
7F：→ magicboycpl: 建國和重慶若砍掉任一交流道. 應該會塞得更嚴重 08/21 01:57
8F：推 canandmap: 我指的西濱不只是台61而已，也包含台17/15/1白沙屯苑裡 08/21 02:48
9F：→ canandmap: 段 08/21 02:49
10F：推 shun01: 我論星港的高快速道路流量跟中山高不相上下的可能性 08/21 08:08
11F：推 wcptt: 推本篇分享 08/21 10:05
12F：推 thomas0321: 中國北京表示... 08/21 10:29
13F：推 xyxx: 美國加州的交流道距離也很短阿 常常1~2mile就一個 不過不管 08/21 20:42
14F：→ xyxx: 是LA、SF還是SD高速公路幾乎都有8線道以上 不過LA、SF好像都 08/21 20:43
15F：→ xyxx: 不夠用 SD算是加州三大都會區中交通最順暢的 08/21 20:44
16F：推 traystien: 對比有點不恰當，要比市區段那就應該是高速公路市區內 08/22 16:10
17F：→ traystien: 路段的互比.. 08/22 16:10
畢竟SD人口和LA、SF相比較少，交通流量也相對較低，何況LA是美國第二大城，而且是最
仰賴高速公路的都會區，比起紐約搭乘大眾交通運輸系統人口較高，LA通勤是以開車為主
交通流量想必是大的。
其實中山高不管市區郊區流量都很驚人，如同我所講，連雲林縣這個農業縣境內都逼近十
萬輛/日的水平。至於上面有人提到星港我認為這不能放在同樣去比較，畢竟星港的定位
是城市，況且流量也不會比中山高還要高，香港我印象中最多就6線道吧?新加坡有八線道
規格的高速公路我知道，只是我們以中山高加高架段可以達到14車道，新港是不可能規劃
出單一條高速公路日流量突破25萬輛的規格的，中國日後應該可以超過。
據我耳聞6線道高速公路聽說過最大流量的應該是德國A100，日流量190,000輛。
※ 編輯: ginsachai (118.170.61.216), 08/23/2014 00:44:21
※ 編輯: ginsachai (118.170.61.216), 08/23/2014 00:54:56
※ 編輯: ginsachai (118.170.61.216), 08/23/2014 00:55:15
※ 編輯: ginsachai (118.170.61.216), 08/23/2014 00:55:31
※ 編輯: ginsachai (118.170.61.216), 08/23/2014 00:57:36
18F：推 evilcherry: 香港可是四線道每天12萬，而且引道設計還極度不良 08/26 23:26
這流量已經超過四線道能負荷的程度太多了，類似的例子還有日本中央自動車道東京八王子
區間，四線道每天約10萬。
※ 編輯: ginsachai (36.234.177.17), 08/29/2014 00:31:20