作者kkkmaxtine (庄腳俗!!)
看板Road
標題[問題] 台中工務段"現行"的養護權責路段
時間Mon Aug 4 19:42:05 2014
如題~請教各位先進…
台中工務段目前的養護範圍內的道路有哪些(包含省道和縣道)
工務段和養工處的網頁我已經查過了…我希望得到"正確的資訊"
如此一來，我下次反映路平問題時，就不會被那些討厭的公務員酸了…=__=
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.10.206
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1407152528.A.AAD.html
1F：→ pfry19855:台1線臺中市全線、台3線除北屯、東、南區外、台1乙線除 08/04 20:02
2F：→ pfry19855:西屯、西、南區外，台12線0K~12K 08/04 20:04
3F：→ pfry19855:台10線全線、台10乙線全線、台17線臺中市境全線 08/04 20:04
4F：→ pfry19855:台61線臺中市境全線，另外台中市所有縣道均由市府建設局 08/04 20:05
5F：→ pfry19855:養護 08/04 20:05
6F：推 Tywang:還有台13由苗栗台中縣界到豐原吧? 08/04 21:07
7F：推 sayin:不需要知道 用市(縣長)信箱直接給縣市政府 就會轉給權責單位 08/04 21:27
8F：推 canandmap:被公務員酸的點在? 08/04 21:59
9F：→ pfry19855:原PO看是被哪邊的公務員酸，可以投書蘋果我很不爽區 08/04 22:27
10F：推 erectus:就是原來台中縣境內的省道吧 08/05 00:50
11F：→ kkkmaxtine:很需要知道! 如此一來，哪個單位怠忽職守時就知道該鞭 08/05 20:22
12F：→ kkkmaxtine:感謝各位告知~還有，為何養護路段的權責劃分那麼複雜!? 08/05 20:27
13F：→ pfry19855:因為歷史因素，省轄市境內的省道早期就是屬於住都處體系 08/05 21:18
14F：→ pfry19855:的市區道路，由市府自養，縣區的省道才屬於交通處的公路 08/05 21:18
15F：→ pfry19855:體系，一路從省府時代、凍省後一直到五都都延用下來 08/05 21:19
16F：推 petitor:好奇的是：公路總局對省道養護權責的心態是？ 08/05 21:38
17F：→ petitor:舊市區道路的省道，很介意直轄市或市政府丟回來 08/05 21:39
18F：→ petitor:一些山區盲腸的羊腸小徑、改走外環道後的舊省道， 08/05 21:40
19F：→ petitor:不合省道標準，反而捨不得解編，甚至編成省道支線 08/05 21:40
20F：→ petitor:反而和省道編定的原則牴觸，為什麼會這樣 08/05 21:41
21F：推 shun01:就是兩邊在踢皮球啊！ 08/05 21:46
22F：→ pfry19855:現在就是直轄市政府想拿省道養就拿回去（新北市），想丟 08/05 22:50
23F：→ pfry19855:給公路總局養公總就接（基隆市、嘉義市） 08/05 22:50
24F：→ pfry19855:完全是開放態度阿，這一定有什麼誤會XD 08/05 22:51
25F：→ pfry19855:至於山區羊腸小徑，台9甲烏來孝義、台16地利合流坪我們 08/05 22:52
26F：→ pfry19855:早計劃解編了，地方不接你有什麼辦法，我們也不能不負責 08/05 22:53
27F：→ pfry19855:任解編啊，山裡面的居民怎麼辦 08/05 22:53
28F：→ petitor:新北市怪怪的 怎麼1甲、2乙、5甲不整段拿回去 淡水路小 08/06 09:51
29F：推 petitor:反而要公路總局養護 08/06 10:02
30F：→ petitor:台中的養護遷就於舊的劃分，台灣大道的養護就沒有切齊 08/06 10:04
31F：→ pfry19855:新北市是用行政區一刀切，新莊板橋三重汐止新店就收回去 08/06 12:19
32F：→ pfry19855:不在這個建成區範圍的就留給中央續養。 08/06 12:19
33F：→ pfry19855:,,目前台1甲台5甲新北市整段都是由新北市養護囉 08/06 12:20
34F：→ pfry19855:台中台南高雄都還是遷就既有劃分 08/06 12:22
35F：推 LoveWin7:台中市不打算把125改成在環中路嗎? 08/06 15:11
36F：→ pfry19855:台中市目前還沒報改編計畫上來 08/06 15:49
37F：→ petitor:升格為直轄市後，都是市區道路，編定為公路還要多設相關標 08/06 15:56
38F：→ petitor:示，多花錢，也許也是台北市懶得再編市道、區道的原因 08/06 15:57
39F：→ pfry19855:我之前有和台北市工務局承辦人討論過106市道復編的問題 08/06 16:36
40F：→ pfry19855:她的觀念是認為市道編制是要由中央發動，兩邊沒有交集 08/06 16:37
41F：→ pfry19855:標誌牌倒還好，其實成本和鋪面比差很多，主要是沒有誘因 08/06 16:57
42F：→ pfry19855:不管是北高兩市、金馬轄內的道路養護經費都是市區道路一 08/06 16:57
43F：→ pfry19855:次汽燃費定額撥付，增編省、市、縣道對養護經費而言並無 08/06 16:58
44F：→ pfry19855:助益，這也是金馬地區沒有編制縣道的原因之一。 08/06 16:59
45F：推 canandmap:那縣道136... 08/06 17:44
46F：→ canandmap: 市 08/06 17:44