作者JJLi ()
看板Road
標題[公告] 重申…推文制限 red0whale 七日
時間Thu May 22 23:42:25 2014
本次執法向前追縱至5/14，二人違規…
red0whale 稍早才因為一行文而被板主刪文
（有寄警告給您）。
稍微的注意一下規定，善用『發文』而非推文吧。
台一台九舊線環島 七日周遊卷(X)券(○) 一張
請 冷靜一下吧。
chewie 九分鐘11推…
警告一支 囧rz
有想法是件很棒的事，不過請好好的想過，然後再有自信、清楚明白的論述它吧。
推文 -- 這種格式受限的討論法很容易讓你的發言有畏縮感，而且無法表答想法。
所以我們才會定下『禁止五分鐘內推超過五行』的規定而鼓勵大家發文。
雖然不知道您的背景，你可以把想像中的設計圖畫出來，簡單的測量一下它的規格。
計算施力與平衡或者是簡單用SWOT分析出你設計『新品』的理由。
這個理由究境有沒有足夠強強到有『應用的利基』。
然後翻翻專利局網站有沒有類似設計（關鍵字可以來板上再問）
有或沒有都無所謂，把最接近的專利模組（格式）拿下來套在自已的構想裡頭。
這時候你完成了簡單的專利模組，再去尋找專利代書修改格式，
最後投送專利局，就完成了。
這時候專利局就會給你一個回答，無論成果是肯定否定，這將會是場寶貴的一課。
當然…mast arm…在時常吹出 十級以上陣風 的西台灣不是很好做。
而且我猜想應該已經有相關專利躺在專利局中了。
不過有想法有意見是好事，好好厘清之後，這其實是個練習的好case。
至於要推廣它甚至制度化一個新設計？
因為牽扯到的層面太廣，就不是很切合實際了。
現在是個曼尼(money)說話的時代，
先証明這個新設計能被市場接受…
那麼一切都將會自然而然 -- 就像LED燈，與現代瀝青鋪面或燈桿/路標的設計一樣。
不必刻意的去推行一個新事物做為『政府標準』 --
現在早就不是誰說了就算的那個時代了。
版僕 JJLi
不過呀…因應本版的特殊歷史所設的這條規定…
麻煩大家配合一下了，感恩。
以下列舉這一次的違規記錄（計兩次）
7、推文限制令 :同一篇文章，五分鐘內 同一人 推文不得超過
五行。
（2007.10.25）
【7-1.一經檢舉，將自動檢查過去7-10日發文檢視有無其餘違例(2012.3.18修)
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1400727304.A.98A.html
1F：→ red0whale:嗯，這真的要好好設計才行啊。05/22 13:18
2F：→ red0whale:畢竟長燈桿本來就要考慮比較多因素，我也只是希望那個 05/22 13:19
3F：→ red0whale:路口能夠設置看看這種單一燈桿多燈面的號誌設置05/22 13:20
4F：→ red0whale:至於詳細設計，這不是我能說的，我也不是專業工程師啊05/22 13:20
5F：→ red0whale:畢竟我也只是提出我的「設計理念」罷了。 05/22 13:21
6F：→ red0whale:只是看過美國有這種帥呆的設計，覺得看台灣可不可以設計05/22 13:22
7F：→ red0whale:一個類似的做示範05/22 13:23
8F：→ red0whale:看看駕駛人會有什麼感覺。 05/22 13:23
六分鐘八推
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1400699089.A.635.html
9F：→ red0whale:畢竟我畫地府市圖也只是略圖罷了，實際上還是要經過05/22 13:03
10F：→ red0whale:工程師計算的05/22 13:03
11F：→ red0whale:如果你們真的認為我畫的俯視圖會讓駕駛人看到別的方向的 05/22 13:04
12F：→ red0whale:燈面，那也只能怪我畫圖技術不好了。 05/22 13:05
13F：→ red0whale:實際情況是看不到其他方向燈面的，我只能這樣說05/22 13:06
14F：→ red0whale:畢竟還是要經過嚴密計算的，我只是把想法提出來而已。05/22 13:07
五分鐘六推
chewie部份…（比在下還專業的教材呀…為什麼不回文哪XDDDDD）
15F：→ chewie:要跟專業者溝通就要用專業的語言與工具 不能說有人提出疑問 05/22 23:37
16F：→ chewie:(板上很多專業者及相關從業者) 就用我只是構想畫示意 還是05/22 23:38
17F：→ chewie:要靠專業者啦~這樣的態度 已經習慣專業溝通的從業者與官員05/22 23:39
18F：→ chewie:當然也只能謝謝再聯絡了...既然燈桿結構有了 建議先從燈具05/22 23:39
19F：→ chewie:開始模擬 3D軟體很簡單的(sketchup應該還是免費吧?) 05/22 23:40
20F：→ chewie:實際按你想要的角度設計出來燈具 放在燈桿上 模擬5M,10M...05/22 23:41
21F：→ chewie:不同距離的感受 確定你的設計是否可行 再來討論吧 網路年代05/22 23:41
22F：→ chewie:專業者與業餘者的界線越來越模糊 不要畫地自限了05/22 23:42
23F：→ chewie:可以查查TRAFFIC LIGHT DESIGN 工業設計界其實一直在這方面 05/22 23:43
24F：→ chewie:試圖突破既有限制 用的工具不可免就是3D軟體 先別想什麼認05/22 23:43
25F：→ chewie:證專利 先從實現你的構想(以虛擬,3D形式)下手 加油吧 05/22 23:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.81.169
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1400773348.A.E03.html
※ 編輯: JJLi (125.230.81.169), 05/22/2014 23:50:04
26F：→ KCETinTW:"券""卷"不分, 打屁股!!! 05/22 23:49
啊嗚~~~~ Q_Q 已改…orz
※ 編輯: JJLi (125.230.81.169), 05/22/2014 23:52:08
27F：→ chewie:感謝版主指正 是覺得這個話題不太值得特別回文佔用版面 05/22 23:58
28F：→ chewie:以後會多注意 05/22 23:58
29F：→ canandmap:控制自己不要長舌真的有難度啊... 05/22 23:59