作者eddisontw (沙丘)
看板Road
標題Re: [問卦] 忠孝西路高架橋
時間Tue May 6 20:22:40 2014
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JPEho9W ]
: 作者: wweerr (wweerr) 站內: Gossiping
: 標題: [問卦] 忠孝西路高架橋
: 時間: Sat May 3 21:11:11 2014
: 每天上班都會經過的路線：
: 市民高架-台北車站下-左轉中華路往西門町方向
: 有時遇到紅燈，我就會一直看忠孝西路高架上有兩條延伸出來的道路，可是它只有做到一半，盡頭就是一個懸崖這樣，有這兩條道路做一半的八卦嗎？
: 路線規劃錯誤？預算不足？
這種高架道路
都是早年因為因為鐵路的關係
政府蓋很多路橋或地下道來穿越鐵路
台灣各個城市裡面都有
但是因為鐵路高架或地下化
漸漸拆除
其實這種三叉形狀的路橋很危險
車子在路橋上各個方向交會會很容易撞在一起
同樣設計在新竹、中壢都有
和快速道路扯不上邊
就只是為了通過鐵軌設計的路橋而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.98.122
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1399378962.A.7AA.html
1F：→ GWang:「陸」橋 05/06 21:02
2F：→ hicker:沒人說這是快速道路吧....?? 05/06 21:35
3F：推 xiaowei:正氣橋也是嗎？ 05/06 21:48
4F：推 whistlerhu:正氣橋還有做為麥帥公路端點的功用 05/06 21:55
5F：→ hicker:東興 正氣 復旦 光華 復興 忠孝西 愛國 和平西 西園 05/06 21:55
6F：→ hicker:台北市曾存在過的跨鐵路陸橋 還有缺嗎?? 05/06 21:56
7F：推 mermanline:新生高架跟建國快速應該也算叭 05/06 22:06
8F：→ mermanline:還有東興路印象中是平交道，有橋的是東新路 05/06 22:09
9F：→ hicker:東興 東新 傻傻分不清楚.... 05/06 22:10
10F：推 canandmap:請正名「陸」橋，謝謝 05/06 22:18
11F：→ Chungli28:容不容易撞是看車道有無匯入狀況,不是單純看岔路 05/07 01:41
12F：→ orz65535:所以交流道都是先下後上 反過來就很危險 05/07 02:05
13F：→ orz65535:話說從空照的截斷部分來看 好像就是這種.... 05/07 02:09
14F：推 shun01:環河南路的算嗎？ 05/07 02:37
15F：推 juiping:以前車流量沒那麼大 連陸橋都可以設計成圓環了~~~ 05/07 08:23
16F：推 andy061683:二高中南部路段跟後期新建的橫向高/快速道路 05/07 09:24
17F：→ andy061683:有段時期的設計很喜歡在交流道搞先上後下 05/07 09:24
18F：→ andy061683:比方說官田系統、新化系統交流道 05/07 09:28
19F：推 shun01:四葉型? 05/07 10:17
20F：推 eastwing:二高那種是集散道設計，不太一樣 05/08 03:58