作者shun01 (小業魔青沼瞬)
標題Re: [情報] 台3線改線
時間Sun Apr 6 04:32:28 2014
很好奇為何華翠大橋不開放機車行駛?又不是像忠孝西路要考量公車停靠
如果華翠大橋可以走機車的話
建議台三線改為中華路-艋舺大道-華翠大橋-縣民大道-南雅南路-原線
114縣道改為館前西路-南門街-文化路-華江橋-和平西路-南寧路-愛國西路-愛國西中山南羅斯福路口
(此縣道可升格省道)
至於有人提到的110縣道可以拆成三段
1.大園-桃園:另編一縣道,110甲繼續為其支線
2.桃園-三峽:改編為台4線支線(話說台4線有考慮改走中正路或將中正路納為支線的計劃嗎?)
3.三峽-新店:另編一縣道,路線為三峽台3與110縣道路口-110縣道-與台9共線-寶橋路-木新路-接到106縣道為止
(如果信義快有辦法開放機車的話還打算沿信義快-信義路-松德路-松山路延到八德路口)
然後110乙併原桃102＋72＋46＋57另成一縣道
不然110乙的八德端很冏
至於四川路,板橋中山路跟西園路就讓給116縣道來延伸吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.195.108
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1396729950.A.9BB.html
1F：推 c255120:旁邊就有萬板橋了 04/06 08:31
2F：推 colin79813:拆成兩段，110(大園~鶯歌)+114(鶯歌~台北)=新省道 04/06 11:43
3F：推 colin79813:114(永安漁港~鶯歌)+110(鶯歌~新店)=新縣道 04/06 11:45
4F：→ colin79813:這樣不OK? 04/06 11:45
當然不OK,這樣的走法一點也不順更不契合常見的交通動線
反而像是為配合受制於興建時技術水準在北桃間繞鶯歌的台鐵
5F：→ poal50310:萬板橋繞一大段路 04/06 12:45
6F：推 asstitle:旁邊有萬板橋跟開放機車無相關阿 那要不要乾脆 忠孝橋 04/06 17:40
7F：→ asstitle:汽車專用 中興橋機車專用 反正兩座橋在旁邊而已 04/06 17:40
8F：推 c255120:萬板橋機車道可能都塞不滿車了 把中興忠孝這種拿來比? 04/06 17:48
9F：→ c255120:可能我一樓推沒說清楚 萬板橋對於機車應該就夠用了 04/06 17:49
10F：→ c255120:北有華江 南有光復兩橋分流機車 也不太需要開放華翠 04/06 17:51
11F：→ hicker:在想 早期規劃華翠橋時 應該是以快速道路高架橋的規格設計 04/06 18:06
12F：→ hicker:所以就沒有留下機車道 其實從艋舺大道到縣民大道 04/06 18:07
13F：→ hicker:已經有點是快速道路的規格了.... 04/06 18:07
當初怎麼不蓋到漢生東路口?無論是縣民大道還是文化路,民生路-漢生東路間都是一大瓶頸
話說華翠橋沒機車道,那讓汽機車混行有無可能?
14F：→ hicker:而且 即便是萬板橋 汽機車車流量其實也不算太多 04/06 18:08
15F：→ hicker:主要車流還是走華江橋與光復橋 04/06 18:08
※ 編輯: shun01 (111.70.177.136), 04/07/2014 04:52:20
16F：推 akway:既然機車可走萬板橋替代 那華翠橋為何不能改省道 04/07 09:41
17F：推 canandmap:中正路延伸計畫相關新聞曾提過升為省道支線的計畫，但 04/07 13:46
18F：→ canandmap:後來不了了之 04/07 13:47