作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 花東首條快速公路有譜！ 年底評估出爐
時間Fri Feb 28 11:51:49 2014
花東首條快速公路有譜！ 年底評估出爐
2014年02月28日09:38
花東首條快速公路有譜，目前全台僅剩花蓮和台東沒有國道，交通部長葉匡時表示，已在
評估興建快速公路，預年底出爐，另未來也擬評估建環島高速公路可行性。
交通部長葉匡時今早8時接受飛碟聯播網「飛碟早餐」主持人唐湘龍專訪時表示，花東鐵
路電氣化6月底將通車，接下來是南迴鐵路電氣化，目前東部運輸嚴重不足；南迴鐵路電
氣化年底將動工，要做6到7年才能完工，因南迴鐵路山路崎嶇，南迴公路和花東台9線都
有拓寬計畫，花東民眾希望可以建花東快速公路，目前也已再評估花東快速公路可行性，
年底會出爐；另外也有人建議要建環島高速公路，花東快速公路建好後會再評估。
(李姿慧／台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140228/352484/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.32
1F：→ hicker:花東有需要建快速道路嗎...?? 02/28 12:01
2F：→ hsieh1002:花東沒需要建快速道路嗎...?? 02/28 12:15
3F：推 gogodavid:花東當然需要快速公路!! 02/28 12:32
4F：推 easydo:花東快速道路將來是會編成紅盾牌省道嗎? 02/28 12:53
5F：→ GWang:環島高速公路？蘇花環保團體表示： 02/28 13:02
6F：推 Beijingman:浪費錢 02/28 13:44
7F：推 aaronbest:樓上 北京中央政府可是有規劃環台國道 現在只是完成規 02/28 13:49
8F：→ aaronbest:劃而已 這樣你還敢反對北京中央的規劃? 02/28 13:49
9F：→ evilcherry:推G牌 02/28 13:57
10F：推 xavier13540:個人覺得拓寬台9或台11成四線道+提高速限到80就好了 02/28 14:31
11F：推 xen2003: 個人覺得西部諸多省道提高速限到80，國道廢除就好了 02/28 15:11
12F：推 ultratimes:西部國道都蓋好了，還要廢除，樓上真天才 02/28 15:47
13F：推 valkyrie3812:泥大師表示:總有一天。。。。我會。。略 02/28 15:53
14F：→ BDG:河堤 鐵路旁 平面封閉式就可 02/28 16:02
15F：→ Beijingman:又有不懂裝懂的出來亂叫了 02/28 16:16
16F：推 asstitle:"花東民眾希望可以建" 北部西部人意見當然比較重要 02/28 17:36
17F：推 aaagang:這裏希望蓋的多少是花東人，不希望蓋的又是哪裏人? 02/28 19:31
18F：推 john668:又要開戰囉 02/28 19:37
19F：推 shun01:台東線先全面雙線化吧! 02/28 19:42
20F：→ aahome:政府一直都沒說永久終止環島高速公路計畫阿 02/28 19:44
21F：→ aahome:那是nick0605一直在那邊自嗨 02/28 19:45
22F：→ TaiwanXDman:蘇花比較重要吧...花東可以排很後面 02/28 19:53
23F：推 snocia:花東環評遠比蘇花好過 02/28 20:35
24F：→ snocia:還有提高速限到80，因為要分隔島+拓寬，所以也是要大幅徵收 02/28 20:36
25F：→ snocia:土地，一樣要環評，通過難度沒差多少 02/28 20:36
26F：→ snocia:特別是龍過脈段，直接拓寬四線道加分隔島的環評通過率 02/28 20:37
27F：→ snocia:不會比直接架高架通過東側丘陵高多少，小心山崩，慎之慎之 02/28 20:38
28F：推 aprendes:花東縱谷地廣人稀 乾脆劃個十線道多爽 02/28 20:51
29F：→ aahome:那西部人多 規劃100車道好了 保證過年不塞車 02/28 21:22
30F：推 hateOnas:當初 國五高速公路就規畫到花東了吧 02/28 21:26
31F：→ hateOnas:報告應該十幾年前就做好了吧 02/28 21:27
32F：推 gogodavid:花東快或是花東高絕對需要的啊!!!別再搞什麼台9或台11 02/28 21:36
33F：→ mooto:如果能分段環評應該更好過. 另外西部根本不需要100車道 02/28 21:36
34F：→ gogodavid:全線拓寬四線道然後提速到80的計畫...只要不是全封閉性 02/28 21:36
35F：→ mooto:新竹.台中.彰化部分路段多兩個車道就很夠用了 02/28 21:37
36F：→ gogodavid:道路~誰知道旁邊會衝出什麼阿貓阿狗~~根本快不起來 02/28 21:37
37F：→ mooto:國1國3很多路段根本就不會塞車 表示運量的確是可以滿足的 02/28 21:38
38F：→ mooto:不知道能不能搞平面全封閉. 高架在縱谷感覺有點殺風景 02/28 21:39
39F：→ ciswww:但不能成為西濱平交路口第二 02/28 21:46
40F：推 packie:當初國五也被說高架在蘭陽平原煞風景，結果現在一堆人在拍 02/28 22:28
41F：→ packie:蘭陽一條龍的國五景觀。 02/28 22:28
42F：→ mooto:蘭陽跟縱谷不到5km寬度的景觀還是有差的吧 02/28 22:56
43F：→ ht0813tw:環島高速公路是大陸在講的吧XD 02/28 23:01
44F：→ cbate:諸位先搞懂A級路權再上面屁好嗎！！！！！！！！！！！ 02/28 23:01
45F：→ Auslayer:依照西部的經驗 高速公路開了 鐵路建設的錢可以先省了 02/28 23:16
46F：→ ginsachai:早在1990年就有環島高速公路規劃了，打從一開始國道五號 02/28 23:37
47F：→ ginsachai:就是從台北經由東部到達屏東，我認為就算是暫定兩車道 02/28 23:38
48F：→ ginsachai:也必須興建環島高速公路網構成國土軸。 02/28 23:38
49F：推 traystien:部分路段封閉起來提高到100是有可能的 02/28 23:47
50F：→ shun01:A大,高度都會化的地區例外(ex:林口,汐止,基隆) 03/01 00:11
51F：→ shun01:不過花東顯然不是 03/01 00:11
52F：→ ciswww:我想他的意思是國道客運會吃掉自強號客源 03/01 00:42
53F：推 canandmap:即便沒有尼克的發言還是討論得挺熱烈的XDD 03/01 01:17
54F：→ chao811023:那花東不就會湧入大量的人們了嗎O_O: 03/01 02:10
55F：→ Lxr:現在一堆投資客已經進入花蓮嘍~ 03/01 03:11
56F：推 aaronbest:樓上 但能帶動觀光產業發展 減少人口外流 我覺得是一件 03/01 03:11
57F：→ aaronbest:好事。 03/01 03:11
58F：→ Auslayer:不只客源 貨運也會 比照國一開通時鐵路運輸萎縮的情形 03/01 09:36
59F：→ PlasmidDNA:花東當然不需建快速道路,但從花蓮與台東到西部則是需要 03/01 10:42
60F：→ PlasmidDNA:花蓮到台東走台9線其實很快,路幅夠車也不算多. 03/01 10:43
61F：推 canandmap:樓上講的理想目前是打槍狀態唷~(中橫高/南橫高) 03/01 12:19
62F：→ canandmap:另外若從市中心算起，花蓮到台東其實是從台中到高雄的 03/01 12:20
64F：推 canandmap:現況台中到高雄，在國道的加持下理論上將減少行車時間 03/01 12:23
66F：→ canandmap:那麼，現況的台9是否能以這樣的時間差滿足花東人的需求 03/01 12:27
67F：→ canandmap:呢?我想還是去問在地人比較OK~ 03/01 12:27
68F：→ traystien:至少可以先從未來規劃外環道以封閉式道路規劃開始吧 03/01 13:03
69F：→ traystien:可以先提升速限到90~100，甚至未來可以與快速道路銜接 03/01 13:04
70F：→ traystien:節省經費。富里、瑞穗、壽豐外環道沒有如此規畫很可惜 03/01 13:05
71F：→ PlasmidDNA:那個預估是鬼扯蛋的,不進的話自己去多開幾次就知道了. 03/01 15:06
72F：推 canandmap:Google怎麼預估的我不知道，但有多少人把台9當國道在開? 03/01 15:09
73F：→ canandmap:而照台9的速限正常行駛，又與Google相差多少呢? 03/01 15:10
74F：→ mooto:所謂扯蛋是太長還是太短? 就我的經驗他預估西部還算準確 03/01 16:06
75F：→ mooto:比較偏向樂觀的預估 不過他會根據路況去計算 已經很強了 03/01 16:07
76F：推 JosephC:交通影響地方太多了 無論是醫療 教育 經濟 03/01 22:55
77F：推 gogodavid:說真的~寧可要條只有雙線道封閉的花東快(高)速公路 03/02 00:01
78F：→ gogodavid:也不要雙向六線高級的台9外環道 但卻一堆紅綠燈+缺口 03/02 00:01
79F：→ gogodavid:西部的台61已經證明了~非封閉式的快速道危險又快不起來 03/02 00:04
80F：→ aahome:還有那些倡導台九線可以當國道速度開的 簡直公然教唆違法 03/02 01:26
81F：推 packie:台9速限50-70，西部國道若僅50-70，路況顯示黃色，壅塞 03/02 01:40
82F：→ packie:台9停紅綠燈，西部國道車子停下來定點，走走停停，那是塞車 03/02 01:42
83F：→ packie:50-70km/h，沿路又停了好幾次，就這樣台中開到高雄覺得如何 03/02 01:43
84F：→ packie:偶而一次你就會覺得疲累受不了了，東部台9狀況等同西部國道 03/02 01:45
85F：→ aahome:反對者:那是你們的事 我又不住那裡 反對到底啦 管你啥理由 03/02 01:46
86F：→ packie:塞車，而且還是天天都這樣，東部不該有封閉式快速道路？ 03/02 01:46
87F：→ packie:現階段在台九開8、90的，好比西部國道塞車時大家時速50-70 03/02 01:48
88F：→ packie:你卻用8、90的時速開在路肩一般，這是危險駕駛 03/02 01:49
89F：推 TaiwanXDman:主要問題是花東來往密切嗎? 不談觀光客的話 03/02 01:58
90F：→ TaiwanXDman:中橫南橫高比較重要但感覺就比較難蓋成... 03/02 01:58
91F：推 canandmap:西濱沿海鄉鎮來往沒密切卻還是蓋了台61... 03/02 02:04
92F：推 xiaowei:撇除觀光因素，還有就醫需求等，在台東縣甚至有很多設施( 03/02 02:33
93F：→ xiaowei:只在台東市有你要辦什麼手續都得大老遠跑一趟... 03/02 02:33
94F：→ xiaowei:(之前就為了趕三點半硬是得從池上飆一個小時過去= =) 03/02 02:34
95F：推 kutkin:就是基於緩急分離 讓當地居民有一條比較安全的路 03/02 12:17
96F：→ kutkin:市民可以不用擔心被趕路的人撞 趕路的也不用被居民擋 03/02 12:18
97F：推 cth0204:不是當地人 開台九根本是夢魘~岔路多 紅綠燈多 照相機多 03/02 22:47
98F：→ cth0204:照相機多就算了 一堆是嚇人 導致一堆外地車都龜速怕被照 03/02 22:48
99F：→ cth0204:是豐田段跟林榮段這一兩年拓寬完成 不然逢年過節 03/02 22:48
100F：→ cth0204:常常就從豐田塞到南平去~台九 真的太多岔路跟紅綠燈了啦!! 03/02 22:49