作者aniesway (jownshown)
看板Road
標題[問題] 關於五楊高架的疑問
時間Sun Feb 9 09:02:41 2014
在系上修營管時
營管教授用嘲諷的口吻說五楊是典型的不想多花錢，又要品質好，然後又要快的例子
語意似乎是說監造沒做好(可以這麼說嗎？有誤麻煩指正)
然後跟交通的教授聊的時候
教授也很反對這種汽車本位的運輸系統(這位教授走大眾運輸的)
但是卻聽說系主任在新生家長會上說五楊是個偉大的工程
系主任是結構組的
會這麼說是因為五楊在工程技術上有特別的突破嗎？
還是單純敘述這工程在汽車分流有顯著效果呢?
而這類資料又要如何找？
在圖書館輸關鍵字‘五股楊梅’找不到計畫書
google的話
已經被新聞洗的一乾二淨了.......
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.107
1F：推 aibakoji:你營管教授嘲諷的對象應該是業主也就是為了迎合民意 02/09 09:16
2F：→ aibakoji:恣意要求施工和監造單位趕工配合他們的政策宣示 02/09 09:17
3F：→ aibakoji:的政府當局 02/09 09:18
4F：推 aibakoji:至於三位教授的觀點差異就如你所說是從他們研究方向不同 02/09 09:22
5F：→ aibakoji:所產生的觀點差異而已，三位教授其實講的都沒有什麼錯 02/09 09:22
6F：→ aniesway:那要了解五楊的工程特色有什麼推薦的資料可以作為入門嗎 02/09 11:23
7F：→ aniesway:？ 02/09 11:23
8F：→ el1901:很多啊 中華技術就很多篇專題介紹 其它期刊也有介紹 02/09 11:29
9F：→ aniesway:喔喔，相當感謝 02/09 11:41
10F：→ ultratimes:偉大的工程？只是從國1旁邊再蓋兩個高架而已 02/09 17:44
11F：→ ultratimes:和國5比起來根本什麼都不是 02/09 17:44
12F：推 xiaowei:有請a大師 02/09 17:46
13F：→ Lxr:偉大的工程要建三百年，區區的小事六年國建→鄭智化《大國民》 02/10 00:05
14F：推 traystien:一分錢一分貨，人跟機具跟資本都是有限的，要快就是要同 02/10 00:46
15F：→ traystien:時投入很多組人、很多組機具和周轉的資金，平白拉高了很 02/10 00:46
16F：→ traystien:多成本，如果不願意增加經費廠商就只能從別處省下來了 02/10 00:48
17F：→ traystien:總之就是慣老闆心態就對了啦 XD 02/10 00:49
18F：推 owenx:超級偉大的工程～讓北台灣有更多理由開車了！ 02/11 17:24