作者kmunatural (永遠忠誠)
看板Road
標題Fw: [新聞] 立委爆拆1個收費站近2億 網友驚呼
時間Thu Jan 30 12:55:35 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IwSUuIB ]
作者: tagso (我愛妳,妳愛我嗎?) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立委爆拆1個收費站近2億 網友驚呼
時間: Thu Jan 30 11:32:04 2014
【聯合報╱記者黃驛淵╱即時報導】 2014.01.29 03:09 pm
民進黨立委管碧玲今天在臉書指出，拆除國道收費站的總經費共41.05億，等於平均拆
一處就要1.78億，將近2億。有民眾留言，「這有天理嗎？」
管碧玲昨天先在臉書PO文表示，拆除一個國道收費站幾乎要2億，非常貴，所以她當初提
案大砍，但交通部卻一再表示預算不能刪，理由是拆除之後，還要比照國道標準重鋪路面
，預算確實需要這麼高。沒想到網友紛紛留言驚呼不可置信，也有人批「預算離譜的高」
。今天她進一步公布當初提案內容及拆除工程的總經費數字。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8457722.shtml
噓噓東表示: 政府買單 我只負責收錢 超爽的!!
無良官員 : 我還有點餓.....
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.57.66
1F：→ sky6969:餓八年了 01/30 11:32
2F：噓 tigotigo:貪官汙吏 幹! 01/30 11:32
3F：→ ispy03532003:你們不知道這個政府要五毛給2塊嗎 01/30 11:32
4F：→ FantasyRyu:還OK啦，比夢想家便宜一點 01/30 11:33
5F：推 iamgyfan:鋪收費站的路要兩億喔 01/30 11:33
6F：推 pttdog: 馬政府國債23兆 乾脆不拆可以省更多稅金 01/30 11:33
7F：推 q888atPt:反正689喜歡繳稅 不是麼 01/30 11:33
8F：噓 MattiaPasini:三砲：我們的政府很有錢 01/30 11:34
9F：→ gamertwo:共同分取政府的錢 01/30 11:35
10F：噓 lovew811159:久了就習慣了 01/30 11:38
11F：推 eddy1221:餓到有點扯 2億都能蓋豪宅了 01/30 11:38
12F：推 kurtsgm:正直跟善良都回來了!! 01/30 11:38
13F：推 kissmebabyQ:突然覺得夢想家算便宜了 收費站比較貴 01/30 11:38
14F：→ lgs2:棺猿:政府就是我的提款機 01/30 11:39
15F：推 kevingareet:689: 有比阿扁貪汙多嗎?? 阿扁下台~~!!!! 01/30 11:39
16F：推 Tuscany:蓋都不需要兩億 拆要兩億 尊爵 不凡 689的公道價 01/30 11:40
17F：噓 tigotigo:台北市買一間公寓都不用這麼貴 01/30 11:41
18F：推 hungayo:689：這不是貪污，這是藝術 01/30 11:41
19F：→ arcc:上上下下都要打點拆一個花2億算便宜了吧 01/30 11:42
20F：噓 edleren:路面一樣突起，哪裡維持到品質了? 01/30 11:45
21F：推 shadowppt:2e.....幹 我射給你 01/30 11:47
22F：推 lyping:大家知道兩億可以蓋一棟14層樓高的大樓嗎 01/30 11:48
23F：噓 yeap193:哇靠 不吃不喝到統一可能也存不到的錢 01/30 12:05
24F：→ b6byc:689的選擇. 講白,鬼島有689,你覺得還有希望? 01/30 12:05
25F：推 iamhazard:鬼島預算的確偏高 01/30 12:07
26F：噓 suckKobe:902趴堅信這是公道價 只有阿扁才會貪汙 01/30 12:10
27F：→ chris7:太扯了 拆一個都可以蓋房子了 01/30 12:12
28F：推 KingKingCold:689堅信這是必要花費，完全沒有浪費錢，也沒人貪 01/30 12:24
29F：推 cheetahspeed:689表示太便宜，繼續支持kmt 01/30 12:30
30F：推 bhgkai:這是轉幾手的工程? 01/30 12:34
31F：→ losterchen:難怪某檔一直選不營 XDDDDDD 摳連 01/30 12:35
32F：→ losterchen:人家拆完 柏油還要重鋪-高速公路的柏油要求標準高阿 01/30 12:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kmunatural (114.35.220.215), 時間: 01/30/2014 12:55:35
33F：→ WhyTool:細項有哪些不講，只講經費除上收費站數，一堆人看了就腦補 01/30 13:38
34F：推 ultratimes:好啊，要便宜拆除我相信可以啦，只是拆的時候 01/30 14:56
35F：→ ultratimes:國道要全部封路，這樣相信一定可以很便宜就拆完 01/30 14:56
36F：噓 PlasmidDNA:啊就609輸不起在放大絕啊. 01/30 16:52
37F：推 magicboycpl:在這板說點專業的吧. 少在那6x9 01/30 16:53
38F：噓 PlasmidDNA:既然可以把主流版的推文一起轉來,講609也只是剛好而已, 01/31 09:04
39F：→ PlasmidDNA:況且609輸不起是很專業的回答啊,不然這個蠢立委發那新 01/31 09:06
40F：→ PlasmidDNA:聞是幹嘛?別跟我講那叫"監督". 01/31 09:06
41F：→ hicker:呃....(舉手)6x9是啥梗?? 01/31 09:23
42F：→ ultratimes:x=0 or 8 0=吱吱 8=蛆蛆 應該看得懂蛆吱是什麼吧 01/31 11:48
43F：→ hicker: 猴子 蒼蠅 01/31 12:47
44F：推 scaredreal: 洞弟 天虎 01/31 13:59
45F：推 Beijingman:立委的話能聽,__都能吃了 01/31 22:02
46F：推 aaronbest:八卦版風就是啥都能酸~ P大 認真就輸了 大過年別動怒吧 01/31 23:10
47F：→ aaronbest: 呵呵 01/31 23:10
48F：→ vesting: 原來這篇的連結裡還有公文的圖 另一篇是有提到含改建費用 01/31 23:13
49F：→ vesting: 這個管立委自己是說黨團提砍1/10的預算 01/31 23:13
50F：→ vesting: 不過感覺上 自稱八X鄉民跟這黨團都沒看清楚該公文內容 01/31 23:14
51F：→ magicboycpl:南下汐止收費站已經拆除多年為何沒重鋪? 02/01 00:29
52F：→ vesting: 我不知道 02/01 00:33
53F：→ magicboycpl:不重鋪是沒預算還是非必要? 02/01 00:35
54F：→ vesting: 這個我也不知道 02/01 00:43
55F：→ magicboycpl:南港交流道挖山又開路花了3.28億 02/01 00:44
56F：→ magicboycpl:哎. 2億就這樣花掉實在很可惜 02/01 00:46
57F：噓 mornlunar:夜間二十四小時施工是不用算加班的費唷？XD 02/03 03:46