作者twtp850116 ( )
看板Road
標題[情報] 高公局對20K免費回應
時間Wed Sep 25 11:48:45 2013
前幾天寄信到高公局反應里程計費20公里免費將會造成國道更為壅塞，所得到的回應
手機發文，排版若不佳還請見諒
一、計程收費目的為實施回應民意反應現行收費不公平，實現用路人期待之公平付費制度。惟本局於政策研議過程中，不論從地方政府或本局相關研究均顯示，當實施計程收費時，於不同費率方案情境下，部分原行駛國道之車輛將會轉移至地區道路，其比例約為7~13%，其中又以無免費里程方案之移轉情形最為嚴重，部分路段甚至高達19%，將嚴重衝擊地區道路交通。此結果意指當短途車輛全部轉移至地區道路時，此時國道將更為順暢，但地區道路將會嚴重壅塞，就整體運輸路網而言，仍是嚴重問題。
二、為降低對用路人之通行費負擔及地區交通衝擊，本局於費率方案中研議搭配「免費里程」措施，以減少轉換實施計程收費之衝擊與影響。透過研究顯示，當實施免費里程措施時，可將車輛移轉比例降至2~8%，相對有助於紓解地區道路負荷。
三、有關計程費率方案，目前本局正依據民調與財務分析相關結果，擬定計程通行費率方案，同時針對連 續假期特性及整體國道使用效益，就差別費率方案、連續假期費率折扣等進行分析，待完成評估後，將費率方案及相關配套措施循行政程序完成核定後公告。因此，現階段本局仍持續研議方案中，尚未正式定案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.78.244
1F：推 seazilicy:樓下，你怎麼看 09/25 11:51
2F：→ chewie:長期把國道當地方快速道路的後果囉 09/25 12:28
3F：→ ek252:純噓高公局 1,地區交通是地方公路單位的事,你住海邊也管太多 09/25 12:30
4F：→ ek252:了吧!你自己的"國道基金"因此虧損自顧不暇耶..... 09/25 12:31
5F：→ chicagoboy:"不在其位不謀其政" 高公局不思國道的交通狀況 不思國 09/25 12:34
6F：→ chicagoboy:道基金的虧損 卻拿地區交通來當藉口 恕直言:高公局你就 09/25 12:35
7F：→ chicagoboy:大方承認自己是"譁眾取寵"才有此政策 大家還覺得你誠實 09/25 12:36
8F：→ chicagoboy:你這一解釋 反倒讓人以為您是被公路總局給靈魂附體了吧 09/25 12:37
9F：→ mecca:怕衝擊地方交通所以犧牲長途用路人的權利 09/25 12:41
10F：噓 ggoi:地方道路擁塞會讓部份用路人選擇付費走國道或選其它大眾運輸 09/25 12:42
11F：→ chicagoboy:桃園~台北表示:此一政策比原來"還降價" 快上國道搶便宜 09/25 12:43
12F：噓 ggoi:高公局的作法只有一個結果 大眾運輸運能有剩 短程繼續開車 09/25 12:44
13F：噓 ggoi:中長途繼續塞在停車場幹樵 基金繼續虧損 國道擴容繼續花錢 09/25 12:47
14F：→ marklin709:高公局什麼時候這麼宏觀了?不是只會用匝道儀控擋在平面 09/25 15:13
15F：→ twtp850116:可以不要噓我嗎= = 我只是把高公局回應貼出來 09/25 16:44
16F：推 ji394xu3:幫補~~~高公局的回應一聽就知道是在鬼扯... why? 因為如 09/25 16:54
17F：→ ji394xu3:果真是這理由 那當初還辦什麼三個方案民調幹嘛?裝孝為... 09/25 16:54
18F：推 asstitle:喔 那大家從宜蘭要上國5 就不要一直把車擋在平面道路阿 09/25 20:15
19F：→ aahome:東部沒高速公路..要不要等東部都蓋完再實行阿? 09/25 20:19
20F：推 xen2003:國道基金怎麼會虧損? 短收的都會從1.3元/km補貼回來 09/25 20:32
21F：→ ji394xu3:樓上 雙號國道不收費 20km/天以內的也不收費 部份跨收費 09/25 21:11
22F：→ ji394xu3:站的短程變更便宜ex.桃園~台北 09/25 21:11
23F：推 c255120:推二樓 09/25 21:30
24F：噓 shinkon:那就一起塞在國道停車場吧 09/25 21:37
25F：噓 hsinyuet:所以長程補貼免費哩程是合理的囉？ 09/25 22:03
26F：→ aahome:長程被短程塞到 可以不收錢嗎? 09/25 22:16
27F：噓 applejone:大都市的快速道路出現了! 09/25 22:24
28F：噓 kingard9632:刁民政策 09/25 23:02
29F：噓 Lxr:這政策受益者只有桃園地產開發商，桃園的房價要井噴了!!! 09/26 00:31
30F：噓 jorden:財團治國 09/26 04:24
31F：→ mybfgf:Lxr大 林口三鶯也是 09/26 07:26
32F：推 mecca:原PO你是在怕甚麼啊???噓又不會痛 09/26 09:28
33F：推 JJLi:樓上…會心痛喔 XDDDD 09/26 10:25
34F：推 JJLi:這篇將出現在fb粉絲團上…原po沒關系吧？ 09/26 10:26
35F：推 ji394xu3:幫補~~~不過原po反正大家又不是在噓你 放寬心啦 09/26 12:09
貼粉絲團OK哦
※ 編輯: twtp850116 來自: 210.71.78.252 (09/26 13:00)
36F：推 ultradev:那如果衝擊地方交通要如何解決呢？有些地方就是沒預算做 09/28 23:40
37F：→ ultradev:好地方道路，中央要補助嗎？ 09/28 23:43
38F：噓 aaagang:這官...，道路使用會平衡，人民又不是跟你們一樣 09/29 05:54
39F：推 aaagang:補回來，完全都是考量台北的交通 09/29 05:57
40F：噓 TheGhan:國道免費了，人來了，林口(北)發了 09/30 08:08
41F：噓 KTX5566:只考慮大台北交通 10/02 08:31