作者pfry19855 (Peter In Highway)
看板Road
標題Re: [問題] 國一高雄IC的出口預告什麼時候改的？
時間Thu Jun 6 23:56:59 2013
比較台北市「道路命名及門牌編釘自治條例」與高雄市「高雄市道路名牌及門牌編釘自治
條例」，兩者差異在：
台北市道路命名及門牌編釘自治條例第四條（節錄）
本市道路之區分標準如下：
一 通道寬度在十五公尺以上，長度在三百公尺以上者為路；其長度過長者得分段，段之
分界應擇取顯明之處。 ...
高雄市道路名牌及門牌編釘自治條例第三條
...前項道路命名，得以東西南北方位或輔以數字、英文排序。...
兩者相比，台北市的自治條例只提到分段，沒提到排序。高雄市的自治條例只提到排序，
沒提到分段。
但是從法規面來看，排序的方式包含「方位、數字與英文」，依此定義，我們不會把台北
市的忠孝東路縮減為忠孝路；高雄市的「美術北一路」也不能縮減為「美術一路」或
「美術北路」，相同邏輯三多一路、九如二路也不適宜縮減為三多路、九如路，排序必定
會是路名的一部分，但分段不是。
倒是高雄可以容許用英文排序，會不會出現ＸＸA路、ＸＸB路這樣的路名阿XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.195.236
1F：推 ianqoo2000:忠孝東路應該要用忠孝東路三段來對比 06/07 00:08
2F：→ ianqoo2000:我看了高市的自治法規，有提到分段，但法制局的網頁無 06/07 00:10
3F：→ ianqoo2000:法開，不能確定是否都是這樣。 06/07 00:10
4F：→ ianqoo2000:從田寮區公所的網站看到，不知道是否是縣市合併產生 06/07 00:14
5F：→ pfry19855:我看的是101年3月22日版本，沒有分段，未知近期是否有 06/07 00:20
6F：→ pfry19855:修法，增加分段也是為了給原縣區分段道路解套 06/07 00:20
7F：→ starbuckser0:想不到i大"不嚴謹"的程度,連查法條都會出錯,在下佩服 06/07 12:39
8F：→ starbuckser0:直轄市的自治條例內文還寫報請縣府核定,都不用懷疑? 06/07 12:40
9F：→ starbuckser0:還是看到"分段"字眼就見獵心喜趕著來出糗,內文都不看 06/07 12:40
10F：→ starbuckser0:不然,對自己沒看清楚的失誤,與敷衍草率的態度道歉吧~ 06/07 12:40
11F：→ JJLi:唔哇，原來這裡還有討論嗎…（汗） 06/07 13:09
12F：推 JJLi:先標記一下作個記錄… 06/07 13:15