作者saint01 (聖靈衣)
看板Road
標題[新聞] 包商爆財務問題 台66楊梅段高架停工
時間Thu May 30 06:55:55 2013
包商爆財務問題 台66楊梅段高架停工
自由時報 – 2013年5月30日 上午6:20
http://tinyurl.com/qao3d8c
交部估明年6月完工
〔自由時報記者羅正明／楊梅報導〕
台六十六線快速道路楊梅段高架改善工程傳出包商財務有問題，四月撤出後，目前工地處
於停工狀態，交通部已和包商解約，並估計要到明年六月才能通車。
楊梅路段原本是平面道路，車流從高架下到平面道路後和地方道路交會，車禍頻傳。交通
部決議改為高架，相關工程去年二月動工，預計今年十月啟用，但工程進度落後，至今僅
完成卅九％。
北工處第一工務段長吳明旭說，包商傳出財務問題，四月份撤離工人及機具，北工處已在
五月二十日解約，違約求償事宜正在進行，六月份應可完成清算重新發包，預估明年六月
可望完工通車。
楊梅路段開工後，雙向車流只能走兩側，再加上這段道路是工業區廠商通往國道一號、三
號的捷徑，車流量相當大（見下圖，記者羅正明攝），施工期間天天塞車，用路人抱怨不
斷。
高架工程預算是兩億八千萬元，包商以一億九千九百多萬元得標，立委廖正井、楊梅市長
彭聖富懷疑低價搶標是工程停擺主因，建議政府未來應該多採取合理標，避免類似狀況一
再發生。
另一方面，交通部計畫興建「國二甲線」高架公路，構建航空城聯外道路系統，國工局昨
再度於大園鄉召開說明會力推「路廊方案Ａ」，但地方人士認為應該取道新街溪的「Ｂ二
案」，並在會場外拉起白布條抗議，說明會無疾而終。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.133.31
1F：→ chewie:又是Ｏ楊高架(誤 05/30 10:00
2F：推 canandmap:滿在意最後一段，到底地方人士在抗議啥鬼? 05/30 11:05
4F：推 canandmap:看完了，感覺中間所述之「將各方案操作指標衡量值計算 05/30 13:42
5F：→ canandmap:結果，，顯示方案 A 為最佳方案...」此句有點草草帶過 05/30 13:43
6F：→ canandmap:的樣子...如要說明清楚何不將過程的細節公開呢? 05/30 13:44
7F：→ canandmap:不過我自己是傾向B-1方案這邊:p 05/30 13:44
8F：→ chewie:因為這是回應書不是正式規畫報告啊 報告裏頭應該有 05/30 13:58
9F：→ canandmap:不知道能不能伸到正式規劃報告... 05/30 14:59
11F：→ chewie:不過也不是規畫報告部分 但應該有選線資訊 05/30 15:30
12F：→ chewie:看了一下 B-1/2切過許厝港濕地 所以出局XD 05/30 15:38
13F：→ Lxr:但是A案也是有擦到邊緣... A案的好處主要是徵收成本較小~ 05/30 15:58
14F：→ Lxr:A案幾乎就是110縣道路廊高架化，其實可以走新街溪西側再切回~ 05/30 16:01
15F：→ Lxr:這樣就不用切到廠房，如果要推A案的話就請環保人士和鄉民對抗~ 05/30 16:02
16F：→ chewie:從中間穿過濕地與從邊緣經過 前者嚴重多啦(這個濕地也還是 05/30 16:03
17F：→ chewie:"潛力區"而已 還沒正式列案 但中間穿過就很難解釋) 05/30 16:04
18F：→ chewie:另外報告裡A案反而是徵收成本最高的 我猜主要是工業區vs農 05/30 16:04
19F：→ chewie:業區的地價差別 以及工業區的拆遷費用 05/30 16:05
20F：→ chewie:A案22.61億 B-1案19.74億 B-2案20.10億 C案16.02億 b.c案 05/30 16:07
21F：→ chewie:都是因為生態因素導致比分較低 05/30 16:08
22F：推 canandmap:拉椅子坐等環保人士VS鄉民~ 05/30 18:01
23F：推 vesting:溼地可溼地,非常溼地... 06/02 12:11