作者HIGASHIO (HIGASHIO OSAMU)
看板Road
標題[新聞] 被譏五「湖」高架 五楊將設楊梅匝道
時間Mon Apr 29 00:33:41 2013
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/28/today-life11.htm
首頁 > 生活新聞
2013-4-28
被譏五「湖」高架 五楊將設楊梅匝道
最快兩年竣工
〔記者曾鴻儒／台北報導〕才剛通車的五楊高架要增設出入口了！為了讓楊梅地區用
路人也能利用五楊高架，國工局決定增闢楊梅端出入口匝道，最快兩年可完工。
五楊高架本月二十日通車，名稱雖是「五楊」高架，南端終點卻已經在楊梅交流道南
方，只是楊梅根本沒有出入口，南下車輛如從中壢開上五楊高架，下個出口就是湖口
，無法從楊梅交流道離開國道，只能開到湖口再繞回楊梅，來回都得多繳通行費，因
此遭謔稱「五湖高架」。
高公局官員指出，去年底五楊高架中壢、楊梅段先通車，通車初期，確實有不少用路
人抱怨走錯路，為減少此類情況發生，且考量楊梅地區確實有使用需求，國工局已經
決定，將增闢楊梅端的進出口。
國工局規劃，五楊高架楊梅端新的進出匝道，位置就在五楊高架尾端匯入平面道路的
「校前路」跨越橋處，介於楊梅交流道、楊梅收費站之間，距離楊梅交流道不到二公
里，為減少交通干擾，設置方式採南下僅有出口、北上僅有入口，等於是五楊高架專
設進出匝道。
國工局長曾大仁表示，校前路匝道增建案正在做環評，今年下半年就會提報建設計畫
，此工程難度不高，經費估計約需五、六億元，只要行政院同意，且用地取得順利，
兩年內就可完工。
曾大仁說，校前路匝道距離楊梅收費站僅七、八百公尺，但此案會在國道實施計程收
費、收費站均已拆除後才通車，不會有車流干擾問題。
增設校前路出入口，還可提升五楊高架南端的「迴轉聯通」功能，讓救災與警方執行
勤務更有效率；例如，四月十九日發生於中壢、楊梅段的火燒車事件，救援車輛可由
此匝道從楊梅趕往現場，不需再繞遠路從湖口北上。
--
Ian Wright︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50.
Justine Shapiro︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47.
Megan McCormick︰14.18.43.49. Shilpa Mehta︰12.26.41.
Jonathan Atherton︰7.40. Christina Chang︰10.13.
Neil Gibson︰34.42. Andrew Daddo︰22.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.131.181
1F：噓 cbate:首噓！ 04/29 03:46
2F：噓 mybfgf:無聊 ~~ 高架段在楊梅匯回國1 當然要五楊高 叫五湖高是啥鬼 04/29 03:48
3F：→ mybfgf:「迴轉聯通」更是奇妙的理由,國道本身交流道就有一定距離, 04/29 03:51
4F：→ mybfgf:照這理由的話,那跟平面道路的隔離柵欄都拆了 不是更有效率~ 04/29 03:52
5F：→ mybfgf:另外楊梅收費站沒有"公務便道"嗎? 04/29 03:57
6F：推 xisland:無聊,大部份車輛下楊梅交流道只是為了走台一線到湖口而已 04/29 04:44
7F：噓 jeffrey2733:全世界都來吵一下好了 04/29 08:24
8F：推 conquer:設校前路的高架匝道, 又不影響五楊高架的車流, 也便利救災 04/29 08:56
9F：→ conquer:沒什麼好反對的 04/29 08:57
10F：推 juiping:校前路匝道是可以接受 其它地方 就別再設了~~ 04/29 09:36
11F：噓 canandmap:我也覺得只設校前路就好了，其他免談~ 04/29 09:42
12F：推 mecca:XDD 04/29 10:08
13F：→ Lxr:我也贊成設校前路匝道，但依照台灣人個性，只要開放一個特例， 04/29 11:11
14F：→ Lxr:其它地方民代就會開始吵，再搬出二等公民論，最後不設也不行。 04/29 11:13
15F：→ mybfgf:又不影響五楊高架的車流?那每個地方都可以說只設我這個匝道 04/29 14:34
16F：→ mybfgf:不影響車流,只要有匝道就一定會有車流上下,怎來沒影響... 04/29 14:35
17F：→ mybfgf:便利救災?公務便道可以進國1轉五楊高 僅為救災沒必要到設一 04/29 14:36
18F：→ mybfgf:個交流道 理由牽強了 04/29 14:36
19F：推 shun01:叫五湖高架有什麼不好？ 04/29 20:17
20F：→ shun01:雖然只開這一個的話差別不大…… 04/29 20:17
21F：推 JJLi:有人檢舉本篇文章推文有違反板規之疑慮，暫以s標記 04/29 22:02
22F：→ JJLi:詳情將另行發文，謹此記錄。 04/29 22:03
23F：噓 cbate:不是噓原PO，大家是噓這篇文章，是新警察嗎？ 04/30 04:46
24F：→ jowquen:紙糊高價 西湖高價 04/30 08:13
25F：推 traystien:楊梅收費站北上沒有公務便道喔 04/30 14:09
26F：→ canandmap:上面推文的人哪裡有違反板規? 04/30 14:59