作者DogXO (花花)
看板Road
標題[新聞] 台74線設計不當？ 鋼護欄一撞就斷
時間Sun Feb 3 13:28:31 2013
〔自由時報記者陳建志／太平報導〕台七十四線快速道路在大里、太平靠近大里溪的北上
車道，路旁以鋼護欄代替水泥護欄，沒想到上月三十一日一名駕駛休旅車的民眾失控撞上
護欄，竟將鋼護欄連根拔起撞出一個大缺口，所幸駕駛僅受傷，未衝進二、三十米深的大
里溪中，立委何欣純質疑休旅車就能將護欄撞斷，若是大型車輛恐連人帶車衝進溪中，質
疑設計有問題。
台七十四線快速道路霧峰─潭子段，前年底陸續通車後，車程從過去五十分鐘大幅縮短成
十二分鐘，成為北屯、太平、東區、大里等區通往福高的快速通道，深受民眾喜愛。
不過一位民眾上月三十一日下午三點多開車經快速道路，在北上車道靠近太平橋前的二十
九Ｋ處失控撞上護欄，竟將鋼護欄連根拔起撞出一個三、四米寬的缺口，鋼護欄並掉進溪
床，所幸駕駛僅受傷送醫，車子未衝進溪中，路過民眾看到都捏了一把冷汗，相關單位緊
急調來紐澤西護欄防護。
立委何欣純接獲民眾陳情，質疑快速道路才剛通車一年多，照理設計、材質不應有問題，
不解為何鋼護欄如此不堪一撞，直言若當天是遊覽車、大貨車等大型車輛，因撞擊力更大
，恐連人帶車衝進深達二、三十米的大里溪床中，要求國工局重新檢討以鋼護欄取代水泥
護欄的設計是否有問題。
國工局台中工務所主任蘇英豪表示，當初考量讓駕駛人和乘客有更好的視野，在北上車道
靠近大里溪的路段設置透空型的鋼護欄，當初設計的強度能承受大型車輛衝撞。
蘇英豪表示，經向警方調閱資料，發現該名駕駛當時車速約一百一十公里，明顯超過八十
公里的速限，且當時是由內側車道迅速轉向外側車道後失控撞護欄，研判因衝撞力大才撞
斷護欄，會詳細研究檢討護欄安全是否有問題。
http://tinyurl.com/a9ot8z9
超速掉到河裡剛好！
希望不要更換護欄型式...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.190
1F：→ Armament:不要等到真的遊覽車掉到河裡再來檢討護欄型式就好 02/03 13:36
2F：→ shinkon:國工局可以向他索賠嗎 02/03 13:36
3F：推 JJLi:給樓上：或許公路總局是能向他索賠的（咦？ 02/03 13:48
4F：→ Beijingman:這個人是腦子有問題哦?沒死真可惜 02/03 17:50
5F：→ NiChu:該路段限速90.不過常看到一堆車子把那條路當高速公路在開~XD 02/03 17:51
6F：→ Beijingman:還有臉找立委陳情,立委也不懂裝懂 02/03 17:54
7F：推 vesting:立委跟議員就是民意的代表 陳情內容有問題可能還是得照傳 02/03 18:31
8F：噓 ngi:誰說只有超速會撞 下次爆胎怎麼辦? 該檢討就檢討 02/03 19:37
9F：→ ngi:還要感謝這位自撞把問題撞出來 02/03 19:40
10F：→ Beijingman:爆胎也是你的問題,民眾不懂裝懂 02/03 20:02
該路段的設計速限只有80公里而已，
假設在這個速度下衝撞斷裂表示護欄是有問題，
今天這個案例的時速達110公里...
遠超過規定時速，
再堅固的護欄也有其耐撞極限啊！
※ 編輯: DogXO 來自: 140.116.110.190 (02/03 20:14)
11F：推 Beijingman:沒讓他撞死，明顯設計不當 02/03 21:05
12F：推 JJLi:設計速限是平原二等（100KM）吧？ 不過還是超速超很大… 02/03 21:33
13F：→ JJLi:雖然在下常常1Xx的跑...（掩面） 02/03 21:34
14F：→ xxxcc:那條路上行車的平均速率大家都很清楚 有些人愛吵就會跟當兵 02/03 21:49
15F：→ xxxcc:一樣 "照規定來" 每次找立委的那些傢伙 看來大多是阿天 02/03 21:50