作者pumpumpkin (南瓜)
看板Road
標題Re: [問題] 中橫的選線問題?
時間Thu Nov 8 08:34:02 2012
以下是第一次選線的評估(資料來源:橫貫公路闢築)
中橫選線
查中部橫慣公路,于日據時代,曾擬定計劃路線由台中達花蓮,起點自西部幹線台
中縣所屬之西王田,經霧社富士,能高越,瀧見,銅門至花蓮,全長共202公里,其西端
自西王田至屯原一段長121公里,東端自銅門至花蓮長約16公里,以地勢較平,工程簡易
,均已先後修築完成,中間一段長隧大橋甚多,當時預估經費達一億元,建築完成需五年
。光復後,于民國37年前公共工程局曾派員復勘,計劃修築,終以財力未逮不克興工。
為避免長隧大橋之艱巨工程即縮短工時,本局曾就五萬分之一軍用地圖,先以紙上
定線,以資比較,記新選兩線,暫以其相對位置定名,其在日人計畫路線以北稱“北線”
,以南稱“南線”,日人計劃路線位置居中稱”中線“。
北線西起霧社,向東北攀山而行,越合歡朱嶺,經關原,畢綠,古白楊,合流,沿
達梓里溪河谷出太魯閣谷口,接現有東部幹線蘇花公路198.5公里。
南線西起霧社,跨大濁水溪攀瑪寶富士山越能高山脊,再沿武陵山桃源山諸峰東下
,循清水清流兩溪側岸山坡至清水河口轉接銅門。
查中部橫貫公路共有南北中計劃三條,各有詳細報及記錄可資參考。中線霧社至銅
門舊有人行道全長82公里,西段霧社至屯原約長18.5公里。日據時代,公路已自霧社接通
至富士,長13.5公里,光復後木商為便利運料接修臨時便道5公里至屯原,縱坡過大,平
均約合6%不適於正常公路使用。所餘屯原至銅門一段長63.5公里僅有人行道,公路尚未溝
通,本年初台電公司因建東西輸電聯絡線,曾將舊有人行道加以整修,沿途設置保線所有
瀧見,坡邊,東能高,能高,尾上五處,當時電力公司修復此線人行道,東段銅門至能高
越,以沿線山坡愧塌陷河床淤積,耗款竟達90餘萬元,西段能高越至屯原,則以山勢齊整
,路坡平勻,僅用整修費1萬元,此足為東西兩段地形優劣之明證。查此線人行道,西段
自屯源至能高越朝長約20公里,路線坡灣平順,縱坡平均約和6%,沿線僅有較大橋樑三座
合共不及百五十公尺,應設涵管亦不足50處,較之南線西段,路線既短,地形尤為規則。
而中線東段能高越至銅門間人行道長43.5公里,沿途崩塌情形極為嚴重,天長奇萊山劈崖
斷,木瓜溪河床淤塞,逐年升高,路線傍溪地段以濱溪底,非但闢築公路所不許,即令前
日人所擬中線鑿長隧道之計劃,亦不利興建。
故中部橫貫公路作經濟合理之抉擇,當以新計劃之中線西段接南線東段為上選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
1F:→ mooto:好多古地名 @@ 11/08 11:22
2F:→ mooto:當初選線感覺很粗曠 XD 11/08 11:24
3F:推 chienjr:第一個6%那邊是否有誤? 11/10 18:59
4F:→ pumpumpkin:經查原書是6%,對照書後測量數據應無誤植 12/25 20:45